Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон.

Хороший текст- можно читать с любого места, один хрен, ничего не поймёшь.

,Помнится в конце 80-х было много теорий, что с помощью тахионов можно передавать мысли на расстоянии. И даже во времени.
Один чел пришёл в НИИ к моему родственнику и заявил, что придумал, как искать с помощью тахионов полезные ископаемые. Родственник предложил положить железные гайки в кастрюлю с песком и найти их с помощью тахионов. Изобретатель обозвали всех мракобесами и обиженный ушёл. Вместе с тохионами.

А самое интересное - что абсолютно нафантазировано. Но называется все это почему-то не религией, а наукой.

ну ка ну ка. можно пруфы, что там после БАКа стало ясно?))
давно ставится под сомнение Большой взрыв кем? научным сообществом? можно аналогично пруфы?)

Отличная идея! Нужны тахионные штрафы за всё! Чтоб штрафовали до нарушения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1900 году - смартфон был полной фантастикой.....то что сейчас нам кажется нереальным - лет через 200 может стать обыденно... бозон Хикса - так же был теорией..но потихоньку подтверждают...квантовая физика у нас в зачаточном состоянии...выживет цивилизация- изучат и ее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более чем в 500 раз быстрее скорости света. И опять таки ... ОТО мутно об этом говорит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну Лаплас в своё время построил модель распространения Ньютонова взаимодействия, и показал, что гравитация должна распространяться со скоростью не менее 50 млн. больше скорости света. Это ни о чём не говорит. В статье выводы основаны на последних экспериментальных данных, и более точной модели - разница со скоростью света минимальна.

Ха. Оказывается, на ЯПе и настоящие квантовые физики имеются - шпал тебе накидали.
По-моему, науку от шарлатанства (как и теорию от гипотезы) отличить можно только по сбывшимся предсказаниям.
Сказал Эйнштейн: Смотрите, суки, хорошенько - увидите крест.
И действительно астрономы увидели явление, назвав его Крест Эйнштейна.
Сказал Паули: Должна быть херовинка маленькая - хуй её уидишь, но вы попытайтесь.
И обнаружили нейтрино.
Вот это НАУКА!
Но и прихлебателей вокруг вертится тоже немало.

То есть эти частицы - выдуманный костыль.

Следите за речью. "Однажды, в студеную зимнюю пору варкалось. Хливкие шорьки..."
Понимаете? Математика, это просто язык! Она описывает существующие явления, а не открывает их) И да, логично заканчиваемое предложение может оказаться верным. Но если из этого предложения следует нечто по законам математики, то ничего, совершенно ничего не указывает на то, что все будет так же по законам нашего физического мира!
Попросту говоря, математика - НЕ инструмент познания. Она просто описывает то, что мы уже узнали. Но опираться на нее в открытии чего то нового - та самая системная ошибка, которая привела к параличу реальной науки на сегодняшний день. Ученые поверили в математику, и развитие попросту остановилось.
Открыли что то экспериментально? Следует это описать математически. Но дальше надо снова открывать, а не писать уравнения, в любой момент математически стройная картина может смениться бредом на физическом уровне, оставаясь все так же верна математически)
Пока ученые это не осознают, физика не будет развиваться. Только мошенники со своей квантовой механикой будут продолжать резвиться.

Нет, не был. Его можно было построить на той элементной базе, какая уже имелась. Просто он занимал бы целое здание и жрал бы дохера угля. Вы просто верующий. Неважно, что вы всем рассказываете, что веруете именно в науку. Вы последователь безграмотного культа, повторяющий мантры, сути которых не поймете никогда. Сочувствую...

Все верно. Дойдя до границы доказательства, эйнштейнова теория погнала дерьмо. Как это и должно было случиться. Закономерный вывод - теория неверна, при приближении к скорости света эйнштейновы формулы перестают действовать. А так как теория построена именно на этой самой скорости как центральном определении, из которого следует все остальное, то теория вообще не верна.ВСЯ.
Однако, по каким то причинам именно эта, абсолютно неверная, ни в какие рамки здравого смысла не лезущая чепуха принята повсеместно физиками. Физика, упершаяся в полную ерунду, прекратила течение свое, но ерунду не отбрасывает, продолжая упорно телепаться на месте. Презанятная ситуация)

Ожидаемая ситуация. Убрать понятие эфира о котором чётко писал Дмитрий Иванович и предложить занятную бусинку под названием теория относительности. И дикари, вместо того чтобы рыть в правильном направлении кинули все кости в сторону этой теории. Кстати - считается что это тоже Теория Заговора. Всё на виду, но иллюзионист обманывает твой ум и вынимает кролика из шляпы.
И Лаплас и Максвелл , да все по сути физики смотрели теорию эфира, но пугались её простоты. Так же не бывает!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Ведь чтобы бежать быстрее, нам понадобится затратить больше энергии! А тут наоборот!"

Просто как картошка. Пример: ракета тратя топливо ускоряется, и теряет топливо, и соответственно массу. Соответственно ей нужно меньше энергии так как масса уменьшается, а тяга остаётся постоянной.

Это сообщение отредактировал step30 - 9.08.2022 - 10:37

Это откуда такие домыслы? Вроде как наоборот, даже гравитация не быстрее света распространяется ...

Коллега.

Отнюдь, уважаемый. Чтобы проявлялись эффекты гравитации она сама обязана распространятся значительно быстрее скорости света. Это один из камней преткновения общей теории относительности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Б. Лафлин так сказал о роли эфира в современной теоретической физике:

Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей теории относительности) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной теории относительности) необходимости в такой среде нет… Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что это табу.[5]

Вот как то так, коллеги

Размещено через приложение ЯПлакалъ