Немецкая самоходка Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Что это такое?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
29.07.2022 - 08:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
фронтовая ПВО может сбивать ракеты РСЗО, но есть нюанс. Обычно в силу профиля полета ракеты она должна быть в зоне поражения ракет РСЗО, и РСЗО выпускает гораздо больше ракет чем у ПВО есть противоракет для их перехвата потому что там нужно 2-3 ракеты для вероятности поражения более 90%. Поэтому результат такой дуэли будет потеря ПВО.


Ну, естественно, поэтому вопрос упирается исключительно в плотность ПВО. Сами ТТХ фронтовых комплексов вполне позволяют сбивать эти ракеты.
 
[^]
SuvoroFF
29.07.2022 - 08:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 1375
Цитата (Шульц78 @ 29.07.2022 - 07:53)
Цитата (стасиг @ 29.07.2022 - 07:42)
Сравни промежуток замены масла на тяжёлой технике немцев и отечественной)) Да и военная техника разрабатывается автономной.

Зачем мне сравнивать цЫфирки на бумаге? Тигр тоже считался верхом инженерной мысли танкостроения...

О Тигр да....
Между прочим Тигр с 1500 метров пробивал броню Т 34.
Но сильно это как то не изменило ход войны в целом.
За всю войну СССР выпустила 105.251 танков и сау.
Германия выпустила 46.857 танков и сау. Цифры ориентировочные... Примерно.
Такая же картина будет и по другим вооружениям.
Тоесть количество в итоге переросло в качество.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 29.07.2022 - 09:07
 
[^]
Veliar331
29.07.2022 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
фронтовая ПВО может сбивать ракеты РСЗО, но есть нюанс. Обычно в силу профиля полета ракеты она должна быть в зоне поражения ракет РСЗО, и РСЗО выпускает гораздо больше ракет чем у ПВО есть противоракет для их перехвата потому что там нужно 2-3 ракеты для вероятности поражения более 90%. Поэтому результат такой дуэли будет потеря ПВО.


Ну, естественно, поэтому вопрос упирается исключительно в плотность ПВО. Сами ТТХ фронтовых комплексов вполне позволяют сбивать эти ракеты.
 
[^]
orkmozg
29.07.2022 - 08:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 366
Цитата (Veliar331 @ 29.07.2022 - 08:43)
Цитата (orkmozg @ 29.07.2022 - 12:37)

Как знакомы эти базарные разговоры. "У нас есть такие ракеты, но мы вам про них не расскажем" © Манго-манго

ознакомься с этой статьей, может поумнеешь?

https://www.ferra.ru/review/techlife/do-not...st-the-scud.htm

Читал. Ничего нового не узнал. Так или иначе, всё упирается в плотность ПВО. Что, собственно говоря, очевидно.

Ну да, как мы проебываем склады с боезапасом очень очевидно.
 
[^]
yougz
29.07.2022 - 08:55
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 228
Цитата (Pomeranec @ 29.07.2022 - 07:29)
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка  химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное)  и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

Хотелось бы поподробнее узнать про огромные проблемы которые создали два десятка химарсов.
Я вижу только одну проблему. Создание мифа о "чудо" оружие. Все Советское по определению плохое. Все западное по определению хорошее. Украине дают "хорошее" западное оружие вместо утраченного Советского и с ним она точно победит. То что этого оружия мало и повлиять при таком масштабе боевых действий, это оружие на исход войны не может от слова совсем, сознательно умалчивается.

ну да-да и джавелины с байрактарми тоже не повлияли, думать что рашка может тягаться с оружием стандартов нато может только диванный местный эксперт , ругил кроме как разрушать города в полную руину и объявлять победу ничего не может.
 
[^]
freelancer31
29.07.2022 - 08:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Цитата
Ну и напомню что Германия собирается поставить Украине (в течение нескольких лет) 100 таких машин.

Ну и напомню, что за 25 лет было построено 185 таких САУ. Еще даже не добыта руда из которой сварят бронесталь для этих САУ. Вангую, что укропы пролюбять эти гаубицы за 3-4 дня боёв, как 777 до этого, уже и не слышно о 777.
 
[^]
Альварес
29.07.2022 - 08:57
1
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Цитата
Ну и напомню что Германия собирается поставить Украине (в течение нескольких лет) 100 таких машин.

Думаете поможет?
 
[^]
AquaRobot
29.07.2022 - 08:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Очzloisobak @ 29.07.2022 - 06:09)
Цитата (Pomeranec @ 29.07.2022 - 07:29)
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка  химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное)  и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

Хотелось бы поподробнее узнать про огромные проблемы которые создали два десятка химарсов.
Я вижу только одну проблему. Создание мифа о "чудо" оружие. Все Советское по определению плохое. Все западное по определению хорошее. Украине дают "хорошее" западное оружие вместо утраченного Советского и с ним она точно победит. То что этого оружия мало и повлиять при таком масштабе боевых действий, это оружие на исход войны не может от слова совсем, сознательно умалчивается.

Ну тут стоит добавить , что к самоходке нужно будет поставить и свои расчеты dont.gif , т.к. всу закончились почти и профессиональных военных нет совсем и сейчас в основном за них воюет международный сброд со всего мира . Или будут диванных тиктокеров обучать ? А это время и учитывая тот факт , каков их уровень интелекта , возможно они не смогут освоить эти орудия максимально быстро gigi.gif

Очень показательно.
Zапутинец насмехающийся над уровнем интеллекта украинцев, сам, не способен без ошибок написать слово "интеллекта". cool.gif

Кстати эти сау уже воюют на территории Украины.
 
[^]
cusc0
29.07.2022 - 08:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.22
Сообщений: 741
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно .

Немцы всегда отличались тем что делали технику сложной в производстве, но удобной для экипажа. На варальбоме фото середины 40-х годов внутри ЯгПантеры. Там возле орудия просторно как комната.
Советский Союз лучшее что смог придумать чтобы экипаж получил хороший обзор и не удушался пороховыми газами от выстрелов это срезать броневую защиту сверху и сзади боевого отсека и получилась самая массовая самоходка- ,,голожопый фердинанд,, Су-76. 14 тыс штук. Она же Сука как военные называли. Мехвод сгорает живьём из-за расположенных рядом с ним баков. А экипаж погибал от разрывов осколочных снарядов.
 
[^]
Veliar331
29.07.2022 - 08:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (yougz @ 29.07.2022 - 12:55)
Цитата (Pomeranec @ 29.07.2022 - 07:29)
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка  химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное)  и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

Хотелось бы поподробнее узнать про огромные проблемы которые создали два десятка химарсов.
Я вижу только одну проблему. Создание мифа о "чудо" оружие. Все Советское по определению плохое. Все западное по определению хорошее. Украине дают "хорошее" западное оружие вместо утраченного Советского и с ним она точно победит. То что этого оружия мало и повлиять при таком масштабе боевых действий, это оружие на исход войны не может от слова совсем, сознательно умалчивается.

ну да-да и джавелины с байрактарми тоже не повлияли, думать что рашка может тягаться с оружием стандартов нато может только диванный местный эксперт , ругил кроме как разрушать города в полную руину и объявлять победу ничего не может.

Повлияли.
Но что-то давно не слышно про них восторженных откликов, да и, вообще, зачем понадобились химарсы, если есть это чудо-оружие? А уж сколько восторгов было по поводу м777, теперь вот новое супер-оружие нашлось.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 29.07.2022 - 09:00
 
[^]
shal0204
29.07.2022 - 08:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 742
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное) и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

и твой любимый диван внутри)
я думал что пушка нужна шобы стрелять, а оно вон как gigi.gif
 
[^]
combatunit
29.07.2022 - 09:02
8
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6645
Цитата (ИванЛошадкин @ 29.07.2022 - 12:34)
Цитата (mnr1 @ 28.07.2022 - 22:14)
За счет высокой скорострельности и современной системы управления огнем Panzerhaubitze 2000 способна эффективно использовать режим стрельбы с одновременным накрытием цели несколькими снарядами. Этот режим называется Multiple Round Simultaneous Impact или MRSI, в России используют термин "шквал огня".

В этом режиме орудие выстреливает по очереди несколько снарядов, меняя при каждом выстреле угол возвышения. За счет этого снаряды прилетают к цели одновременно. Все вычисления производятся бортовым компьютером EADS MICMOS, что также ускоряет и упрощает работу всей системы.

Стрельбу в таком режиме отрабатывают во многих армиях, в том числе и российской.

Как снаряды, выпущенные под разными углами, способны достичь одной цели одновременно? cool.gif
Объясните!

Как-то так:

Немецкая самоходка Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Что это такое?
 
[^]
rommo
29.07.2022 - 09:04
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 936
Цитата (Pomeranec @ 29.07.2022 - 07:29)
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка  химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное)  и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

Хотелось бы поподробнее узнать про огромные проблемы которые создали два десятка химарсов.
Я вижу только одну проблему. Создание мифа о "чудо" оружие. Все Советское по определению плохое. Все западное по определению хорошее. Украине дают "хорошее" западное оружие вместо утраченного Советского и с ним она точно победит. То что этого оружия мало и повлиять при таком масштабе боевых действий, это оружие на исход войны не может от слова совсем, сознательно умалчивается.

А че на москвиче 412-ом не рассекаешь, стараешься иномарочку прикупить, с кондеем, подушками .
И телевизор смотри рекорд, ламповый.

Это сообщение отредактировал rommo - 29.07.2022 - 09:05
 
[^]
IСанчесI
29.07.2022 - 09:07
4
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13105
TopGanKote
Цитата
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное) и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

наверное, кончил, когда это дописал
 
[^]
AquaRobot
29.07.2022 - 09:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
cir
Цитата
Уверен что долбоёбов просравших богатейшую советскую республику, а в финале раздвинувших булки перед агонизирующей "западной "цивилизацией"" ничто не спасёт, дай им хоть Звезду смерти, хоть полновесный легион Астартес.

О, ещё один экземпляр из путинского Z-вивария.

Западная цивилизация агонизирует, бьётся в предсмертных корчах. Сейчас Путин последним ударом Запад добьёт, когда запустит производство "Москвичей" и "Побед".
Такого коллективный Запад точно не переживёт. cool.gif
 
[^]
Arhymag
29.07.2022 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7042
Думаю, что теперь бОльшее внимание будет уделяться вопросам контрбатарейной борьбы и РЛС для определения направления запуска снарядов на начальной траектории.

Чтобы точнее определить координаты, надо ставить несколько батарей и увеличивать частоту излучения: тем самым, уменьшая период между измерениями на начальном этапе полёта. Если снаряд не корректируемый, то достаточно 3 (трёх) точек для расчёта, но лучше больше. Единственная проблема - большая излучаемая мощность таких радарных систем, их синхронизация и быстродействие, а так же "засвет" своих позиций для получения удара противорадиолокационными ракетами от противника. Думаю, всё это уже известно и давно применяется.

Главная проблема - сверхзвуковая скорость полёта снаряда.
 
[^]
gamakvan
29.07.2022 - 09:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 290
Цитата (Vista17 @ 29.07.2022 - 08:20)
Цитата (orkmozg @ 29.07.2022 - 08:16)
А такой расклад. Сплавить старый. морально устаревший хлам за полную стоимость, а затем на своих заводах произвести новое, современное вооружение на замену. В течении нескольких лет.  Не, в мозгах такая мысль не появляется?

Вопрос: где деньги, Зин, не возникает?
Ну увеличат расходы на вооружения, ну произведут. Ладно. А это при капитализме как-то окупаться должно.

Ну тут могу возразить - при перевооружении или обновлении вооружения (регламентном), даже утилизация старого вооружения стоит колоссальных денег. Так что есть смысл для "западных друзей" поставлять хохлам технику, которая самим не очень нужна, да еще и за полную стоимость, красота
 
[^]
SuvoroFF
29.07.2022 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 1375
Цитата (Veliar331 @ 29.07.2022 - 08:53)
Цитата
фронтовая ПВО может сбивать ракеты РСЗО, но есть нюанс. Обычно в силу профиля полета ракеты она должна быть в зоне поражения ракет РСЗО, и РСЗО выпускает гораздо больше ракет чем у ПВО есть противоракет для их перехвата потому что там нужно 2-3 ракеты для вероятности поражения более 90%. Поэтому результат такой дуэли будет потеря ПВО.


Ну, естественно, поэтому вопрос упирается исключительно в плотность ПВО. Сами ТТХ фронтовых комплексов вполне позволяют сбивать эти ракеты.

Вот, как служивший в пво.
... Упирается не в плотность пво... а в сплошное поле обнаружения, круглосуточного.
То есть, в ртв плюс пво.
А не вот это вот все.....
Полумеры, дают полурезультаты. Что мы и видим в действительности.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 29.07.2022 - 09:54
 
[^]
AFA
29.07.2022 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Нет у них этих нескольких лет. Три месяца, максимум.

"За три дня Киев возьмем" ©
 
[^]
Nunataaq
29.07.2022 - 09:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 2366
Цитата (orkmozg @ 29.07.2022 - 08:34)


И мне непонятен следующий пассаж "где деньги, Зин, не возникает?", что ты так беспокоишься о немецких бабках? Это 4я экономика в мире. И некоторые даже говорят, что там меньше воруют, чем у нас.

Очень характерно - о "немецких бабках" вы переживаете даже больше, нежели об экономике Украины.
Да нахваливаете чужие вундервафли, за которые Украине ещё рассчитываться и рассчитываться.
И сильно эти чужие игрушки помогли Украине?
 
[^]
AquaRobot
29.07.2022 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Veliar331 @ 29.07.2022 - 06:58)
Цитата (yougz @ 29.07.2022 - 12:55)
Цитата (Pomeranec @ 29.07.2022 - 07:29)
Цитата (TopGanKote @ 29.07.2022 - 07:20)
Там ещё видео боевой рубки было . Шикарное , удобное и технологичное рабочее место . Которое предполагает выполнение боевых задач , а не борьбу с теснотой ,неудобствами как в нашей технике

Совершенно разный подход в создании оружия и результаты мы видим сейчас наглядно . Два десятка  химарсов и вот этих самоходок создали огромную проблему для второй армии мира . По итогам сво надо будет на свалку истории отправить почти все вооружение (и прежде всего типа модернизированное)  и создавать новое . И туда же отправить академию генштаба , а так же все устаревшие принципы ведения боевых действий

Хотелось бы поподробнее узнать про огромные проблемы которые создали два десятка химарсов.
Я вижу только одну проблему. Создание мифа о "чудо" оружие. Все Советское по определению плохое. Все западное по определению хорошее. Украине дают "хорошее" западное оружие вместо утраченного Советского и с ним она точно победит. То что этого оружия мало и повлиять при таком масштабе боевых действий, это оружие на исход войны не может от слова совсем, сознательно умалчивается.

ну да-да и джавелины с байрактарми тоже не повлияли, думать что рашка может тягаться с оружием стандартов нато может только диванный местный эксперт , ругил кроме как разрушать города в полную руину и объявлять победу ничего не может.

Повлияли.
Но что-то давно не слышно про них восторженных откликов, да и, вообще, зачем понадобились химарсы, если есть это чудо-оружие?

В Лахту видно совсем дубовых "интернет-бойцов" стали брать.

Вы серьёзно не понимаете разницы между САУ и РСЗО?

Цитата
А уж сколько восторгов было по поводу м777, теперь вот новое супер-оружие нашлось.


Да ладно.
Местные zапуты помниться, точно так же ликовали и наяривали на "Солнцепёки" и какие-то "чудо-бомбы".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 29.07.2022 - 09:25
 
[^]
cir
29.07.2022 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 1110
Цитата (AquaRobot @ 29.07.2022 - 09:07)
Сейчас Путин последним ударом Запад добьёт, когда запустит производство "Москвичей" и "Побед".
cool.gif

Он просто вас весело хохоча обосцыт, а вы скажете "Спасибо Владимир Владимирович за тёпленькое". )))
Да и Москвичи с Победами будет воспринимать как Москвичи с Победами как они воспринимались когда они появились, а не результат застоя.
 
[^]
ЗабегУродов
29.07.2022 - 09:21
1
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель изображений

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 1817
Эта вундервафля которая стреляет в полностью автоматическом режиме, наведение и расчёт выполняется извне? Программирование снаряда происходит при прохождении дульного тормоза? А задача экипажа это всего лишь заправить баки, зарядить БК, доехать до указанной точки на карте, отстреляться и быстро свалить?
 
[^]
AGS17
29.07.2022 - 09:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12264
Цитата (DeadOtmoroz @ 29.07.2022 - 09:21)
Цитата (mnr1 @ 29.07.2022 - 07:15)
Ну и напомню что Германия собирается поставить Украине (в течение нескольких лет) 100 таких машин.

Источник.

Значит не видать Германии газа от слова совсем

Германия и сейчас поставляет оружие хохлам и качает российский газ
 
[^]
dom92
29.07.2022 - 09:27
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 911
Цитата (Русланатор @ 29.07.2022 - 07:15)
А к чему данные ТТХ приведены? Напугать или обнадёжить?

Тут самое главное вот это: По сумме характеристик Panzerhaubitze 2000 - одна из лучших артиллерийских самоходных систем в мире. САУ оснащена механизмом заряжания, в результате чего скорострельность достигает 10 выстрелов в минуту. В особом режиме она может сделать три выстрела за девять секунд.

зы: 2С35 «Коалиция"

На самом деле в таблице сводной вот так выглядит.

Это сообщение отредактировал dom92 - 29.07.2022 - 09:29

Немецкая самоходка Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Что это такое?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15177
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх