Ракетоносец (14 фото)

На ходу?

Добавлено в 14:39

А что за странные "черные точки" возле ВПП - слева?

Из Энциклопедии Кирилла и Мефодия.

Авиация и космос. Самолеты

"Черный Джек" против В-1В:

<dd>И в США и в СССР, как впрочем и в других развитых странах, новые образцы оружия создавались примерно в одно и то же время. И "чаши весов", соответственно, склоняются то в одну, то в другую сторону. При создании стратегических бомбардировщиков нового поколения американцы, как случалось уже не один раз, проиграли. Несколько "запоздавший" советский Ту-160 (1987 г.) превзошел американский аналог В-1В (1984 г.) почти по всем показателям. Может быть, поэтому американцы и назвали Ту-160 "Blackjack" - "Черный Джек"? Сомневающиеся могут сравнить их характеристики сами.

<dd>Максимальная дальность с боевой нагрузкой у Ту-160 составляет 12300 км против 10400 у В-1В. При этом сама полезная нагрузка советского бомбардировщика достигает 40000 кг, а у американского - 34020.

<dd>Красноречивее всего о возможностях Ту-160 свидетельствуют установленные на нем рекорды. Дальность его полета на сверхзвуковой скорости с целевой нагрузкой превысила 2000 км - мировой рекорд. Надо учесть что максимальная скорость Ту-160 - 2000 км/ч, в то время как В-1В фактически трансзвуковой самолет. Его максимальная скорость даже на большой высоте не достигает и 1300 км/ч. Но там где недостает качества, берут количеством.

Ту22М3 от Ту160 неотличаеш? Жаль...

На каком там ходу???? Это фотки старые !!!! Не знаю что именно с этими было! А по поводу точек - сам в задумчивости Я думаю что это обычные лужи весной на полях. Хотя... х.з.

самолет зачетный....побольше бы их...с модернизированной бортовой аппаратурой и движками потолковее.

вот только штатовцы ужо над вторым поколением невидимок работают...а китайцы скоро наштампуют туеву хучу самолетов...так что отстает русь, силна отстает.

НИхренасе чуть чуть запоздал... Когда Б1 взлетал, решение о строительстве Ту160 только принимелаось. 10 лет. В условиях холодной войны это дофига запоздал. За это время Амеры успели забить на проект, вспомнить, построить пару эскадрилий. А наши еле наскреблик к тому часа на одну.

И как я уже писал. Главное у них разница в габаритах в 1,5 раза. ОТсюда и разница в таких характеристиках как грузоподъёмность и дальность (места для топлива меньше). И один Б1 обходиться дешевле и в производстве и содержании. Также в 1,5 раза.

Хотя одинаково бесполезная трата времени.

Да я ж шутю про ход...
А вот про лужи - вполне может и быть - если с ближайшим озером сравнивать - похоже. Однако ж... Хочется чего-то интересного а не каких-то "стратегических луж"...

Романыч, в этом фильме корову с ту-22 сбрасывали.
XDEVASTATOR, могут. В том году, в феврали, одно из кб получило задание разработать с нуля новый стратегический бомбардировщик на замену ту-95. Деньги. как ни странно выделили, хотя что там сейчас я не знаю. Большего сказать не могу, сам знаю лишь отрывочные сведения.
P.S. В газетах и новостях об этом не сообщалось
Наблюдатель, единственный Российский боевой самолет с туалетом. Американцы туалеты на самолеты(бомбардировщики) уже давно ставят
Митяй, американская невидимость миф, первое поколение их неведимой крайне неудачное. Еще в самом начале создания неведимок были разработаны технологии позволяющие их засекать без особых трудностей

Это сообщение отредактировал freim - 17.06.2009 - 15:23

Вот так их убивали

Отрубают голову

Летящий Ту-160

какой же он красавец сцукааа

Единственный в мире страдегический бомбардировщик управляемые ручкой управления (как истребитель) ане штурвалом

Это сообщение отредактировал Kasmanafftar - 17.06.2009 - 17:43

И ещё немного фоток.
Фотки были сделаны пять лет назад на мобилку, так что качество соответствующее.

В людей он кидается вот этим:



Упс, ошибочка вышла. Это фотки не Ту-160, а Ту-22М-3.

Это сообщение отредактировал dip - 17.06.2009 - 18:27

Ещё на крыльях:

А вот это ХЗ откуда высыпается:

И какой-то мужик на месте пилота

В Казани тоже парочка таких есть ( 55°51'48.75"С, 49° 7'27.44"В). Это заводской аэродром.

Красивый самолет просто не может летать плохо, а этот просто красавец!!!
жаль что его предназначение это ВСЕОБЩИЙ ППИ__ЕЦ!!!

красавец самолет - наши его называют "Белый Лебедь", а натовцы "Black Jack" - то есть никто не знает что у него припрятано. Легко уходит на сверхзвуке от перехватчиков

На земле просто большой самолет,но в воздухе-красавец!

LonsDale
От твоих фоток сердце заболело.

Так и запишем в следующий раз такие фото только вместе с корвалолом... Массово...

Супер аппарат, даже сегодня наверное не совсем устарел. Он как подлодка, только в воздухе: главное выпустить все содержимое по целям, а там хоть трава не расти. В случае экстрима экипаж смертники, но там наверняка морально ко всему готовых ребят подбирают. "Лебедей" бздят в НАТО, сопровождают в дальних полетах, но понимают, в случае чего второго"курска" под водой не получится, в небе будет полный пздец. Гордость СССР, согласен, что предатели те, что порезали это чудо нашей инженерно-технической мысли на металл.

Был бы жив товарищ Сталинн...

Steffan87 не ебите людям мозг. Это абсалютно разные самолёты хоть и выглядят одинакого. Но тут ничего не поделаешь. Аэродинамика, однако.
B-1 Lancer - это стратегический бомбандеровщик, а Ту-160 - стратегический РАКЕТОНОСЕЦ. В чем разница? А в том что Белый Лебедь несет 12 ядрен батонов Х-555 которые мажет выпустить за пару тысяч километром от границы и съебаться, а В-1 придется пробираться ползком до цели что бы его не шмальнула ПВО. Амеры конечно хотели переделать самолет под ракеты, но в этот момент бабло закончилось. Так что на сим паровозе они могут только папуасов бомбить, да и то тех которые не успели закупить у нас С-300.