125 лет маршалу Победы

Да хуйню ты не неси уже

Вот и меня удивляет почему против одного но за второго из одной кагорты?

Даже немецкие генералы отмечали,что солдат Жуков не жалел и с потерями не считался ,при том,что можно было обойтись без больших потерь своих войск за счет маневра и взаимодействия с соседними фронтами. Ради личной победы и успеха жертвовал солдатами. Его спортивный интерес к победам с амбициями старались разгадать еще с 30-х годов и даже тогда всплывал вопрос о происхождении. Дореволюционный образ жизни Жукова, с образованием, успехами в царской армии, с подвигнул чекистов пройтись по родословной. И было установлено,что мат Жукова была в отношениях с богатым промышленником немецкого происхождения. Оказавшись в роли РСП 19 века она добивалась от богатого любовника средств на образование и содержание сына. Будучи и молодым человеком,нося русскую фамилию,он знал о себе как немце и был высокомерен по отношению к самим русским людям.А в образе русского ко всем не русским,чем вызывал неприятие людей не русского происхождения к русскому выскочке. Сталин думаю знал о происхождении Жукова, и это было крючком на котором его держали как цепного пса. Поэтому он с удовольствием порвал цепь,т.е. Берию. Многих маршалов СССР ,конечно, так в цепи загоняли, но Жуков готов был грызть всех.

Видел документально-популярный фильм, в котором брали интервью у Жукова и у Рокоссовского. Жуков сказал что идея ударить артиллерией упредив немцев была его. Рокоссовский сказал, что на его предложение нанести упреждающий удар артиллерий - Жуков ответил "ты командующий, тебе и решать". И Рокоссовский стоял перед выбором - истратить тысячи тонн снарядов или не рисковать.

зы
У нас считается что этот обстрел немецких позиций нанёс огромный урон немцам. Но каковы реальные результаты? Сомневаюсь, что немцы стояли там шеренгами как на Бородино. Этот удар "по площадям", наугад, мол где то там сосредоточены немцы - какой дал результат? Где достоверные сведения о том какие потери понесли немцы?
Может быть надо было выпустить тысячи снарядов, когда немцы не в окопах сидели, а когда по полю бежали на наши позиции?

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 2.12.2021 - 08:26

Да он уже при хрущёве не нужен стал, слишком честный и прямой для политических игр.В мирное время таких людей избегает всякое жульё...

Лично знакомы?
Или придумали в своей головке образ "великого полководца" и разукрасили его?
"Не сотвори себе кумира!" гласит заповедь.

Ваша заповедь говорит и "не мракобесь". Я не сильно разбираюсь в кумирах, в отличие от профессиональных экспертов, имеющих в своём распоряжении гугл и опыт срачей. Но что вы чушь сказанули, это факт

Да, нет, мне Аркадий Гайдар вспоминается, который так же приложил руку к уничтожению крестьян. Бухал правда много, видимо потому и орден не получил, но парадом в честь победы над ограбленным и уничтоженным населением Губернии провел, а вот Тухачевский этот парад принимал.
Нелицеприятная страница истории, которая умалчивается.

Фамилия замазана. Не трудно догадаться кто отдал приказ применить химическое оружие против своих граждан

Это сообщение отредактировал ajaxru - 2.12.2021 - 10:06

а ты думал что победы по телефону уговорами врага добываются?

"не нужным" Хрущеву он стал, потому что Хрущев был ссыкливое чмо и испугался глядя на то, какой авторитет в армии имел маршал Победы, испугался что армия пойдет за Жуковым хоть куда, по мановению его руки, в том числе и свергнуть самого Хрущева, если захочет того Жуков. Такого авторитета в армии не имел ни один полководец, его именно уважали а не боялись. А теперь предсттавьте какой авторитет в армии имеет сегодня Шойгу, которому подчиняются боевые генералы, который не то что не был боевым офицером, он даже не служил в армии срочную действительную.

Это сообщение отредактировал BillyBonzz - 2.12.2021 - 10:11

Сомневаюсь, что шойгу имеет хотя бы сотую долю такого авторитета. А в остальном так и есть. Политика всегда идёт вслед за исполнителями, и любые войны с конфликтами тому доказательство. Называется, типа "диалог сместился в другую плоскость", или что-то в этом роде.

Они просто не служили.Не знают, что например командир скажет - разбегись в трансформаторную будку, или прыгай с крыши небоскрёба, и ты обязан будешь это сделать. Таковы правила войны, которые в реальной жизни кажутся дикостью. А дикостью кажутся из-за инстинкта самосохранения, на основе которого пышно расцветает мракобесие и самоанализ.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 2.12.2021 - 10:16

Нельзя роль человека в событиях, его действия осуждать в отрыве от контекста текущих(тогда) событий. Я считаю, что его действия в тот момент, когда судьба страны, ее будущее висело на волоске оправданы.

Будущее страны висело на волоске из-за йоськи джугашвили и его подельников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://www.1tv.ru/news/2021-12-01/417307-1..._georgiy_zhukov

https://tvzvezda.ru/news/20211211316-gHy4C.html

https://function.mil.ru/news_page/country/m...12396587@egNews

https://www.tvc.ru/news/show/id/227174/

https://smotrim.ru/video/2361613

Не отрицаю заслуг,однако такие фигуры как Черняховский и Рокосовский почему то в тени.

На какой странице воспоминаний?
https://archive.org/details/in.ernet.dli.20...208955/mode/2up

А теперь сравните "победы" в Великой отечественной любимчика и друга Отца Народов, Буденого. Он не выиграл ни одного сражения в этой войне, Сталин отправлял Жукова выгребать все дерьмо после Буденого, которое он натворил за что бы он не брался.
Буденый, будучи главкомом Юго-Западного фронта просрал Киев и отдал его немцам, после чего был снят и направлен командующим Резервным фронтом, где чуть было не просрал Москву, из рук вон плохо организовав ее оборону, после чего снова был снят и направлен главкомом Северо-Кавказского направления, где опять все просрал в результае Керченской операции и был снят. В итоге его Сталин затолкал куда подальше, сделав командующим кавалерией Красной Армии ( это когда враг был полностью механизирован и автоматизирован), Буденый считал что исход войны решит кавалерия. А все дерьмо после него разгребал Жуков.

Это сообщение отредактировал BillyBonzz - 2.12.2021 - 10:53

"..Да на помин свеча
Начало всех начал.
Пойдём, помянем-ка
Георгий Константиныча,
Ведь это ж - мать честна! Была его война,
Он заслужил, чтоб над страной
всегда стоять на стременах!"

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 2.12.2021 - 10:58

Да Вы гоните!

Все высшие военные руководители страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова: генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко, Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский, Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов — все против.

В 1957 году Жуков был снят со всех должностей. Его дело обсуждается на пленуме Центрального Комитета КПСС. Присутствуют во множестве маршалы, генералы и адмиралы. Против Жукова выступили все. В защиту — никто.
Так, может быть, наши генералы и маршалы — покорное стадо? Может быть, приказал им Хрущев выступать против Жукова, они и голосуют единогласно?
Нет. Маршалы и генералы, не стадо. В 1946 году Сталин намеревался Жукова не только снять со всех постов, но и посадить, возможно, — и расстрелять. Надо сказать, что Жуков расстрела заслужил. По нашим родным советским законам, он уголовный преступник, которого судьи просто не имели права оставлять среди живых. Если бы Сталин Жукова расстрелял, то это было бы не только справедливой расплатой за дикие преступления, но и спасением страны от великих грядущих злодеяний. Но против Сталина выступили маршалы и генералы. Об этом рассказал генерал-лейтенант Н.Г. Павленко: "После всех выступлений, вспоминал Конев, снова говорил Сталин, опять резко, но уже несколько по-другому. Видимо, поначалу у него был план ареста Жукова сразу после заседания. Но, почувствовав внутреннее да и не только внутреннее сопротивление военачальников, известную солидарность военных с Жуковым, он, видимо, сориентировался и отступил от первоначального намерения. Нам представляется, что в своих предчувствиях Конев не ошибался. Сталин действительно на сей раз собирался расправиться с Жуковым, но солидарность военных помешала ему." ("ВИЖ" 1988 №12 С.32)
подробнее

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 2.12.2021 - 11:02

Да всё, выкинули жука на свалку истории, поэтому и тишина. Выше всё уже про эту падаль написали. Бабы ещё нарожают. Мразота. В совке, где жизнь человека ничего стоила, может и можно было засрать людям мозги про величие этого маршала. Сейчас уже нет. И это еще архивы засекречены. Полагаю там такое, что победоносцы с ума начнут сходить.

Так это его действия и привели страну в ситуацию когда всё висело на волоске.

... но нам предлагается только официальная точка зрения, бесспорная:
Ленин - немецкий шпион, Сталин - тиран, Жуков - палач, Хрущёв - более-менее, Троцкий - красава, Горбачёв - хотел, как лучше.

Спорная в чём? Что фашистов громил на фронтах?

Правда воровал как не в себя. И именно он стал одним из первых, тех кто начала разваливать СССР.

на 558 на сайте или 501 в книге, как бы это не прискорбно....

Это сообщение отредактировал mhbob - 2.12.2021 - 11:25