"Полтинник" нищеброда

У меня знакомый, тоже раньше на всё это заморачивался. Кучу объективов скупил на Авито. Советских. Потом так вошёл во вкус, что стал их сам ремонтировать, чистить и т.д Спецом короче стал в этом деле на почве своего хобби.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скорее всего шевелёнка в купе с отсутствием стабилизатора и автофокуса ))) пробовал через переходник байонет-резьба на кэноне отечественный полтинник ) ситуация такая же )

Королевские войска,это стройбат.Прав был твой сосед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мажешь часто мимо фокуса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Клим Ворошилов.

взял себе MC Гелиос-44М-7 поиграться
очень понравился
можно на открытой снимать

есть такая проблема, если нет стаба на матрице. приходится извращаться.))
имею 44-4 и 44-7 покупал чисто для развлечения ))
в целом,снимать можно,если найти в отличном состояние...
а так же одна и та же модель но выпущенная на разных заводах, по картинке отличаются.

01

02

можно на закрытой, все равно хорошо получается

03

Не совсем бюджетная связка от тети Сони ))))
Сколько этот 35/1.8 стоит?
Мануальный объектив от Samyang в районе тридцати килорублей, а родной сонькин с автоматикой явно не дешевле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хотя нет, предыдущая тоже на открытой, вот закрытая

он же мануальный.
с фокусом бывает и промахивается.

А где фото голых девок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На вторичке до 30 не проблема найти. Брал год назад новый за 35, сейчас дороже.

Нельзя. Вот фото не голых, старый Canon FD 1.4 Фото кликабельное.Объектив тоже бюджетный, но заткнет любого Гелиоса. Гелиос - это мыло, в любом сочетании с любой тушкой, в 90% случаев. Здесь еще никто не показал резкой картинки с этого объектива. Даже фиг с ней с резкостью, сам рисунок отстойный,

Это сообщение отредактировал taricc - 8.06.2021 - 08:49

По белорусски Кадецкае Вучылiшча (надеюсь, без перевода понятно)

Зачем вообще нужны такие фото, что вы прикрепили? Только для тестов?

Мне "Гелиос" очень нравился, когда только купил фотоаппарат - беззеркалку Самсунг. Универсальный 18-55 из комплекта был очень хорош (для своего класса), но хотелось чего-то еще. И Гелиос-44-2 из дедовских запасов отлично дополнил штат оптики. И картинка нравилась, и резкость наводить оказалось на удивление удобно (в отличие от Юпитер-8). Разумеется, после приобретения самсунговского же светосильного объектива гелиос тут же убрался в шкаф, где и лежал до приобретения аппарата другой системы. Ну, и куда снова вернулся, как только новая система начала обрастать родными объективами;)

По моему мнению, так стекло великолепное именно как дополнение к китовому из набора. Цена с переходником на любую систему вряд ли перевалит за 3 тысячи рублей, зато позволяет поиграться с размытием фона, и понять, как это вообще работает.

canon

на мануальном как раз проще.... это автофокус может промахиваться.
проблема на мануальных, если снимать с рук,относительно тёмные сцены,без стаба. малейшая шевелёнка и кадр ушёл в плавание ))

Это сообщение отредактировал DevilTeaM - 8.06.2021 - 08:48

canon

гелиос

8-я да. Остальное плавает на уровне базового объектива от Кэнона
Слишком много условий надо соблюсти для качества.