Под Астраханью из ПТРК подбили свой Т-90

Ну, прям "Операция "Цитадель" Озерова! Армады танков, штурмовики, закрывшие крылАми Солнце, четыре тыщи стволов артиллерии на километр фронта....

В реальности: два-три танка, вышедших на максимальную дистанцию прямой видимости, для того, чтоб подавить точечные - в особенности, перемещающиеся - цели. В 99% случаев, заняв статичную позицию.
И если у тебя в траншее есть ПТРК - то тут хуй знает, у кого больше шансов...

В каком месте он выведен из строя, диванный воен?! Я ,например, танкист закончил ОВТИУ (танковое инженерное), что ж по твоему снаряды, ракеты и пр. даже ящикам ЗИП не должны наносить урон?

ХЗ. Когда укры аэропорт обороняли, гоняли они к терминалам колонны снабжения - обычно танк и пару БМП. И хоть ПТУРщики ДНР их караулили, и дорога была одна, весьма редко удавалась подловить танкистов ВСУ.

Основные потери техники пришлись на место, где она разгружалась у терминала: артиллерий накрывали.

Какая нахер активная защита, если конкурс управляется по проводу?

попадешь два раза в одно место?

ехать и стрелять может, значит не выведен

Вспоминаю нашего комбата по кличке "Таракан". Ох и матерился он на учениях с боевыми стрельбами! "Держи строй, ёб твою мать!!! Держи строй!" Потом, когда увидел танк подбитый своими с башней отлетевшей на 30 метров, понял его мандраж.

Ну так движущуюся цель завсегда сложнее "поймать".

Там и 120ми минами закидывали мама не горюй! Тоже грозное оружие, даже супротив танков!!!

оператор ПТРК: О бля танк!(когда еще по настоящему танку потренируюсь?) навожусь.... ПУСК!!!
танкисты: ебать что это было? аааа горим

Это сообщение отредактировал TaimLes - 17.09.2020 - 09:41

Всем уверенным в том, что танк устарел и ПТУРы рулят, советую почитать про реальные бои на Донбассе.

28 сентября 2014- го батальоны «Сомали» и «Спарта» атаковали и окружили терминал «С» донецкого аэропорта.

Украинская БМП попыталась отсечь атакующую терминал «С» пехоту.

Но тут два ДНРовских танка Т-72 батальона «Дизель» выскочили прямо на взлётную полосу. БМП укров получила снаряд в лоб и сгорела. Второй снаряд Т-72 сжёг ещё одну украинскую БМП, затем был подбит украинский танк Т-64.

Во время этого боя к новому терминалу подошла колонна ВСУ из десантников 79-й бригады, под прикрытием танка майора Межевикина.
Два БТР пошли в старый терминал на усиление.

На взлётку они налетели на ДНРовский Т-72. Танкистам не пришлось долго искать цель — в 100 метрах показался первый БТР. Промахнуться было невозможно — машина взорвалась, убив всех находящихся внутри. Второй БТР также попал под раздачу — снарядом ему разворотило всю носовую часть.

Озверевшие от произошедшей на их глазах гибели БТР с десантниками, украинцы с руганью и матом расстреливали Т-72 из всех видов оружия: РПГ, ПТУР, стрелковым. Танку ДНР - хоть бы хны.

Шо видим - у укров за час минус 2 БТР, 2 БМП, 1 танк. Хорошо укрытая пехота и лёгкая бронетехника с одним танком ничерта не смогла сделать с единственным Т-72.

Ситуацию изменил.... опять же танк. Подоспел укровский Т-64 майора Межевикина и в танковой дуэли поджёг Т-72.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.09.2020 - 09:46

Друг, я не знаю кто тебе шпалы кидал. От меня изначально плюсик и я поправил заголовок под твоё замечание. Ничего не имею против конструктивной критики и указания на допущенные ошибки, я так учусь. Не держи зла на меня ;)

На конкурсе оператор ведёт ракету при помощи прицела до попадания в цель. Но мог произойти обрыв управляющего провода, и тогда уже ракета могла уйти в рандомном направлении. Насчёт бронепробития вопрос какой ракетой стреляли:р-111 или р-113.113 мощнее, несёт почти килограмм окфола и может выступить в роли фугаса...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рано формировать ощущения, когда много факторов неизвестно. Ни чем стреляли ни была ли там какая активная защита. В тексте акцент на предположения. Так то визуально реально как фугасом бахнуло. Потому и спросил может есть какие учебные снаряды для птрк и вообще птур ли это был? Упомянутая система Конкурс (ПТРК) вроде управляемая (по проводам) тогда выходит что в танк намеренно стреляли (может перепутав с макетом мишенью?). Также имеет полуавтоматическое наведение, могло ли это быть причиной такого попадания?

Помню на япе был пост про похожее попадание по абрамсу, там был учебный снаряд, от которого пробития тоже не было, но значительные повреждения были.

Зачем эти крайности победа или проебали? Интереснее в вопросе разобраться по существу.

В нашей стране как то танкистов то особо не ценят.....

И ещё ... Танк в бою никогда на месте не стоит. Даже долбоёбы сирийцы, мне кажется, это поняли. Вот обучающее видео)))

Это сообщение отредактировал Vastberaden - 17.09.2020 - 10:58

А это ты попробуй в боевых условиях, когда по тебе будет вести огонь пехота противника.

в том-то и фишка. против залпа из 2-3-4 и тд самых дешевых РПГ-47 не спасет ни активная, ни пассивная защита. Вопрос тактики и возможностей. ВМВ танки вон бутылками успешно жгли.

Кто тебе даст выстрелить по танку из РПГ-7 ДВА раза? Как ты сможешь попасть из РПГ-7 в одну и туже область танка дважды в боевых условиях?
РПГшник, стреляющий дважды из одной позиции, живёт очень недолго.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 17.09.2020 - 11:42

"Бей своих,что бы чужие боялись" типа если мы так своих что будет если мы таких на поле боя выпустим.

Дальность применения тандемного боеприпаса намного меньше, радиуса выстрела простого кумулятивного боеприпаса (я про РПГ-7). Так что придётся подбираться к танку ближе, а это очень вредно для здоровья гранатомётчика. "Вампиры" дороги и распространены незначительно, по сравнению с РПГ-7.

Кина насмотрелся?

Вопрос минусящим: как повлияет Штора на ПТРК "Конкурс" если у последнего нет ни лазерного дальномера ни лазерного наведения?

Слабаки, вот парень без всяких снарядов вывел из строя БТР!)

Танк движется, а не стоит в 1 месте, хер попадешь даже по стоячему в 1 точку.
Как-то так.