Сверхдетальное фото Луны с телескопа 2000 мм


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Basil44

27.08.2020 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 3134

Цитата (pioneer0070 @ 27.08.2020 - 10:42)

А можно коробку спичек рядом с кратером? Ну чтобы масштаб оценить...

держи

Сверхдетальное фото Луны с телескопа 2000 мм

[^]

sanya79	27.08.2020 - 19:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 122	Вот интересно, у поклонников плоской Земли - Луна тоже плоская? Это сообщение отредактировал sanya79 - 27.08.2020 - 19:45
	[^]

MrAleks51

27.08.2020 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.12.18
Сообщений: 1698

Цитата (sanya79 @ 27.08.2020 - 19:44)

Вот интересно, у поклонников плоской Земли - Луна тоже плоская?

Выгнутым блином, потому и освещенность такая

[^]

~~DNikitin~~	27.08.2020 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.03.15 Сообщений: 619	Мне одному захотелось пальцем повращать, как землю в Гугл?)))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vuktylskiy	27.08.2020 - 21:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.04.14 Сообщений: 341	Лунатики катаются. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

archiv	27.08.2020 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.13 Сообщений: 1108	вот это было бы сверхдетальное фото
	[^]

Phacochoerus

27.08.2020 - 21:08

Статус: Offline

Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287

Цитата (Boojum @ 27.08.2020 - 09:53)

Можно спросить, это собственно для чего? Ну ладно там, что и на Луне с Ганимедом, интересующиеся люди пару соток себе уже прикупили. Вопрос нахрена? Да не полетим мы в ближайшие 20 лет никуда. Скажите спасибо Рогозину, который до конца нахрен развалил весь Роскосмос. Менеджер эффективный, мать его.

Ладно, хрен с ним, с РосКосмосом, да и с Рогозиным заодно. Вопрос совершенно в другом. Понимает-ли большая часть прогрессивного человечества, что достигнуть Луны нужна скорость около 14 километров в секунду? Ну, порядка 7.6 километров в секунду достаточно, чтобы выйти на орбиту Земли. Но не все себе реально представляют, сколько весят ракето-носители и сколько топлива они жрут в итоге.

Теперь вопрос. Либо космическую программу свернуть нахуй, имбо нерентабельно, либо сменить "эффективных менеджеров" нахуй..

нужно всего-то слетать к луне ещё раз и найти там что-то что сделает регулярные полёты туда экономически выгодными.
и как только такое будет, как только полёт туда и назад принесёт хотя бы 1000 баксов, рейсы станут регулярными и их будет сотни в неделю.

а до тех пор нужен либо частный спонсор которому интересно, ну вот Макс к примеру, либо прорыв в науке или исследованиях.

НУ и пока на Луне человечеству делать нехрен.

[^]

Комодо

27.08.2020 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1066

Цитата (Eleftherian @ 27.08.2020 - 13:25)

Никто там нежеве...

На Марсе, как оказалось, тоже. (4К!)

[^]

2sc

28.08.2020 - 00:44

Статус: Offline

Децл жив...

Регистрация: 2.08.09
Сообщений: 299

Цитата (par9 @ 27.08.2020 - 10:37)

Я там был

Серьёзно??.....

[^]

Валерий1975	28.08.2020 - 00:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.04.15 Сообщений: 850	Это все таки программная обработка изображения. Из колебаний атмосферы какое бы зеркало бы не было, все равно была бы расплывчатость, причем чем больше увеличение тем менее четкая детализация. Увы( Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 28.08.2020 - 00:49
	[^]

~~Gliwiero~~

28.08.2020 - 03:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 151

Цитата (Сяха @ 27.08.2020 - 10:36)

Ну и где американский лунный ровер?
Луносрач продолжается...

Да нет там не хрена не какова ровера ,

[^]

~~pravdavsegda~~	28.08.2020 - 06:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	ну, и где "луноход - 1" ?
	[^]

Incinerator	28.08.2020 - 06:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.13 Сообщений: 1580	Вот я снял пару дней назад: https://photosight.ru/photos/7070024/?from=users/485320 Телескоп Celestron Nexstar 4SE, одним кадром, тушка Canon EOS 450D. Будь проклят тот, кто ограничил загрузку картинки 500 килобайтами. У меня одно это фото почти 12 Мб весит и сжать его в приличном качестве до <500 Кб - преступление, вся детализация уходит.
	[^]

loss1967

28.08.2020 - 08:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 267

Цитата (par9 @ 27.08.2020 - 10:37)

Я там был

Да ты везде был. В каждой жоппе затычка

[^]

Altaezy

28.08.2020 - 09:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 759

Цитата (par9 @ 27.08.2020 - 14:37)

Я там был

пиздишь, я сейчас там, тебя не видел

[^]

Olegbsss

28.08.2020 - 11:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 5447

Цитата (Сяха @ 27.08.2020 - 10:36)

Ну и где американский лунный ровер?
Луносрач продолжается...

Чтобы его увидеть, нужен километровый телескоп.

[^]

~~samhuawey~~

28.08.2020 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665

Цитата (Phacochoerus @ 27.08.2020 - 21:08)

Цитата (Boojum @ 27.08.2020 - 09:53)

Там есть гелий 3 в неограниченных количествах - топливо для электростанций на термоядерном синтезе. А когда ракету сделают на термояде - то и для межпланетных перелётов.

[^]

~~samhuawey~~

28.08.2020 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665

Цитата (Incinerator @ 28.08.2020 - 06:15)

Вот я снял пару дней назад:
https://photosight.ru/photos/7070024/?from=users/485320
Телескоп Celestron Nexstar 4SE, одним кадром, тушка Canon EOS 450D.
Будь проклят тот, кто ограничил загрузку картинки 500 килобайтами. У меня одно это фото почти 12 Мб весит и сжать его в приличном качестве до <500 Кб - преступление, вся детализация уходит.

Вот в это поверю, честное фото, а не нарисованное в фотошопе склейкой 24000 кадров. У самого такое получается на Сигму 50-500.

[^]

Nemogli

8.09.2020 - 12:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334

Цитата (samhuawey @ 28.08.2020 - 17:51)

Цитата (Phacochoerus @ 27.08.2020 - 21:08)

Цитата (Boojum @ 27.08.2020 - 09:53)

и у тебя, конечно же, есть хотя бы гипотетическое обоснование как мы можем поддерживать температуру в 10 000 000 000(миллиардов)) градусов для стабильной гелий-дейтеривой реакции?)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48762
0 Пользователей: