Ту-95: взлет ядерного «Медведя»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЮраS
24.06.2020 - 19:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Мне кажется что стратегическая авиация для глобального конфликта устарела. Не те временные рамки. Вот локальные другое дело. Слетать бармалеев в Сирии побомбить это ещё можно. Ну или вон на параде пошуметь тоже красиво.
 
[^]
ZArchi
24.06.2020 - 19:44
2
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1811
Шутка от его механиков - Если бы земля была плоская - хрен бы он взлетел...
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 19:52
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5288
Цитата (ZArchi @ 24.06.2020 - 19:44)
Шутка от его механиков - Если бы земля была плоская - хрен бы он взлетел...

Это от экипажей шутка, причём для нескольких типов.

Это сообщение отредактировал Бокин - 24.06.2020 - 19:52
 
[^]
Nice79
24.06.2020 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 2477
Цитата (1300V4 @ 24.06.2020 - 12:14)
Nice79
а теперь прибавим крейсер в 220-240 метров в секунду.
Кончик лопасти в полёте летит не по кругу а по спирали...

Ну и сложите. Получился сверхзвук?

Вы всерьёз думаете, что в начале 50-х конструкторы могли взять и создать винт со сверзвуковыми лопастями?
 
[^]
Своячок69
24.06.2020 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3476
Цитата (TrueDimson @ 24.06.2020 - 09:10)
Цитата
Эти посты рассчитаны на истерику таких как ты.
А по теме, охуенный самолёт. Враги (потенциальные) до сих пор от него срутся. Да и на ЯПе как видим он для многих как шило в жопе. Впрочем для них любое российское оружие неприемлемо. ))

Самолёт, конечно, охуенный. Но с развитием ракетных технологий какой смысл в таком способе доставки ЯО? Концепция устарела.

- Мы запустили по вам ракеты. Через 14 минут ожидайте пиздеца.
- Ах так? Тогда в ответ через 10 часов мы прилетим к вам на самолёте (если прорвёмся через все ПВО и истребители) и сбросим на вас ядерную бомбу.

Если я правильно понимаю это не совсем оружие в прямом смысле его понимания. Это меч судного дня. Постараюсь объяснить:

Стратеги это оружие судного дня. У них боевое задание выдаётся на бомбометание или на запуск ракеты. И только в контрольной точке они получают приказ на возврат на базу. Если такой приказ не поступает,то он обязан отстреляться по целям и наверное погибнуть. Почему так? Потому,что при такой концепции амеры сами оберегают их и не дай бог кто зашпалит связь для получения команды на возвращение. Это ежедневные риски,игра в рулетку на ядерной триаде. Вопрос,если это так,нахуя им сверхзвуковая скорость,скрытность,тишина движков и тд? Они даже без сопровождения летать могут,ибо их противник оберегать будет. И амеры так же.
 
[^]
зудука
24.06.2020 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (Kornilov @ 24.06.2020 - 18:44)
Цитата (1300V4 @ 24.06.2020 - 08:13)
Самолёт не устарел. В мире нет до сих пор более экономичного самолёта.
Каким хреном его тянут сверх звуковые винты - то-же никто не знает, кстати конструктору винтов дали Ленинскую премию за их разработку.
И ещё много чего там есть, что никто в мире всё ещё повторить не смог.
А это, простите, придумали и воплотили 70 лет назад.

4 двигателя по 14000 л.с. Это не боевой диван на пердячей тяге.
Может в тему заглянет Бокин, он на них летал.

B-52 по всем параметрам превосходил ТУ-95, а еще В-52 построили 750, а ТУ-95 200.

Цитата
И ещё много чего там есть, что никто в мире всё ещё повторить не смог

Что именно?

Кроме всего Б-52 дежурил в воздухе с ЯБП. И периодически их терял. Для воздушного дежурства по всему миру и БД и боевой подготовки внутри одной страны надо несколько разное количество машин.

На вопрос "а наши дежурили так?" старенький штурман Ту-4 сказал твердо "нет, никогда". Про Ту-16 ответ был аналогичен.
Ту-95 он не застал. Уволен по указу "Два по двести и миллион двести" (Загадка для молодых).

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2020 - 20:50
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 20:48
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5288
1300V4
Цитата
4 двигателя по 14000 л.с.


НК-12, начиная с модификации МВ - по 15000 лс
 
[^]
Лякса
24.06.2020 - 20:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11877
Цитата (OSM @ 24.06.2020 - 08:14)
Цитата
Последний инцидент, связанный с Ту-95МС 28 января 2015 года самолеты вторглись в воздушное пространство Великобритании.

Какой то сверхсекретный инцидент. Гугл про него ничего не знает!

А ты спроси у Яндекса!
Ключевая фраза: "Ту-95МС 28 января 2015". Там кое что есть!

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.06.2020 - 20:57
 
[^]
Halaban
24.06.2020 - 21:35
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 19:43)
Мне кажется что стратегическая авиация для глобального конфликта устарела. Не те временные рамки. Вот локальные другое дело. Слетать бармалеев в Сирии побомбить это ещё можно. Ну или вон на параде пошуметь тоже красиво.

Сложно всё это.Стратеги с их ракетным ядерным вооружением или мощными точными АУСП останутся надолго актуальными.
Вероятно , в будущем и беспилотными.
 
[^]
АСергеич
24.06.2020 - 22:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (зудука @ 24.06.2020 - 20:46)

Кроме всего Б-52 дежурил в воздухе с ЯБП. И периодически их терял. Для воздушного дежурства по всему миру и БД и боевой подготовки внутри одной страны надо несколько разное количество машин.

На вопрос "а наши дежурили так?" старенький штурман Ту-4 сказал твердо "нет, никогда". Про Ту-16 ответ был аналогичен.
Ту-95 он не застал. Уволен по указу "Два по двести и миллион двести" (Загадка для молодых).

Наши дежурили на земле.С 1956-го года ввели боевое дежурство самолётов-носителей.Несколько экипажей находились в постоянной готовности к вылету.В 1961-м году дежурство отменили.Самолёт Ту-16.
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 22:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (АСергеич @ 24.06.2020 - 22:14)
Наши дежурили на земле.С 1956-го года ввели боевое дежурство самолётов-носителей.Несколько экипажей находились в постоянной готовности к вылету.В 1961-м году дежурство отменили.Самолёт Ту-16.

Вот в те годы стратегическая авиация была актуальна. А сейчас нет.
p.s. Спасибо за службу.
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 23:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5288
Цитата (АСергеич @ 24.06.2020 - 22:14)
Цитата (зудука @ 24.06.2020 - 20:46)

Кроме всего Б-52 дежурил в воздухе с ЯБП. И периодически их терял. Для воздушного дежурства по всему миру и БД и боевой подготовки внутри одной страны надо несколько разное количество машин.

На вопрос "а наши дежурили так?" старенький штурман Ту-4 сказал твердо "нет, никогда". Про Ту-16 ответ был аналогичен.
Ту-95 он не застал. Уволен по указу "Два по двести и миллион двести" (Загадка для молодых).

Наши дежурили на земле.С 1956-го года ввели боевое дежурство самолётов-носителей.Несколько экипажей находились в постоянной готовности к вылету.В 1961-м году дежурство отменили.Самолёт Ту-16.

Из воспоминаний ветеранов Узинской дивизии Ту-95 - зимой, для поддержания постоянной готовности самолётов к вылету приходилось постоянно греть двигатели (особенность НК-12 по маслу), выглядело это так:
Самолёт расчехлялся, запуск, прогрев выполнялись сокращённым экипажем (кто-то из лётчиков и борттехник обязательно, техсостав - почти все), после выключения экипаж переходил на очередной расчехлённый самолёт, отгазованный снова чехился по-зимнему.
После газовки последнего можно было переходить к первому. И так постоянно.
Чехление и расчехление Ту-95 - можно сказать - высотные работы.
Зимние чехлы - стёганные и тяжелые.

После создания синтетического масла МН-7,5у (дорогое и ядовитое) эти мероприятия закончились.

В третьем полку дивизии (Моздок) такого не было (зимы тёплые), зато летом полёты только ночью или часов до 10.00 утра, потом Ту и за счёт кривизны не взлетает - жарко, только по кругам с малым весом летать.


 
[^]
АСергеич
24.06.2020 - 23:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1712
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 23:24)

Чехление и расчехление Ту-95 - можно сказать - высотные работы.
Зимние чехлы - стёганные и тяжелые.


Чехление зимой это отдельная история.Нередкие случаи,когда падали с самолёта,разбивались.Отец раз со стремянки упал,но повезло,успел как-то перевернуться,приземлился на ноги,унты смягчили удар.Потом недели две ходить не мог.
Когда уже служил я,у нас одного правого лётчика ВСУ сдуло)))) на Ту-22М2.После тревоги разрядили пушку,начали растягивать патронную ленту,чтоб аккуратно сложить в патронный ящик,ну и по запарке дошёл до "выхлопа".Мяукнуть не успел,только ноги мелькнули,но повезло,грохнулся на стабилизатор,а потом сполз на бетонку.
 
[^]
Куклус
25.06.2020 - 06:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604
как можно ассоциировать эту ласточку с никчемным, бесполезным, вороватым животным?
 
[^]
данаец
25.06.2020 - 06:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 1342
на сборке ту-142 в молодости работал, морской вариант ту-95, даже индусам продавали
 
[^]
данаец
25.06.2020 - 06:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 1342
Цитата
Мне кажется что стратегическая авиация для глобального конфликта устарела. Не те временные рамки. Вот локальные другое дело. Слетать бармалеев в Сирии побомбить это ещё можно. Ну или вон на параде пошуметь тоже красиво.

ну почему, вдарить откуда нибудь с океана , кто ему помешает это сделать, авианосцев ни наставить, а радиус истребителя ни большой, даже по авианосцу шибануть крылатой запросто с безопасного расстояния
 
[^]
MimaKrokodil
25.06.2020 - 09:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5339
Цитата (данаец @ 25.06.2020 - 06:50)
на сборке ту-142 в молодости работал, морской вариант ту-95, даже индусам продавали

Ну собственно этот завод и сейчас ими занимается как АРЗ, в Таганроге регулярно слышен рокот НК-12, а над городом можно наблюдать их в полёте.
В своё время индусы пригоняли проданные им машины на ремонты, своими экипажами и можно было встретить их на местных вещевых рынках. Ходили слухи что они тарились здесь по полной, вплоть до забивания баулами бомботсеков.
 
[^]
Halaban
25.06.2020 - 19:04
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:56)
Цитата (АСергеич @ 24.06.2020 - 22:14)
Наши дежурили на земле.С 1956-го года ввели боевое дежурство самолётов-носителей.Несколько экипажей находились в постоянной готовности к вылету.В 1961-м году дежурство отменили.Самолёт Ту-16.

Вот в те годы стратегическая авиация была актуальна. А сейчас нет.
p.s. Спасибо за службу.

Человек думающий не стал бы так категоричен.Актуальность именно стратегов в их "нагрузке" и её радиусе поражения.
Да , всё идет к тому что стратеги будут беспилотными так же...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8378
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх