Первый снимок Мачу-Пикчу, еще заросшего джунглями

Не забывайте, что привезенная испанцами оспа очень сильно покосила местный люд!

Самое интеренсое- отчего жители просто встали и ушли.Напрашивается самое простое-прекращение поставок с равнин.Война? Эпидемия? Стихийное?
Хотя есть и иное мнение-когда империя приказала долго жить по причине испанцев,город стал просто никому не нужен (он же был не просто нас. пунктом, но и резиденцией правителей,и религиозным центром).

Дорого нах, но не дороже чем на Камчатку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Орфографию, орфографию не забудь в список включить, чудо!

Купи грамматику, пионер!

borodaus
alex1403
больше нечего сказать?

вот точное назначение Мачу Пикчу а в конце прилетят инопланетяне

Большое спасибо за подробную и интересную статью. Я даже ничего обсуждать не буду, разные там предположения выдвигать тож.
И без того понятно по фото, чем занимался Бингем на руинах. Ну, я не осуждаю - туристическое место он обустроил по высшему разряду.

Этих исследователей никуда пускать нельзя. Воры. Сколько они сперли найденых сокровищь и тайн, никто никогда не узнает.

Один мой хороший знакомый мечтал конец света 2012 в Мексике встретить. Лично для него конец света и наступил...
https://www.newsru.com/crime/30jan2013/ukrt...gdisappmex.html

https://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/01/11/1080137.html

Могу предположить, что так ноги меньше опухают и устают, особенно если есть предрасположенность к варикозному расширению вен. В прошлом веке, например, у кого проблемы, использовали эластичный бинт похожим способом. Сейчас есть компрессионные чулки и колготки, многие спортсмены их используют.

huligan200

И не говори.Один только Индиана Джонс сколько спиздил(В кино видел).

Когда я смотрю подобные видео, у меня всегда возникает вопрос: если древние цивилизации обладали ТАКИМИ ох"енными технологиями, то почему они строили из камней?
Почему археологи не находят останки строений из стекла и бетона или какого-то охрененного пластика? Т.е. - тех строительных материалов, которые свойственны развитым цивилизациям. Нет, блять, везде только базальтовые или гранитные глыбы в сотню тонн. Если были такие технологии и инструменты, то почему не было "передовых" строительных материалов?

Может, потому что камень самое простое что есть везде? И если бы ты учился в школе, то знал бы, что современный цемент делается из клинкера - это смесь известняка и особой глины, обожженной и размельченной в пыль. А это подразумевает завод как минимум. Про стекло я молчу. Оно индейцам было вообще не знакомо. И какой тебе пластик, он вообще подразумевает массовое использование в 20 веке
И еще про камень - если бы ты читал внимательно, то увидел, что водопровод там из камней и действует минимум 500 лет!

А бесплатно можно туда попасть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне про Египет его серия фильмов понравилась. Интересная точка зрения - сам всё смотрел, щупал и делал свои выводы, не то что диванные аналитики. Жаль, что ушёл уже.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 6.05.2020 - 07:36

и показал вам то, что выгодно ему, чтоб картинка была поинтереснее, при этом пропустив 99% другого.
у нас тут есть Сенмут, поинтереснее парень будет.
да и я по Скляровским следам ходил, развод для хомяков.

Потому что умели охрененно строить ИМЕННО из камней. Нахера тебе бетон, если камня кругом море и ты умеешь с ним обращаться?

Вот интересно, что-бы снести две стены сан. узла (в один кирпич, 2,75 высота) надо пару дней "в одну каску" ебашнуть... Ну, пусть село на 500 жителей, ну... 200 зданий... здания-каменные... ну не "на сухо" кладку клали-же (?). То есть конкистадорам, кроме отдыха, залечивания ран, получения разведданных и подготовки к следующему походу надо было еще и капитальные постройки снести?

Неужели камень есть везде? Вот не знал. Видимо, действительно, в школе не учился, а сразу высшее образование получил. Кстати, о школе...Не подскажешь, в каком классе изучают технологию изготовления цемента?
А почему бы не подразумевать завод? Если мы подразумеваем ТАКУЮ технологию обработки камня, то завод-то чем хуже?
И про стекло не стоит молчать и стесняться. Если ученым до сих пор точно не известно, КАК и ЧЕМ эти индейцы обрабатывали камни, то откуда ты точно знаешь, что им не было знакомо стекло?
И какой мне пластик 10 тыс лет назад, спрашиваешь ты - мой вежливый друг? Да такой же, что и сейчас применяется. Пластик - это химия. Откуда тебе известно про уровень знания химии в те далекие времена? У них, похоже, было особо развито тяжелое машиностроение, а химия была лженаукой, да?
Про водопровод тоже интересно. Если "темные" индейцы забабахали из камней такой мощный водопровод, то почему мы, "просвещенные", сейчас водопроводы в городах из камней не строим? Это же так круто - 500 лет срок эксплуатации. А знаешь почему? Потому, что есть много других, более современных, более дешевых в производстве и монтаже строительных материалов.
Вот поэтому мне и интересно, почему ТОГДА таких материалов не было.

У нас в Сибири полно лесов, из которых можно сделать дохрена пиломатериалов. И с деревом на Руси всегда умели обращаться. Однако мы не строим ВСЁ из бревна. Нет-нет да и силикатным кирпичом побалуемся...))