Я читал, что у агентов МИ-6 и кобура пистолета впереди ровно посредине вместо члена располагалась, и пистолет был какой-то специальный миниатюрный - чтобы в брюках пистолет в кобуре был незаметен и сходил за член. Пистолет в кобуре располагался вниз стволом, рукояткой вперед, ствол как бы между ног смотрел назад. Вот потому ЯП-овцев с 45-м калибром в МИ-6 и не брали.
Это сообщение отредактировал SanSanichSan - 28 апр 2020 в 22:44
Чёт не читал о каком-либо конкретном случае, когда агент ЦРУ спасался с помощью такого набора. Да и вряд ли где-то об этом напишут, все-таки секретная игрушка. Поэтому неясно, сохранил ли данный девайс жизнь отдельно взятого человека или правительственные секреты от советских контрагентов.
Я всё.
ну а что? Где-нибудь в тюрьме стран Латинской Америки или Африки или... ну короче я думаю можно было воспользоваться набором. В развитых странах, скорее всего не прокатило бы даже по тем временам... пилить заепЁшься
Жутко выглядит. Это из металла? И ЭТО кто-то носил в ... попе? Охуеть! Оно же холодное! И тяжелое! А как быть, когда надо покакать? А ещё, скажите, кто в теме, - не вылетает ли это, когда... пукаешь?
Бля, всегда знал, что не хочу быть разведчиком. Ну, не моё это!
Есть один знакомый разведчик, он на все вопросы ответит, но не факт, что так будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если уж приняли демократического разведчика кровавые монстры из КГБ, то уж обыщут как положено, не только в жопу заглянут но и пизду не пропустят, при наличии таковой (шпион - гермафродит, вполне возможно), не говоря уже об остальных естественных отверстиях. Что за дебильно-наивные приспособления, ведь и у самих пиндосов полицейские и особенно охранники в тюрьмах при досмотре в жопу обязательно заглянут, давно всем известный тайник. Не ЦРУ, а какой то детсад - штаны на лямках, или это тайные пидоры из Ленгли так лоббируют свои предпочтения и разработку очка
Тебе разведчику диванному конечно виднее чем ЦРУ.
Профессиональная обида за свою контору в Ленгли, наверное еще и тех.отделе работаешь ? Заметь, я еще о ориентации ничего говорить не стал, что бы у тебя сильней не подгорело... Такие контейнеры возможно могли использоваться только до появления массового применения металлодетекторов, хотя в еще 20-е год прошлого века в штатах были разработаны приборы, обнаруживающие инструменты и готовые изделия, выносимые рабочими с заводов. Даже была какая то немая кинокомедия, где детектор был огромным магнитом в виде арки на проходной и несуны к нему прилипали.... Неужели ты думаешь что в других странах не было подобных разработок, хотя бы массовое применение "системы ЛФТИ" - размагничивание кораблей в СССР в 1941-х, а до металлодетектора там один маленький шажок, хоть и несколько в другом направлении. Да и применение этого тайного набора шпионов, вызывает большие сомнения в его пользе, особенно в таком месте закладки. Если только контейнер не Самораспаковывающийся и (или) самоизвлекающийся, то достать его из задницы наверное проблематично, особенно когда это надо сделать очень быстро. Только представь как шпион в экстренном случае это делает (погоня, захват и т.д.), у меня кроме смеха ничего это ситуация не вызывает. А уж когда шпиона примут, то будь спокоен, обшмонают как положено, во все естественные и неестественные отверстия заглянут. Интересно только узнать, есть ли официальные данные о пользе такого девайса. Хотя кому я это пишу, это недоразумение называет других диванными разведчиками, а сам как доказательство с полной серьёзностью упоминает художественную литературу о шпионах. Это как воспринимать то - как кратко-временный тупизм или уже как полный абзац мозгов...., в теме фото из музея Ленгли - это факт, а "мотылек" твой бульварное чтиво, где достоверность еще найти надо. Сиди уж тогда, на том месте куда црушники себе контейнеры пихают, ровно и не свисти.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 29 апр 2020 в 11:36
Чем дольше агенты ЦРУ пользовались этим ректальным набором, периодически вставляя его себе в задницу, тем труднее им было обходиться без него.
Это сообщение отредактировал bbolshoi - 29 апр 2020 в 17:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Неужели ты думаешь что в других странах не было подобных разработок, хотя бы массовое применение "системы ЛФТИ" - размагничивание кораблей в СССР в 1941-х, а до металлодетектора там один маленький шажок, хоть и несколько в другом направлении.
yaplakal.com