Погодь шашкой махать. Это 5д. 5, ссука, д, вышедший в 2005 году. С никакущим аф, никакущим исо по нынешним временам. О каких 100 тыщах речь, о технике, кот. 15 лет и которая устарела безнадежно.??
Зато жирный пиксель, в два раза крупнее чем в современном кеноновском г..не.
Автофокус не всё. Более того при малой ГРИП он мешает.
Хотя да, в зеркалке это всё. Видоискатель малюсенький, разглядеть ничего невозможно, LiveView убогий. В БЗК увеличиваешь область фокуса в стопитсот раз и получаешь то что нужно, а не то, что хочет Кэнон.
1500 баксов за фикс? Да они долбанулись. Примерно такой же Sigma 56/1.4 стоит 350.
Или это за стаб? Кому он нужен при такой светосиле?
Да я сам щас чо та охуел. Забил в гуголь. Помню что у Кенона две было 85ки. 1.2 и 1.8. ну и подумал, что 1.8 а тут элька, оказывается новая вышла. Хуясе. Пайду сам экзиф глядеть теперь.
Дядь ты дурачок или прикидываешся ?!? Ну ладно для тех кто с техникой на ВЫ. Обьясняю все фотографии имеют цифровую подпись которое ему присваивает устройство. Так вот скачиваешь фото из темы, и смотришь свойства файла, где и фигурирует Canon 5D а также обьектив фикс с фокусным расстоянием 85мм и светосилой 1.4. О какой мыльнице идет речь ?
А чему бунтовать ? Купил техники на несколько килобаксов, а результат очень посредственный
Сам себя в дураках и выставил.
Справедливости ради, зачастую содержание снимка бывает важнее технического качества.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А фотки - классные, коменты к ним тоже норм, Тс - молоток.
yaplakal.com
samhuawey15 апр 2020 в 09:21