Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка»

Почему несколько? Одна дверца на шахту. При росте пирамиды и удлинении самой шахты дверцу просто перемещали и фиксировали.

спасибо, за информацию



Это сообщение отредактировал Курултай - 26.03.2020 - 10:15

Аа, понял теперь, передвигались его. Но как человек тут писал, можно было и деревянным пользоваться соглашусь. Да и вертикальная вентиляция больше подходит одна вместо двух, у нас ведь трубу выводят чуть выше конька крыши. Вообщем все-равно я в раздумье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сенмут, можно ещё вопрос

у этой Сехмет в руке постоянно "анкх" (см.картинку)

насколько я знаю он изображается в руках и на жезлах богов и фараонов
судя по картинкам они его постоянно используют и применяют

есть какое-то объяснение, что это за штука и почему древние египтяне придавали ему такое значение? гуглить не хочу чтоб не забить голову всякой чушью, интересно твоё мнение как специалиста

Данные заслонки предназначались для защиты от попадания в шахту вент. системы внутренних помещений самого разного мусора, о чем я не раз сказал в видео. И от влаги тоже (дождь, конденсат), при попадании которой, плотно вставленная деревянная заслонка разбухала бы, впитывая в поры воду, могла превратиться в пробку, которую сложно вынуть, или наоборот, могла и разрушиться. Учитывая долгосрочность действия данной дверцы из-за долгого строительства, камень выглядит более надежным материалом, чем дерево, и тем более чем тростник, как в противодействии внешним природным факторам, так и по собственной износостойкости как в состоянии покоя (блокировочная позиция), так и во время смены позиции.

Она не обеспечит продувания (сквозняка) помещений.

Символ Жизни

вот Сокол кому-то странную посылочку несёт

а "боги" либо держат в руках этот анкх, либо направляют его другому человеку в район глаз и как-то воздействуют

хотелось бы больше информации про этот предмет

Ну про вертикальную наверно можно поспорить, я думаю от неё отказались возможно от того самого мусора ибо если много вытаскивать тяжелее, а если упадет вниз, то лишняя работа по уборке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, это Сокол-почтальон?
Типа "Почта Египта"?

Нет.
Противоречия ты пока не устранил А их быть не должно, иначе они рушат всю стройную картинку про назначение каналов.
Пока ты только набил трупами рабов (и еще не известно рабов ли) камеру царя и большую галерею.
Не устал еще через них перешагивать?
А еще у меня маленький вопрос: откуда в ДЕ такое количество каменотесов, чтобы каждые полчаса нового зводить на участок?

Просто отдавая дань хитрости и умению древних строителей, умевших выкладывать хитрую конструкцию пирамиды слоями, очень сложно поверить, что они тупо готовы потерять за время изготовления саркофага целую армию каменотесов.
Кстати, а с чего ты решил, что саркофаг был изготовлен на месте, а не доставлен в пирамиду готовым?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 26.03.2020 - 13:53

не пролез бы коридорами

Ты серьезно считаешь что строители пирамиды настолько тупые?

По твоему заготовку по коридорам тащить было легче?

строители не были тупыми
по многим параметрам они превосходили современную цивилизацию
поэтому спустя Х тысяч лет у нас тут "пирамидосрач" с неотвеченными вопросами кто зачем и как

насчёт саркофага пусть тебя лучше ТС-Сенмут просветит

но насколько я знаю, его поместили внутрь пирамиды ещё на стадии строительства, другого способа туда его запереть просто нет, разве что материализация, но это уже полная фантастика

Ну вот наконец правильный посыл, а вот закончить мысль видно не судьба.
Конечно строители не были тупыми и не будем их оскорблять своим неверием в их способности к очевидным решениям.
А значит конечно же саркофаг поместили туда во время строительства.
Ну неужели так трудно предположить, что начали саркофаг делать одновременно со строительством пирамиды? Соответственно когда строители дошли до камеры царя, то саркофаг был уже готов. Камера царя располагается на высоте примерно 60 метров - это примерно половина высоты.
Даже если считать, что до середины строители добрались примерно за половину срока строительства пирамиды, то получается, что саркофаг делали примерно 10 лет времени более чем достаточно.
Опять же укладывая пирамиду слоями постепенно поднимаясь отпадает необходимость во внутреннем освещении. То есть все работы проходили при естественном освещении.
Вот вполне себе стройная схема работы, которая не требует никаких сверх естественных решений. Но при такой схеме выпадают напрочь вент. каналы, а значит их назначение не вентиляция, а что-то еще.

Chudilo

Потому что находки подсказывают, что саркофаги уже были во время строительства сооружения, например, в недостроенных пирамидах. Не исключен тот факт, что до Хеопсовского сарка - они могли быть составные, как например в Ступенчатой, или иные чудные, как в Сехемхетовской. Но по-любому, в Камере Царя Великой пирамиды мы видим очень простой и небольшой саркофаг. Заготовка для такого не будет превышать средний блок Камеры Царя. Значит с доставкой заготовки для сарка проблем быть не может, ибо для структуры как минимум было доставлено около 200 блоков гранита.

Начать ваять сарк могли когда угодно. Но явно, его поставили тогда, когда проходы это позволяли. Камера царя возводилась примерно с 53 по 60 ряд, И условно на 13 год строительства, а камеру перекрыли потолком спустя пару-тройку лет (высота почти 6 м). Расчеты на основе данных о длительности стройки, примерного количества блоков, информации о высоте ряда, о том на каком уровне находятся помещения. Сарк могли затащить, когда был только пол камеры. Его могли затащить когда даже стены были чуть выше. Но это маловероятно. Скорее всего, затащили не болванку, а грубую заготовку, так как находки в целом показывают именно такой расклад. И ваяли саркофаг пока росла камере. Учитывая его простоту, до перекрытия балками самой камеры его могли уже изготовить. А может и нет. Тут никто ничего конкретного не скажет.

Согласен. Я и не скрывал, что есть слабые места. Но в данном видео, речь не о гипотезе вент-шахт, а о предназначении именно дверец именно при этой версии. Тут разница большая. Религию (путь для души, ориентация на звезды и пр) я сразу отметаю, хотя многие ее поддерживают. И ничего страшного, если вдруг она будет потом превалировать, ну например, в свете новых исследований. Версия вент-шахт не нова, под вопросом были дверцы. И вот версия дверец.

Там кстати не половина получается, по объему работ половина высоты пирамиды, это 3/4 всех работ если не больше, видел где-то расчеты

Древние русичи называли Волгу Ра.

Да, вполне возможно. Это самая трудная часть. Но надо не забывать, что египтяне - очень религиозны и мы не знаем, для чего еще они могли использовать уже построенные камеры при недостроенной пирамиде.

Они были точно мудрее современника

Вам древний русич лично сказал?

Древние египтяне в своей эпохе самые крутые, но! Как можно говорить о том, что у них были более развитые технологии (ага, при том, что мы летаем в космос, у нас ядерное оружие, инет и пересаживаем органы), но при этом посмотрите какая кривая кладка у пирамиды. Цифры прекрасно показывают, что ничем таким идеальным и не пахнет. Можно даже сказать, что у них и линейки не было. Кто объяснит, почему высота рядов так скачет? У меня ответ (версия, не моя) есть, если что.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 26.03.2020 - 18:40

Ученые до сих пор спорят о том, от чего произошло старинное название Волги – Ра. Существует несколько версий: Слово имеет латинские корни и переводится как «Щедрая». Термин происходит из языка эрзян, одной из этнических групп мордвы. Их слово «рав» означает поток воды. Гидроним имеет общий корень с такими русскими словами, такими как «радуга», «радость», «роса» и… «Русь». Дело в том, что древнеславянский корень «ра» («ро», «ру», в зависимости от произношения), означает «светлый», «яркий», «солнечный». Волга, действительно, всегда была на удивление прозрачной. Впрочем, интерпретировать корень «ра» можно по-разному: от указания на чистоту реки до намека на то, что огромное русло связывало своими рукавами весь известный местным жителям мир. «Подсолнечная» река, если можно так выразиться. Некоторые этимологи-любители, кстати, видят сходство древнего названия Волги с именем египетского бога Солнца. Так ли это, пока достоверно не известно. И еще одна латинская, или точнее, праиндоевропейская, теория. Корень «rha» или «rhe» можно встретить в таких словах, как «геморрагия» (кровотечение), «рея» (название подвижной части такелажа на парусных судах), «стремнина» (часть реки с самым быстрым течением), «реять» (двигаться, течь, плескаться, в том числе на ветру). Как можно увидеть, это звукосочетание означает движение, течение. И здесь впору вспомнить еще один гидроним, правда, находящийся в Западной Европе: Рейн. Сторонники разных точек зрения до сих пор не могут сойтись во мнении, откуда происходит древнее название Волги – Ра. Впрочем, вполне возможно, все эти теории в той или иной мере верны. Особенно если вспомнить, что, по мнению многих лингвистов, все языки индоевропейской группы произошли от санскрита и родственны друг другу. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/423601/volga-reka-ra-...eri-rek-russkih

вот это как раз очень интересный момент, на который египтологи не обращают внимания и не придают значения, либо сознательно обходят стороной

почему в самой крутой, большой и сложной пирамиде такой маленький и убогий саркофаг? неужели при таких колоссальных трудозатратах фараон не мог себе позволить что-то действительно масштабное и роскошное? да конечно мог, но почему-то не захотел.... я не знаю как это объяснить

одни вопросы , короче

А с чего решили, что обходят?

По той же причине, может почему нет и статуй? Ну их, культы личности, сказал Хуфу, я лучше все средства брошу на постройку величайшего строения, которое фиг кто переплюнет. Хафра и Менкаура думали иначе, и меньше им надо было самолюбованием заниматься. А Джедефра мож и Сфинкса отцу стал строить, чтобы как то лик увековечить Хуфу. Тут версий - на несколько романов)

Я во второй теме спрашиваю уже, в каком месте Клавдий Птолемей древний рус?

Хафра может и пытался повтроить, только маленько в расчетах ошибся, и вообще по высоте над уровнем моря у Хафра выше)