Фото интересные и не только 21.02.20

На астероиде явно не хватает демократии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень круто, спасибо за подборку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот почему финны таааакие медленные, эээстонцы чут-чут побыстрее, а латиносы говорят, как из пулемёта строчат

а я то думаю почему когда мы прилетаем в турцию или ебипет меня так уносит. жена все твердит водка водка а это оказывается земля быстрее вращается . вот баба необразованная, сама не знает и других путает.

набор сомнительных фактов

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 22.01.2020 - 00:21

Д)

Залип на снимке нашей планеты в солнечном луче. Особенно, читая комментарий учёного. Один раз нам дана жизнь и такое куролесево в истории нашей Земли. Жаль, никогда не увижу планеты на расстоянии миллионов световых лет и никогда не узнаю о братьях по разуму в нашей Вселенной. Несправедливо.

Ну, количество драгоценных металлов в этом астероиде - чисто теоретическое. Геологи разведку не проводили...

А стоимость...
Помните фразу сержанта Джерри Бойла в фильме "Однажды в Ирландии"?
"Цена на улице? Вы стоимость кокаина в полмиллиарда по уличной цене посчитали?"

Так и золото в этом астероиде "уже купили/продали" по цене банковских слитков...

Да если этот астероид приберут к рукам, из золота будут водопроводные трубы и провода ЛЭП делать...

Капитан Очевидность...

Разумеется, там куда астероид плюхнется, никто говорить больше не сможет...
Да и не только говорить...

интересные фото, спасибо

Да тут и дата в названии интересная, февралём этого года означена.

Ну, так студенты вокруг... одни студенты. И сколько времени нужно излучать, чтоб реально поубивать все бактериих и ручка очистилась?

Гигантопитки - эти обезьяны 100% были убиты человеком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Массив из 8 блоков по восемь дисков каждый. По 80 ТБ каждый диск - неплохо так.

Не совсем инфляция, а так называемая, "революция цен", понятия разные, хотя суть примерно одинакова.

высота эвереста - восемь восемь сорок восемь - географичка вдолбила на уровне подкорки. какие 3,5?

Прочитал заголовок и чуть с унитаза не упал. Думал днюху свою пропустил. ТС ты чего? Январь жеж еще!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Вон из окошка смотрит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, пост шикарный!!! Спасибо, познавательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю точные науки. Вот например из поста ТСа. Выпотрошенный человек. Все как на ладони. Кишки там, внутренности. Вопросы и живой интерес вызывает 5 петабайт информации и полученная из этого "восьмибитная" картинка черной дыры. История знает прецеденты. Представьте себе допустим 3000+год. Внезапно выясняется, что наши(земные) ученые нихера не фоткали, а просто "осваивали" деньги. Просто структура, строение и вообще вся физика черных дыр - ваще нихера непонятная вещ даже для ученых. А тут они ее прям сфоткать умудрились. Да и кто читал Хокинга тоже может сказать, что там все тоже весьма своеобразно, гипотетически и вообще как у дочки офицера. Я не сторонник теории заговора, но эти две картинки с упоротой тётей и картинкой черной дыры со зрением -8 тут явно лишние

может, спички не той системы?

Чукча не читатель?

и

И там же сказано, что все эти высоты - штука относительная и зависит от того, как и от чего измерять. Если на Земле можно измерять все высоты от уровня моря, как приближения эквипотенциальной поверхности гравитационного поля, в рамках некой модели, основанной на гравизондировании, то на Марсе морей нет, и с геологией там негусто, и зондирование осложнено. А уж какая-нибудь упомянутая Веста - и вовсе объект неправильной формы, на которую не ступала нога колесо вестохода.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 22.01.2020 - 10:04

Картинка - результирующая модель для журналюг и обывателей. А 5 петабайт информации - данные длительного зондирования с 8 радиотелескопов в течении долгого времени, для фильтрации паразитных засветок и исключения ошибок.

Можно, как условную аналогию, привести поиск какого-нибудь редчайшего отстрожопого хуепрыга в девственных лесах зимбабвийской Антарктиды. По всему лесу расставляют 100500 камер, которые щелкают с интервалом в минуту. Каждый день по всему лесу делается обход для замены аккумуляторов и через месяц получают камаз хардов, забитых фотками. А потом (вручную ли, нейросетью ли, суперкомпьютером ли - не важно) находят пару-тройку сотен мутных смазанных картинок с движущимися в кадре объектами, из которых анализом выбирается та, на которой действительно острожопый хуепрыг, а не падающий лист, пробегающая белка или еще какая хрень. Вот и получается: инфы собрано громадье, а результат - единственная мутная картинка. С другой стороны, из оставшегося "ненужного" фотоархива, можно извлечь кучу побочной инфы: от наличия в лесу других зверей, до суточного изменения яркости освещения.

Ну почитайте научные публикации на этот счет и докажите, что ученые-в-говне-моченые. Или вы реально думаете, что выложили одну фоточку и все?

Вам ничего не мешает сфоткать звезды (например), даже если вы нихера о них не знаете и для вас это просто огоньки, которые зажигает боженька на небесной тверди.

Кто читал Хокинга, знает и разделяет ЧД как объект теорфизики и ЧД, как объект астрономических наблюдений. В первом случае - это гипотетические объекты, во втором - реально наблюдаемые. И вся соль в том, что единственное объяснение второго, есть гипотетическое первое.

Янихуянепонял, поэтому хуйня! ©

Это сообщение отредактировал Japansgod - 22.01.2020 - 10:25

Молодец))) Вот прям в десятку/в яблочко/в точку))) Политики тоже убедительно пиздят и яростно тырят)))
ЗЫ. По существу ты нихера не понял. Мне вот твои втирания и указание квантовой физики в увлечениях ни к чему. Я Хокинга то считаю за больного инвалида с огромным ЧСВ, думаешь к тебе прислушаюсь? Я о том, сколько раз наука "давала заднюю".

Это сообщение отредактировал DeniDell - 22.01.2020 - 11:02

Особенно доствляет скорость приливов на экваторе - выше скорости звука на тебю летит волна дикая, сметая всё на своём пути.