....Гальваническая развязка исполняется либо на втором трансформатере (еще меньше чем основной) либо на оптопаре (фототранзистор и светодиод в одном корпусе). Что исключает попадание высокого напряжения во вторичную часть схемы.
Ой, не пизди. Вовсе не исключает. И вообще, опасность появления сетевого потенциала на выходе зависит от конкретной схемотехники и от исполнения. Вот если б ты тут принципиальные схемы рисовал, было бы о чем поговорить. А так - туфта. Статья по типу яндекс-дзен, не к ночи будь помянут, тьф-тьфу.
Писала же, цифра на 4 канала и 3,5 GHZ есть на работе, зачем домой то такую штуку покупать? Тем более 96-ой мне нравится....
А мне не нравится. Ни хуя на нём не видно хоть тубус напяливай. Например импульсы 2мкс с плавающей скважностью 3-4. Ещё и хер синхронизм поймаешь. 114-ый лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Писала же, цифра на 4 канала и 3,5 GHZ есть на работе, зачем домой то такую штуку покупать? Тем более 96-ой мне нравится.... <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/wub.gif" border="0">
А мне не нравится. Ни хуя на нём не видно хоть тубус напяливай. Например импульсы 2мкс с плавающей скважностью 3-4. Ещё и хер синхронизм поймаешь. 114-ый лучше.
114 хороший не спорю. Хоть и капризный - дохнуть они любят, а микросборки не найти никак...
sewa55 Хех, а я в свое время взяла за две штуки с1-96 в практически идеале (дефекты внешнего вида от соприкосновения с паяльником ) и с1-64 с нерабочим одним каналом в подарок.... Кстати - если кому интересно, 64 мне не нужен...
Писала же, цифра на 4 канала и 3,5 GHZ есть на работе, зачем домой то такую штуку покупать? Тем более 96-ой мне нравится.... <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/wub.gif" border="0">
А мне не нравится. Ни хуя на нём не видно хоть тубус напяливай. Например импульсы 2мкс с плавающей скважностью 3-4. Ещё и хер синхронизм поймаешь. 114-ый лучше.
114 хороший не спорю. Хоть и капризный - дохнуть они любят, а микросборки не найти никак...
sewa55 Хех, а я в свое время взяла за две штуки с1-96 в практически идеале (дефекты внешнего вида от соприкосновения с паяльником ) и с1-64 с нерабочим одним каналом в подарок.... Кстати - если кому интересно, 64 мне не нужен...
Однократные на 96ом сложно смотреть. Ну и все же возможности синхронизации по условиям у цифровиков очень облегчают жизнь порой. А так 96 прям ностальгию вызвал. Когда сдавал - как от сердца оторвал ))
Гальваническая развязка - это изоляция между первичной и вторичной обмотками трансформатора, а не отдельный блок на схеме. ТС - дебил или школьник (суть одно и то же). Умирают люди из-за конденсатора фильтрации ЭМИ, связывающего горячую и холодную схемные земли. Но это тема не для развлекательных порталов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Завидую и не не завидую одновременно. В нем 50 грамм КМок, это аппарат стоит следующим по ценности после Дрезденской галереи. Надо застраховать.
Вам бы всё бы на металл разбомбить, барыги.
Не нужны сейчас эти КМки никому. Есть версия что затея с КМками это одно из мероприятий по развалу оборонного комплекса СССР.
да представьте себе, что до сихпор есть люди, которые этим занимаются.
Один клиент ко мне к гараж приехал, увидел осцил- сразу "оценил" его стоимость в граммах по конденсаторам. Сказал, что он регулярно скупает от алкашей разные приборы. В общем еще несут.
"Эпогей" здесь в том, что развязку ОС нужно было ещё в третьей схеме сделать.
Кстати, ни разу не видел, чтобы ОС через транс делали. Наверное потому, что он через себя только переменку пропускает (как и какой-нибудь керамический конденсатор, кстати), которую предварительно нужно из постоянки сделать.
На телеках 80-х 90-х с импульсным БП ОС стабилизации делалась обычно доп.обмоткой на силовом трансе на высокой стороне. На японцах, на советских УСЦТ и на многих других что попадались мне. А если взять японские 100 вольтовые NTSC (боже, сколько было переделано!!!) , так там вообще нет развязки и БП как такового, 100 вольт из розетки выпрямляется и идёт на строчный транс, а с него уже получают низкие для звука/кадров/входных цепей.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 8 дек 2019 в 14:53
так, я нихрена и не понял! Пизданет или не пизданет?..
Вспомнилась история, сделали как то на работе (работнички мля) конденсаторную пушку. Только не то что вы подумали, не гаусса. Списали кучу кондёров К50-6 (старые шо пипец, еще в белой эпоксидной заливке) 1000 мкф*16 В, длинненькие такие. Без насечек. Ну не выкидывать же их просто так.. Нашли трубку металлическую, в которую этот кондер залазил с небольшим зазором, приварили с одной стороны тонкую железку посередине , так чтоб кондер в неё упирался "жопкой"..но чтоб выводы не замыкало. Заряжали со ствола, на выводы подавали переменное с транса сварочного. Зажигание примерно 2 секунды.. ПУУУХ!!!! Корпус улетал метров за 250-300. По всему стволу серпантин из обкладок. Быстро почистили, заряжаем следующий - ПУУУХ!!! Стреляли с 4-го этажа цеха в окно Эх, молодость :)
Умирают люди из-за конденсатора фильтрации ЭМИ, связывающего горячую и холодную схемные земли
Т.е. из-за С1(на этой схеме)?
Скрытый текст
синеват. картинку забыл
Тоже из практики, конец 80-х, скоммутили на предприятии прибор учета э/энергии ИИСЭ и IBM PC, через COM-порт. В PC-шке сом порт регулярно раз в месяц "вылетал", в те времена порты были отдельной платкой ISA. Когда запас портов истощился, пришлось даже выходные микрухи (преобразователи уровней TTL - RS232) менять на советские. В итоге как то сижу, копаюсь, и дотронулся одновременно до корпуса ИИСЭ и компа. Кааак меня дёрнуло! Решил соединить корпуса отдельным проводом. Аж искры посыпались. Разница потенциалов - 110 вольт. Через входные фильтры напруга шла. Перевернул розетку для начала - перестало искрить. А потом вообще сделали гальваническую развязку через мощный транс - и выхода перестали гореть.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 9 дек 2019 в 00:03
AlDianochka, ПРИМа25 достался ИИП (15 и 18 вольт на выходе). Выдернул оттуда конденсатор соединяющий "высокую" и "низкую" землю. Работает. Или нельзя так?
AlDianochka, ПРИМа25 достался ИИП (15 и 18 вольт на выходе). Выдернул оттуда конденсатор соединяющий "высокую" и "низкую" землю. Работает. Или нельзя так?
Можно. Но будет куча ВЧ пиков по питанию и электролиты быстрее сдохнут (не любят они ВЧ)
Цитата
- А эти ягоды можно есть? - Можно, только отравишься. (С) Сан Саныч Спортлото
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/wub.gif\")
) и с1-64 с нерабочим одним каналом в подарок.... 
yaplakal.com
skrapy8 дек 2019 в 10:40