Зачем на Востоке носили обувь с загнутыми концами

вот модные боты...

На самом деле и для детей такая обувь удобна, если они шаркают ногами)

Ну, теория с незагребанием грунта при ходьбе выглядит правдоподобной. Конечно, это определяет общий фасон, а вот усугубленные до завитулек - это уже явно мода и вообще выебоны.

банально не нужно шить такие боты точно в размер, как тапочки домашние, но это сначала так было; а потом -- мода, беспощадная ты сцука;

Иииии? При чем здесь загнутые носы у обуви???

мне кажется, вы путаете общественные бани и личные. на Руси еще со времен землянок использовались внутри жилищ.

в наших условиях проблем с принятием водных процедур не было и нет. селились возле воды. летом без проблем, зимой прорубь или снег топили. а так как холодно, и дом топился постоянно подмыться теплой водой можно было в любое время.

А я думал что бы об ковёр не спотыкаться. У них ведь там ковры везде.

феерическая хрень... Это они фаллометрией занимались, предельно утрируя, мол крутому пацану и боты с самыми длинными носами.
А про стремена вообще высосано... Появление стремян привело к появлению каблуков! ТС, попробуй сам из стремени ногу вынуть с таким крючком на носке!

Это вам , так в ,ваших благоглупых мыслях, кажется...
На самом деле ,история ,говорит об обратном..
Обстояло по этой части дело в Москве не лучше, нежели в ихнем Париже. Даже по самой главной Тверской улице текли зловонные ручьи, вытекавших из-под деревянных заборов, огораживающих дворы. Ров возле Крепостного вала, шедшего по Садовым улицам, в дождливую погоду наполнялся водой, которая в сухое время загрязнялась нечистотами. Аналогичное зрелище представляли Болото, Балчуг и Садовники, весной затоплявшиеся полой водой Москвы-реки, потом в течение всего лета подсыхавшие, благоухая плавающим дерьмом. Речка Неглинная (давно упрятанная под землю), о которой мы так долго ностальгически вздыхали, славилась своим амбре.
Как во многих городах, в Москве кое-где были проложены сточные канавы, каналы и подземные трубы - для отвода дождевой воды и хозяйственных стоков. Увы, как и парижане, москвичи сбрасывали в них "золотце". Со временем в разных местах дворов стали рыть глубокие ямы для надворных клозетов. Когда яма заполнялась, рыли другую, нужник переносили. Золотарное дело было неразвито. Обыкновения такого не было - вывозить дерьмо из города. Ну а раз не было спроса на этот вид промысла - не было и предложения.

Нынешние московские экологи могут пометить красным цветом в календape дату 9 апреля. В этот день в 1699 году Петр Первый издал указ "о соблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки".
Но указ указом, а санитарное состояние столицы не улучшалось. Даже в Кремле дело обстояло неважно, особенно после того, как Петр разместил там Коллегии со всей их обслугой. Примечательна запись в Журнале Оружейной палаты, сделанная 25 октября 1727 года начальством Казенного двора: "От старого и доимочного приказов всякой пометной и непотребный сор от нужников и от постою лошадей, подвергает царскую казну немалой опасности, ибо от тоего является смрадный дух, а от тоего духа Его Императорского Величества золотой и серебряной посуде и иной казне ожидать опасной вреды, отчего б не почернела".
При таком уровне санитарии Москву, как и прочие европейские города, то и дело посещали всякие "моры", уносившие от четверти до половины населения. В 1771 году (!) пронесшаяся над Москвой "моровая язва" (эпидемия чумы) унесла в могилу больше трети населения и даже вызвала "чумной бунт", во время которого был убит архиепископ московский Амвросий. Пытаясь предотвратить распространение заразы, он запретил устраивать крестные ходы и массовые моления, за что и был растерзан толпой.
Еще одно свидетельство, относящееся уже к 1871 (!) году. Газета "Русская летопись" описывает Красную площадь. У памятника Минину и Пожарскому - "настоящая зараза от текущих по сторонам вонючих потоков. Около памятника будки, на манер парижских писсуаров, к ним и подойти противно. Ручьи текут вниз по горе около самых лавок с фруктами..." *

Ага из крана текла, теплая вода...Вы в деревне ,когданибудь бывали..? Или только с дивана , так видите..?

У монголов именно такое объяснение.

Так и не ясно, нахуя шузы с такими выебонами шили изначально. Дизайн? Мода? Технологичность? Не раскрыта тема, но интересно!

а так?

Совершенно очевидно, что обувь с остроконечным носом позволяет лучше держаться на коне, а также быстрее и проще попадать ногой в стремя. Само собой, носили такие ботинки преимущественно представители воинской аристократии, а также просто богачи. Беднякам подобные ботинки были без надобности. Так как в первую очередь это была обувь кавалеристов.

Точняк,-у кочевников кочевали только богатеи.....))

к чему такой вопрос? поясните

Это сообщение отредактировал moh - 12.11.2019 - 17:17

Да просто ногти не стригли....)

В такую туфлю невесты гораздо больше входило - олкаши они все