Атмосферный родник прошел испытания в Крыму

Воздух сам "осушается" каждый день когда выпадает роса.

Влажность воздуха пополняется "небольшим" источником рядом - море ) Черное. Если не знали.

Опять же , если бы его и не было - вода возвращается в оборот.

В Крыму похер, там море со всех сторон.
А в Сибири уже сложнее будет. Впрочем, в Сибири и с водой проблем нет, плюс каждый теплый сезон её даже слишком дохера.

Качаем ЯП для Android!

Опять нанотехнологии. скопипиздить девайс придав чуть иную форму и обляпав флагами и символикой

... Россия, - родина слонов, ..а, наши учёные, - самые учёные.
Это "ноу-хау" давно и успешно продаётся.
https://hightech.fm/2016/10/08/water_seer

Еще раз. Для хроматографистов. ВСЯ ВОДА НА СВЕТЕ проходит через атмосферу. Набирает там всего побольше. Потом эта вода падает на землю. Земля ГРЯЗНАЯ. На земле еще больше всякой дряни. Потом вода просачивается сквозь землю, теряя крупные твердые частицы (которые легко убрать простым бумажным фильтром), но растворяет в себе всякие химические элементы, находящиеся в почвенных слоях. Потом эту воду выкачивают в водопровод.
Из методов ее очистки главный - через нее пропускают АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, т.н. аэрация. ПИПЕЦ!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!! Хроматографисты в курсе! Потом в воде стараются убить живые организмы, когда хлором, когда ультафиолетом. Хватит уже вам писаться от ужаса, жизнь вообще вредна, от нее умирают...

Могут ещё мочу пить в крыму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сукибляди-вы еще в Черном море взорвите свой Чернобыль2-опреснитель.
Зачем придумывать велосипед? ОАЭ давно опресняет морскую воду-тольоко нужно много нефти или газа на литр воды. Не думаю что вода из воздуха по энергетическим затратам серьезно экономнее воды из моря. Вода из воздуха более актуальна там где рядом нет моря

Сомнительно, нет ссылки на источник, на официальные публикации в рецензируемом издании.
На сайте ВИМ только два упоминания в новостях, больше никакой информации.
Это странно.

Оценки в цифрах уже давали. Верхнюю. Более реалистично - 5 грамм с кубометра атмосферы.
Скорость воздуха в установке (в теплообменниках) я бы оценил в 1 м/с.
Т.е. каждый квадратный метр поперечного сечения теплообменника позволит выдавить из атмосферы порядка 5 * 24 * 3600 = 432 кг воды, если опираться на запасённый с зимы "холод" в подземных горизонтах

В этом раскладе мелкоячеистый "радиатор" размерами, скажем 3х3 метра и еще пару метров в глубину, с хладоагентом +15С и атмосферным воздухом +35С и 85% относительной влажности _теоретически_ мог бы дать упомянутые 20 кубометров за сутки.

Однако это всё гадание на кофейной гуще.
Откуда возьмётся такой дикий объем холодного теплоносителя?
Сколько энергии всё это потребляет?
Где хотя бы эскизы конструкции, отчеты об испытаниях (не журнальные статьи, а сами отчеты!)?

И больше всего меня смущает то, что на самом сайте ВИМ нет публикаций по теме.

Поискал в инете где купить эту вундервафлю, но не нашел. Да и заявленная производительность попахивает

А есть какие-то годные пруфики на превосходный результат в Индии?

Очередная херота для милленниалов наравне с waterseer, fontus и т.д. - всё для отъёма денег у населения.
Хотя бы прикинуть сколько энергии нужно у воды забрать, чтобы сконденсировать её. Так вот для установки на куб воды в сутки - это 26квт (627 квтч за сутки); для 20 кубов - больше полмегаватта (!) (12500 квтч за сутки). Это тепло в почву предлагают отдавать? А когда она прогреется что делать? (Закопаный в землю ТЭН на полмегаватта сами нафантазируйте) Ведь чем меньше разность температур, тем меньше эффективность. Охлаждать в водоносных горизонтах? А что бы сразу воду не брать из них? Дебет скважины в 20 кубов в сутки - меньше куба в час - вообще ни о чём.
Ещё при 5 граммах воды с кубометра атмосферы как написали выше, это 2,3 куба атмосферы в секунду для первого варианта и 46 кубов в секунду для второго…

RIP