Советский подвиг: первая посадка космического аппарата на Венеру

В данный момент Венера "экономически невыгодна".

Капитализм эксплуатирует, алчность, жадность и амбициозность в людях. Поэтому он будет востребован всегда.

А тебе мешает кто-то?

Там, где идеальные условия не сложились, никакая жизнь и не возникла. И некому задавать "очень интересные вопросы"

Это ничего, некоторые даже про Марс не в курсе.
Вот уж действительно, когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим.

А че на венеру то ведь марс ближе там марсиане а на венере кроме венерических врядли че нить найдут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И тут Путин
А вы не думали, что только благодаря той команде, которая «Путин», у вас сейчас квартиры, машины, интернет вообще есть, пиздеть можете что угодно? Да двадцать лет назад только пиздеть, что угодно, можно было, а всего остального не было

И где таких наивных рожают? Полная статья в Инопрессе..

Круто. Только теперь понимаю насколько это было невозможно.
А мы тогда говорили - нахрена нам эти понты, давайте лучше шмотки нормальные выпускать научимся и чтобы еда в магазинах была как в Европе в красивых оберточках и пакетиках. Бля... мысль материальна. Наши дебильные мечты сука сбылись. Мечтайте осторожно.

Слишком дорогой ценой все это обходилось.
Маразматики из Политбюро потеряли связь с реальностью и довели страну до пиздеца.

Сейчас такой же период застоя, как и в середине 80-х. На другом уровне просто, ведь история развивается по спирали. А связь с реальностью и сейчас у правительства отсутствует. "Правительство на другой планете живет" ©

Может все-таки титановый?

Россия у них видите ли не запускала аппараты в дальний космос...
Вот и выросло поколение, которое не только не имеет знаний, но ещё и поисковиком пользоваться не умеет.
1. Марс-96 - аппарат для исследования Марса. Запущен 16.11.1996 с космодрома Байконур РН "Протон" на НОО. Из-за невключения разгонного блока и последующей потери ориентации осталась на НОО. После безуспешных попыток спасти аппарат попытались хотя бы немного поднять орбиту чтобы использовать как ДЗЗ, но не смогли. Аппарат вошёл в плотные слои атмосферы Земли и сгорел.
2. "Фобос-грунт" запущен 9.11.2011. Почти повторил сценарий Марс-96.

То, что пуски неуспешные говорит только о том, что слишком много экономили. К сожалению, у Роскосмоса нет столько денег, сколько у NASA или ЕКА. Иначе бы тоже запускали по два аппарата, и это в разы увеличивало бы шансы на успех.

Ось вращения в плоскости эклиптики у Урана. А у Венеры она почти вертикальная - 3 градуса (или 177, если считать полный переворот для вращения в обратную сторону)

хорош кидаться фразами "карл" из Джерри брукхаймеровских жидовских мертвецов. ты я смотрю весь такой на подъеме красава даже туалеты карл никто не осилил спроэктировать космические ну круто че. немножко пар выпусти и выдохни, все в этом мире давным давно и без проблем можно сделать без России увы.... а "полмира" это чурки и мексы всякие, отбросы вечно воюющие

Это сообщение отредактировал Padonakk - 1.10.2019 - 15:29

Ну ка расскажи мне про достижения "Запада" в период с 50х по 90е годы? Сколько космических станций за этот период они вывели на орбиту? Сколько людей полетело в космос? Кто в обще придумал КАК запускать ТУДА аппараты?

На западе хорошо развит только маркетинг, они до сих пор не могут заткнуть рот тем, кто не верит что Американцы были на Луне. Видимо по этому СССР сразу полетели исследовать Венеру, нашим ученым было достаточно информации с луноходов, а полёт был чисто рекламной компанией. Все крупные достижения запада основываются на открытиях учёных из других стран. Взять тот-же хваленый стелс. Столько денег угробили на него, а "выхлоп" нулевой, только ПиАр, да пара фильмов.

Жвачку, джинсы и кока-колу с гамбургером, удачно разменяли на фундаментальную науку.