Восстановленный центр управления полётами миссии «Аполлон» к 50-му юбилею высадки человека на Луну

Еще один их там нет интеллектуал!

И если Вы считаете себя экспертом и что это все наебалово, потрудитесь предоставить публике, в уравнениях (без цифирь), смену систем координат изделия Восток 8К72К при отделении первой ступени

Это сообщение отредактировал valof - 1.07.2019 - 18:10

Не останавливайся! Ищи дальше и ты найдешь сайт на котором разоблачаются все эти "разоблачения". Про все эти тени и проч. Ссылку уж сам найди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боюсь тебя огорчить, но сейчас долбачей по-более будет.
В 60-е хоть никто не разгонял темы про плоскую землю.

Величина суммарного IQ на планете постоянна. Вот только население увеличивается © кто-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо хорошо. Главное далеко гулять не ходи. А то свалишься с земли. Черепаху со слонами напугаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуя-се, уже тогда у америкосов были ЖКИ мониторы?

Зато куча неопровержимых доказательств о том, что Земля плоская?

Пользуясь случаем, продам СМ 14-20 с мониторами. Самовывоз из Харькова Шутка-юмор...

Эх, времена были. На рабочем месте - трубочка, табак хороший... Молодцы.

Значит было что-то интересное. NASA хранит свои секреты, впрочем как и мы.
Писали же и не раз, что Леонов летал в составе одной из якобы отменённых миссий Аполлон.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 1.07.2019 - 19:22

США: Американцы были на Луне
Советский Союз: американцы были на Луне
Россия: американцы были на Луне
Необразованное быдло: американцы не летали на Луну. Земля - плоская!

При современном уровне образования в России, точнее его деградации, через 10 лет будут говорить, что Гагарин не летал в космос, Ту-144 не было, и во Второй Мировой победили нагличане.



Это сообщение отредактировал Матис - 1.07.2019 - 19:29

один наш Буран в музее в Германии.

https://www.dw.com/ru/буран-путеш...?ии/a-3252593

стесняюсь спросить, под стеклом жк-матрицы? что, не нашли трубочных для аутентичности... ну е-мае.

Не сможешь ты сделать Берёзку из 60х годов.
Банально - вся элементная база давно поменялась.
Не выпускают уже того, на чём она была построена.
Кинескопный завод - заново что ли строить?
Вакуумные лампы? Где взять? На разборках?
Ладно - телевизор. Его 10 раз пересобрать можно, и как-то обойтись, подобрав совместимые компоненты из того, что выпускается сейчас. Но ракета - это не телек. Там банально материалов десятки и сотни позиций. Марок стали, алюминия, титана, композитов.
А их не выпускают давно. Либо был какой-то специальный заказ под специализированный завод, либо выпуск марки прекратили и уже десятки лет выпускают новые материалы, получше тех, что были.
А для того, чтобы по готовым схемам просто собрать - нужны не получше, а точно такие же. Иначе всё пересчитывать.
И стандарты НАСА с того момента кардинально изменились.
Спейсшатлы сгубили два экипажа, и больше там не хотят рисковать ни одним человеком, поэтому ресурс надёжности Сатурна, увы, никак не пролезет по новым стандартам безопасности.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 1.07.2019 - 23:20

Стесняюсь спросить, а кто заплати за банкет? Восстановить все компоненты лунной программы будет не дешевле, чем сделать все наново. В состав корабля входит дофига серийных изделий, которые стоили копейки тогда и которых нету сейчас, вся электроника, например... Все поменялось ведь

Речь то не о ракете, а о ЦУПе. А телек легко собрать, резистора,конденсаторы, индуктивности, транзисторы спокойно можно подобрать. Кинескопы еще можно выпустить. ЭЛТ еще кое-где используется.

Отметят ЧТО??? Съемочный день первый?
Убожества из пиндосии так и держат всех за дураков.

Хуясе ты даун

Только тебя, вумного, не провели

Бред сивой кобылы не знакомой с таким понятием как технология производства.

Сука, под кинескопы нужны лампы. Ламп уже нихуя нет - есть такой термин как наработка на отказ. Значится отдельная линия по лампам?

Все эти кондеры, транзисторы, лампы, триггеры - ручная работа 20го века.

И если у них кто-то там хоть заикнется о новом производстве кинескопов, то его сожрут свои прям в здании конгресса и скажут, вытирая окровавленные руки: "этого долбоеба здесь не было. вам все показалось, может затмения солнечное.."

Fromafar

На заборе тоже пишут... а за ним дрова.

Гугли "инерцию". Чем больше масса, тем больше его инерция. Остановить массивный объект труднее. Это физика, класс 8-й или 9-й. Наверное будешь ещё проходить.

Двигаться вниз синхронно разные объекты будут только если их условно говоря столкнуть с полки. Если рядом с одинаковой скоростью летят вверх более массивный объект и менее массивный, то более массивный улетит дальше и зависнет дольше. Если скорость разная, скорость песчинки больше, то песчинка может лететь выше, но всё равно остановится и упадёт быстрее.

Я развеял твои сомнения?

Кстати, если ты думаешь что более быстрое падение песчинок доказывает отсутствие вакуума на плёнках - ты ошибаешься. Попробуй сам обосновать, почему в воздухе песок должен падать быстрее.

Это сообщение отредактировал Человечина - 2.07.2019 - 03:47

Все проще. Чтобы песчинки прилунялись одновременно с астронавтом нужно чтобы изначально их вертикальная скорость была равна вертикальной скорости астронавта. Далеко не все песчинки получают одинаковый импульс который им придает эту скорость. Потому и оседают раньше, чем прилуняется астронавт

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Бред это у вас. Причем тут технология производства? Понятия не путайте.

Вот бред так бред. Какая ручная работа, все на потоке. Еще раз говорю, что ЭЛТ еще производятся и используются.

Да на немогликов всем поебать. Юбилейная экспедиция воодушевила бы миллиарды нормальных людей.

Как пишут местные олухи "Какой то Леонов вам авторитет"...
Блядь с такими людьми можно что хочешь делать.. Повезло нашим российским правителям..