не понимаю восторгов от гиперреализма. мог бы их понять до изобретения фотографии, принтеров и прочего, но сейчас это абсолютно бесполезная, а главное безыдейная трата времени. ценность этих работ сопоставима с печатью этой же картинки на таком же формате. ни почерка художника, ни уникальности.
У художников есть свой рейтинг, может кому пригодится.
1 — художник мировой известности, проверенной временем (более одного века). 1А — художник мировой известности. 1В — художник мировой известности с выдающимися организаторскими способностями. 2А — художник-профессионал высокого класса с ярко выраженной творческой индивидуальностью. 2В — художник-профессионал высокого класса с выдающимися организаторскими способностями, пользующийся безусловным спросом и популярностью. 3А — художник-профессионал высокого класса с узнаваемым индивидуальным стилем. 3В — художник-профессионал высокого класса, признанный и востребованный художественным рынком и публикой. 4А — состоявшийся профессиональный художник с индивидуальным стилем. 4В — состоявшийся профессиональный художник, востребованный художественным рынком. 5А — профессиональный художник с индивидуальным стилем. 5В — сложившийся профессиональный художник. 6А — художник с индивидуальным стилем. 6В — формирующийся профессиональный художник. 7 — художник-любитель, имеющий перспективную оценку специалистов. 8 — художник-любитель. 9 — начинающий художник. 10 — художник-ученик.
Ниже работа одной современой российской художницы с рейтингом 2А, пользуется спросом за рубежом.
Это сообщение отредактировал ovnm - 7 июн 2019 в 23:13
У меня к гиперреализму очень неоднозначное отношение. С одной стороны я преклоняюсь перед мастерством, безусловно. Но после того, как проходит первый восторг от того, КАК это изображено, начинаешь вдумываться, ЧТО там изображено, и вот возникает "а с другой стороны..." Потому как реально цепляющих картин не так много, чтобы какие-то чувства вызывали, ну помимо охов и ахов по поводу техники исполнения. Хорошая фотография, от мастера, который умеет поймать и момент, и ракурс, меня восхищает больше.
Ну номер 9 если уделить ему внимание чуть дольше чем фото на ЯПе, заслуживает. Тут и идея и исполнение
это Ренуар, один из самых дорогих импрессиоистов ну не понимаю я! или Ван Гог, тот же уж лучше гиперреализм
А че тут понимать:смотри и чувствуй, к душе прислушайся На мой взгляд, те произведения-искусство, которые часами можешь разлядывать, которые вызывают эмоции, интерес... Также как книги, музыка
Мне нравятся импрессионисты... И С. Дали Первые репродукции увидела в детстве, в журнале Техника молодеж И тогда могла часами зависнуть на изображением
Это не картины, это пародия на фотографии. Или всё это фото углем, маслом, карандашом и даже шариковой ручкой. На кой хер смотреть на человека и вместо индивидуального стильного портрета маслом ваять 100500 фотку. В инсте это просто потеряется, да это уже потерялось. Только в конце 2 портрета ценны, т.к. там действительно видно что они нарисованы - красивая девочка:цветные карандаши на плотной бумаге и портрет Джоли. Столько разных стилей и школ, не - мы будем ксерить фотки из инсты
Весь этот гиперреализм ни стоит, ну скажем почти ни чего, ни когда их не будут продавать на аукционах за большие деньги, да и забудут очень скоро. Художник, с большой буквы, прежде всего это индивидуальность, свой взгляд на мир, а тут - любой фотограф сделает не хуже. Словно сильно подрочили...
Лет 30 назад увидел картину " Пробуждение вызванное полётом пчелы вокруг граната" - реально торкнуло... Года два назад увидел в папке с фотками... нет ощущения....
"Черный квадрат" - это то, с чего все началось, это как манифест, именно поэтому к нему такое внимание.
"Черный квадрат" - это просто черный квадрат. Тогда сильно жаждали нового революционного, так и появился и нашумел и "Черный квадрат" и творчество Маяковского и вера в коммунизм, мировую революций и прочая хрень которая нужна новой идеологии. А дальше картина просто попала в масть. Как тот же Гоген со своей тропической мазнёй. Как Ван Гог со своей настойкой полыни и отрезанным ухом. Крамскому, Иванову, Васнецову, Сурикову, Верещагину, Серову не нужно пиара и "таквиденья. Просто есть действительно мастерство, талант и творчество. А есть черный квадрат.
Все в кучу свалил И Васнецова и Маяковского и Гогена Прям из кустоввед чиста.
Качаем ЯП для Android!
Я не искусствовед. Но хорошо разбираюсь в изобразительном искусстве. Особенно русской живописи 18-20 веков. И то что мной написано это не куча. Просто, чтобы с лёту понять о чем я пишу нужен некий уровень эрудиции. У тебя его наверно нет. Поэтому и видишь кучу. Без обид. Ты может в колбасе хорошо разбираешься или там в рыбалке.
Это сообщение отредактировал xzwho - 8 июн 2019 в 00:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com