В 2015 году ЧеширКо писал на ЯПе:"В инструкции по строительству полносборных покрытий городских дорог ВСН 1-94 (выпущен в 1996, действующий документ), ни бордюр, ни поребрик не упоминаются, оба этих слова заменены универсальным «бортовой камень». Слово «поребрик» вообще не упоминается ни в одном ГОСТе о дорожном строительстве. Упоминается же он в коммерческих предложениях об оказании услуг с названием «устройство поребриков», с указанием ГОСТа 52289-2004 (действующий документ), в котором, опять-таки, встречается только бордюр."
В 2015 году ЧеширКо писал на ЯПе:"В инструкции по строительству полносборных покрытий городских дорог ВСН 1-94 (выпущен в 1996, действующий документ), ни бордюр, ни поребрик не упоминаются, оба этих слова заменены универсальным «бортовой камень». Слово «поребрик» вообще не упоминается ни в одном ГОСТе о дорожном строительстве. Упоминается же он в коммерческих предложениях об оказании услуг с названием «устройство поребриков», с указанием ГОСТа 52289-2004 (действующий документ), в котором, опять-таки, встречается только бордюр."
Они из Майн Кампфа публиковали. Книга, написанная человеком, которого за ученого не считали, художником он был плохим. Поэтому книга научным трудом не признана, а в стране, где она первый раз огромнейшим тиражом разошлась ныне вообще запрещена. Так что пранк остаётся пранком. И ничего их не лишат
Неважно кому принадлежали авторские права на работу и кто был автором. Главное, что пранкеры считают себя учеными, а значит должны соблюдать принципы научной этики.
Плагиат - это дословное воспроизведение материала при отсутствии должного цитирования оригинальной работы. Материал может быть даже своим - в таком случае говорят о самоплагиате, и даже это является нарушением научной этики. Я в течение ряда лет работал в редколлегии одного из британских научных журналов, так что с этой кухней знаком не понаслышке.
Что касается лишения ученых званий и степеней - в международной системе академии это делается не через суд. Просто, узнав о случае академического обмана "Academic misconduct", университет, в свое время выдавший спецу диплом отзывает его. Все.
В России функция отзыва дипломов отдана ВАКу, что делает процесс более формализованным и неповоротливым, а на Западе все предельно просто. Собралась комиссия из пяти человек, рассмотрели дело (а если скандал уже в прессе обсуждается, то там и рассматривать особо нечего), подтвердили наличие "Academic Misconduct" - и состряпали рекомендацию на отзыв диплома в ректорат. Там если утвердили, то опубликуют резолюцию, что диплом за номером таким-то выданный тогда-то и тогда-то такому-то товарищу считать недействительным. До этого редко доходит, но формально, это можно сделать и за меньшие прегрешения.
А то, что работа написано под псевдонимом, ничего не меняет. Все равно в академической среде все друг друга знают. И знают (или вскоре узнаЮт) кто и как подписывает работы. Я сам в течение долгого времени писал под псевдонимом (не сильно, правда, отличающимся от реального имени, и в конце концов поменял настоящее имя на этот самый псевдоним - но это детали).
Гугл говорит что вот ディック хуй по японски. Не так уж сложно и изобразить))))
Если я ничего не путаю-на картинке вообще китайские иероглифы,а не японские. Так что картинка-чистый фейк.Но это не точно-знатоки поправят.
Это сообщение отредактировал DSense - 8 окт 2018 в 19:47
В хорошем журнале такую херню не опубликуешь - там материал оюязательно проходит через пир-ревью двух-трех экспертов. А в говножурналах, которые никто не читает, можно и не то опубликовать. Один деятель под видом работ по физической химии публиковал тексты генерированные "генератором бреда", вставляя туда рандомные схемы и графики, надерганные из интернетов.
Что касается этих "пранкеров" - у них может возникнуть одна серьезная проблема. Они под своим именем опубликовали главы из чужой работы. Это называется плагиат, и за это в цивилизованном научном мире лишают степеней и дипломов.
Они из Майн Кампфа публиковали. Книга, написанная человеком, которого за ученого не считали, художником он был плохим. Поэтому книга научным трудом не признана, а в стране, где она первый раз огромнейшим тиражом разошлась ныне вообще запрещена. Так что пранк остаётся пранком. И ничего их не лишат
Я понять не могу - редакторы вообще не читали то, что публиковали? Майн Кампф, любой отрывок, принять за статьи про феминизм - это надо быть просто слепым. Там самое феминистское - запрет на одежду, скрывающую недостатки фигуры, чтобы люди занимались спортом. И да, я таки читала Майн Кампф, нудная книжка.
Гугл говорит что вот ディック хуй по японски. Не так уж сложно и изобразить))))
Если я ничего не путаю-на картинке вообще китайские иероглифы,а не японские. Так что картинка-чистый фейк.Но это не точно-знатоки поправят.
в японском языке используются канджи - иероглифы аналогичные китайским, и от них произошедшие, и кроме того две слоговые азбуки - катакана и хирогана.
Хирогана используется только для иностранных слов. Катакана - для японских, предоставляя альтернативное написание - так удобнее набирать печатный текст.
Я не знаю как будет "хуй" по японски, но возможно, в оригинальном посте - написание с помощью канджи, а ниже народ уже несколько раз привел написание катаканой - поскольку именно так выдает гугл транслейт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com