Увольте художника по костюмам! Киноляпы в популярных фильмах

Да. И нашим по ленд лизу поставляли коричневые. Английские жёлтые были.

Это уже банально, но для фильма 2017 года как-то даже смешно
("Сделано в Америке")

может быть не ляпы,а сознательные вмешательства,для подчёркивания персонажа ?

ну сравнил императорскую охрану с простыми воинами..
босяки типа лучников\застрельщиков в рванье всяком и ходили думаю..

Это скорее всего не ляп. Просто чтоб не было судебных дел, у них с наименованием торговых марок проблема.

И кстати в Голливуде все копы не в настоящей форме.

Только вроде в Брат2

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По вашей фотке вспомнил недавний фильм "Гоголь. Начало"

Действия разворачиваются в 1829 году. Яков Гуро (Олег Меньшиков) щеголяет в данных очках.

Голубого цвета нет в природе? Не очень понятно. А небо? А цветы?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вроде нет молнии на картинке. Пуговицы с петлями.

Кстати в каком оскароносном фильме лучникам отдают команду для стрельбы Fire

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В Гладиаторе естессено.
Я к ляпам отношусь спокойно. ЛЮБОЕ, абсолютно ЛЮБОЕ кино можно разобрать по косточкам и найти кучу ляпов, нестыковок, косяков. Только вот кому это надо? Занудам типа ТС? :)))
ЗЫ, на то кино и называется "Художественное", есть еще, если кто забыл, фильмы "Документальные" вот там ляпы ищите...

Это сообщение отредактировал z0rgs - 5.06.2018 - 17:30

Прикапываться к Джанго и Спартанцам - верх идиотизма! Они и не претендуют на историчность, вы ещё скажите что Гитлер не так кончил как в Бесславных Ублюдках.
Впрочем insaider как всегда копипастит всякую хуйню, то у него какие-то мифические двойники-которые не двойники.

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 5.06.2018 - 17:35

воИны блеать
воИны

Джанго фильм вообще сюрреалистический! Происходящие там действия это то что происходит в голове негра жаждущего отомстить своим рабовладельцам. Все это прослеживается по тому как отлетают на несколько метров люди от выстрела мушкета, как стреляющие со всех сторон десятки охранников не могут застрелить стоящего по середине главного героя, а главный герой вообще какой то супермен и рембо в одном флаконе!) Фильм интересный, заводной и веселый, но нельзя его воспринимать всерьез тем более критиковать за неисторичность! Долгое время не решался его посмотреть из за того что везде его называли драмой, а я их как и мелодрамы ненавижу, но случайно наткнувшись на него и посмотрев я понял что это экшнкомедия в стиле тарантиновщины и гаяричившины!)

Вики на эту тему говорит, что тартан это не одежда, а орнамент. То , что ты обозвал тартаном, это большой килт, а то, что ты обозвал килтом, это малый килт. Умник, бля.

Речь идёт о природном красителе, которым можно было бы покрасить ткань в голубой цвет.

Пиздеж! В 1929 очки не появились в Америке, а просто началось массовое дешевое производство очков, а так редко но были. Так то китайцы их используют с XII в.

Там кстати были еще одни солнцезащитные очки - в эпизоде с бывшим хозяином Джанго.

Но одно дело, когда погрешность составляет 20–30 лет, другое — когда 200–300.
И я о том же.

Но ооочень дорого.

да кажись вообще во всех! ))

вы забываете, что все эти фильмы - художественные, и детали типа модели часов или чулков, или кильта не имеет отношения к сюжету. или вы после каждого фильма разбираете , что где верно , а что где не соответсвует эпохе? блин, тем кто так делает жить не просто, наверное... )))

Вот, блин, зануды!!!! Вообще по фиг - были ли такие очки изобретены на момент действия в кино или был ли такой цвет у платья древнеегипетской царицы. Хочешь знать историю - иди на истфак и читай книжки.
Кино - просто развлечение, был бы сюжет интересный и хорошо снято

Стекла поправили, а вывороченную подвеску ( сломана рулевая тяга??) -нет.

Ты так наверно и фильм "Танки" оправдаешь?

Наверно интереснее смотреть фильм про ту же ВОВ, где танки соответствуют эпохе, а не ИС-3 немцев изображают?