Наука и жизнь


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~region86~~

25.05.2018 - 09:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169

Цитата (Crazy968 @ 25.05.2018 - 09:07)

Цитата (ehsimatsur @ 24.05.2018 - 23:12)

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 07:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Если мост идеален по структуре и жесткость его достаточна, то будет парить. При условии, что гравитация планеты равномерна и она гладкая и шарообразная. Земля не шар, в геометрическом смысле, и состав её разнороден.

Нате, лентяи! Мишка тут уже всё разжевал по полочкам.

Даже при идеально равномерном распределении гравитационной напряжонности по поверхности земли и не мост, а сфера, всё равно пизданётся ПОЛЮБОМУ. Слишком хрупкое равновесие при гравитации основанной на законе Ньютона.

[^]

aiven78	25.05.2018 - 09:22 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.15 Сообщений: 845	Пойду я в магазин, а то жизнь смысла не имеет...
	[^]

Levadelta

25.05.2018 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829

Цитата (Yopt @ 25.05.2018 - 12:17)

Цитата (Levadelta @ 25.05.2018 - 10:53)

Из старого

Все бы заебись, но нарисована хуета. Диод не выпрямляет переменку.

да ладно, для поржать пойдет ...

есчё одна :

[^]

~~MPR~~

25.05.2018 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Какое то время - да, но состояние будет неустойчивым

[^]

aiven78	25.05.2018 - 09:33 [ показать ] 12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.15 Сообщений: 845	Богатеем! Трансмутируем! Это сообщение отредактировал aiven78 - 25.05.2018 - 09:34
	[^]

aiven78	25.05.2018 - 09:35 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.15 Сообщений: 845	Сообразим на троих?
	[^]

Tuzik144

25.05.2018 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

[^]

ACKEP

25.05.2018 - 09:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 4113

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Это возможно лишь в том случае, если все опоры будут снесены одновременно. Но как мы знаем из этого поста - одновременно невозможно! Принцип неопределенности Гейзенберга! Ебать я теперь в любом разговоре могу за ученного канать!

[^]

srgz

25.05.2018 - 09:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 566

Цитата (Tuzik144 @ 25.05.2018 - 12:36)

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

извольте выражаться научными терминами, коллега!

"дендрофекальный монолит" и не иначе

Это сообщение отредактировал srgz - 25.05.2018 - 10:29

[^]

skysurf

25.05.2018 - 09:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 844

Цитата (Yopt @ 25.05.2018 - 09:17)

Цитата (Levadelta @ 25.05.2018 - 10:53)

Из старого

Все бы заебись, но нарисована хуета. Диод не выпрямляет переменку.

Ага, переменку выпрямляет диодный мост. И если его построить вокруг земли, то он будет парить. А чё, законом не запрещено!

[^]

annodomene

25.05.2018 - 09:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 196

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

U-235 + n = 2...3 осколка и 2...3 вторичных нейтрона (очень грубо и примитивно). Общий смысл - U (мента) целого уже не останется после столкновения.

[^]

aiven78

25.05.2018 - 09:50

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 845

Цитата (Tuzik144 @ 25.05.2018 - 10:36)

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

Тут нужно учитывать коэффициент температурного расширения, механическую прочность, радиационную и химическую устойчивость и т.д.

Предлагая осмий-иридиевый сплав!!!

[^]

aiven78

25.05.2018 - 09:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 845

Цитата (annodomene @ 25.05.2018 - 10:50)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Целого действительно ничего не останется

[^]

RM17

25.05.2018 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Зависит от высоты моста. Если она равна высоте геостационарной орбиты, то мост, возведенный в плоскости экватора будет парить. Некоторое время. Сам понимашь, розетты Клемперера - структуры нестабильные.

[^]

RM17

25.05.2018 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

При столкновении ядра U235 и нейтрона ядро урана распадается на два ядра полегче и два-три нейтрона. Какие именно будут куски, определяет вероятность. Чаще барий и криптон.

[^]

~~ходитель~~

25.05.2018 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814

Цитата (Victorius @ 25.05.2018 - 06:31)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:19)

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:12)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:04)

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:02)

Цитата (ipv4 @ 24.05.2018 - 23:46)

...................
Не будет. Состояние неустойчивого равновесия: при смещении моста в любую из сторон на него начинают действовать силы, приводящие к увеличению данного смещения (в силу того, что гравитация увеличивается при приближении к центру масс). ))

просто его надо раскрутить до скорости когда центростремительная сила превысит притяжение.

Одно с другим не связано в данной конфигурации. В школу! На физику. )

ой да что ты говоришь? формулу центростремительного ускорения вспомни и прими мост не как твёрдое тело а как цепь.

И хули толку? Цепь центростремительное ускорение вытянет в идеальную окружность, однако сила гравитации относительно шарика никуда не денется. И состояние неусточивого равновесия - тоже.

сам мост требуется раскрутить при этом. и он будет как гироскоп - всегда на одном месте

Его и строить без опор надо- фрагменты моста поднимаются в воздух ракетой- носителем и на скорости одновременно поднятые миллионы ракет сцепляются фрагменты в целое, и пусть крутится))
А насчёт гравитации не понял- это чо, я на двадцатом этаже вешу меньше чем на первом штоле? Пошёл за весами!

[^]

RM17

25.05.2018 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:31)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:19)

..........
И хули толку? Цепь центростремительное ускорение вытянет в идеальную окружность, однако сила гравитации относительно шарика никуда не денется. И состояние неусточивого равновесия - тоже.

тебе школа не поможет

А это не школьный материал. Человек пытается объяснить тебе то, что наука прохавала еще в 1962 году, а ты всё никак не поймешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B5%D1%80%D0%B0

[^]

LooksoR77

25.05.2018 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2085

Цитата (Ludvig14 @ 25.05.2018 - 01:52)

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Если все условия идеальны, если сам мост идеален геометрически, то да, воспарит.

[^]

Levadelta

25.05.2018 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829

Цитата

Если вопрос в принципе,то можно и без опор строить.
Забросить на геостационарную орбиту арматурки,завязать каркас,бетона там накидать и вуаля: мост готов,только нахуй не нужен

Кольца Сатурна залить нахуй раствором.

Бля, рыдалъ и плакалъ - истинно ЯПовский коммент !

[^]

sejeenn	25.05.2018 - 10:29 [ показать ] 23
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.11 Сообщений: 1243	Почему конденсатор пропускает переменный ток и не пропускает постоянный)))
	[^]

Japansgod

25.05.2018 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5196

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Нейтрон разгоняется (увеличивает энергию) и попадает в атом урана, чем вызывает его распад с выделением кучи энергии (бабах! = "мясо"). Это основа ядерной энергетики и ядерного оружия.

[^]

Japansgod

25.05.2018 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5196

Цитата (elegaz @ 24.05.2018 - 23:24)

Цитата (masandr @ 24.05.2018 - 22:59)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 21:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Бомбардируют нейтронами.

Нуклонами

нейтрон был бы n0

Таки нейтрон, там же две цифры нарисовано на частице: 1 на верху - массовое число, а 0 внизу - заряд.

[^]

Desperado123

25.05.2018 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2089

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Все очень просто и зависит не только от длины, но ширины, толщины и прочности материала из которого буден сделан этот мост. Так, что ответ неоднозначен)))
Позанудствовал.

[^]

~~passatovv~~

25.05.2018 - 10:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 19

Цитата (annodomene @ 25.05.2018 - 09:50)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

После того как объяснил шутку, по традиции, нужно сказать - снаряд для копки, выгребу, навалки и пересыпки сыпучих тел!

[^]

Japansgod

25.05.2018 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5196

Цитата (Neftyanoy @ 25.05.2018 - 08:52)

Цитата (ehsimatsur @ 24.05.2018 - 23:12)

При условии, что гравитация планеты равномерна и она гладкая и шарообразная. Земля не шар, в геометрическом смысле, и состав её разнороден.

в геометрическом смысле, форма Земли описывается уникальной фигурой - геоидом.
а гравитация разная в каждой точке. такие дела

Не описывается. Геоид не имеет точного математического выражения. Приблизительно описывается квазигеоидом. А еще чаще и еще приблизительнее - эллипсоидом вращения. А в целом согласен: распределение масс в теле Земли неоднородно и меняется со временем, от чего и гравитационный потенциал в каждой точке разный.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 25.05.2018 - 11:01

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52687
0 Пользователей: