Гигантские ружья - ружья гигантов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Модя
7.03.2018 - 13:44
1
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Человеку этому очень не удобно, его рука должна быть больше как минимум в два раза, сложно но можно...

Вы бы, блять, ещё ребёнку в детсаду дали этот карамультук. и уссыкались бы. Я себе на стоковый приклад делал 3х сантиметровую вставку под затыльник. И то мало было. А я не самый крупный чувак, можно сказать даже средний.
Цитата
На некоторых ружьях даже приклад не стали укорачивать, на первой фото несколько ружей смотрятся обсалютно гармонично — приклад цевьё, курок —

ОбсАлютли... faceoff.gif
 
[^]
JustOne
7.03.2018 - 13:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 80
 
[^]
Sirop56
7.03.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.12
Сообщений: 473
Цитата (Reisen @ 7.03.2018 - 12:37)
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:15)
В истории оружия есть удивительные экземпляры — огромные ружья, один из вариантов их названия это «утятницы» или «гусятницы».

Уточница, блядь, уточница!! Утятница - это посуда такая, в которой утку готовят. А "гусятницей" это оружие не может быть никак, совсем и абсолютно: гуси не присаживаются на воду плотной стаей, на землю тоже.
Заебали вы уже этой "утятницей", это еще хуже чем "ложить" и "кепчук". mad.gif

А полуклинику с коклетой почему забыл? bravo.gif stol.gif
 
[^]
Onotolich
7.03.2018 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 1057
"Для утей утятница, для гусей гусятница, а для дроздей - дроздятница?"
М.Евдокимов
 
[^]
похернахер
7.03.2018 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.07
Сообщений: 3427
Обсалютно шыдевральные вандервафли
 
[^]
ISA333
8.03.2018 - 00:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Как тут не вспомнить Полюдов Камень.
 
[^]
invaider77
8.03.2018 - 00:30
1
Статус: Offline


ВНЕДРИЛА

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1082
НУЖНО ЗВАТЬ Batlpork-а, а сам я в сомнениях. Очень хочется услышать его мнения)) Есть некоторые моменты которые заставили задуматься, потому , надеюсь на мнение реальных экспертов сего времени..
не дает мне покоя наличие нарезных стволов некислых калибров именно в поднебесной 19-го веку!!

Это сообщение отредактировал invaider77 - 8.03.2018 - 00:30
 
[^]
invaider77
8.03.2018 - 00:36
1
Статус: Offline


ВНЕДРИЛА

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1082
Цитата
гуси не присаживаются на воду плотной стаей, на землю тоже.

ну вот не надо мутить кисель так уверенно!))
Гусь, при перелете садится, на полях на ночевку очень кучно и стадно. Это я утвердительно заверяю, а не понаслышку, как многочисленные "не"Яповцы счаз привыкли употреблятьь.
 
[^]
Cтранник
8.03.2018 - 00:52
1
Статус: Offline


Мотоциклист на всю голову...

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 527
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:30)
Не выбрасывать же стволы, да еще и нарезные. Как там Левша кричал… «нельзя их кирпичем чистить!»

Вот бы заглянуть в эти стволы, что там внутри...

А ведь еще в средине 19 века люди делали бронзовое оружие и ни о каких нарезах и речь не шла! Не умели еще!

Нарезные стволы появились задолго изобретения унитарного патрона. Меня эта тема тоже очень интересовала. Нарезные ружья появились веке в 17, если не раньше. Только длительность заряжания и отсутствие МТБ для массового производства тормозило прогресс.

А если из реальности, то еще в школьные времена была идея самопала с заряжанием с казенника. Пулю до нарезов, потом порох, а потом запирание ствола и капсюль. В жизнь так и не воплотили. Ограничились дульнозарядными. Трудовик нас пас и все подряд точить на станках не давал, а табуретками кидался знатно rulez.gif
 
[^]
VanBuuren
8.03.2018 - 01:11
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 840
Цитата
Гигантские ружья - ружья гигантов?


Нормальная гипотеза.
Знаю где лежит их колокольчик от спиннинга.



Гигантские ружья - ружья гигантов?
 
[^]
RiDE43YFR25
8.03.2018 - 01:19
1
Статус: Offline


Бывший лабух

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2375
По идее у них на конце ствола должна быть труба от граммофона
 
[^]
JohnWarner
8.03.2018 - 01:27
2
Статус: Offline


Сказочный Сибиряк

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1333
Интересные поделки и сегодня штампуют.
Вот, пожалуйста, шмалялка под унитар марки 700WTF:
Да-да, он так и называется.



В этом случае уместно вспомнить Сола и зенитку.
И, полагаю, Сюзен Тони-пуля в зубах со своим Диглом против такой пушечки особенно бы не выёбывался)))

Это сообщение отредактировал JohnWarner - 8.03.2018 - 01:28
 
[^]
NikolayLis
8.03.2018 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:21)
Человеку этому очень не удобно, его рука должна быть больше как минимум в два раза, сложно но можно...

Хотел бы сразу обратить внимание на одну деталь этого именно этого ружья — замок то фитильный, а вот ствол нарезной (!!!!) для тех кто не понимает в этом деле объясняю… для дроби или круглой свинцовой пули нарезка ствола не нужна!!! По этому охотничьи ружья для стрельбы дробью гладкоствольные!!! Три восклицательных знака! А это нарезное, а значит стреляло пулей и пулей не круглой, а современной формы, а это значит что была и гильза, а значит и капсуль!!!!!

да хрен там, нарезные появились до капсуля и гильзы, просто скорострельность была ниже.
 
[^]
NikolayLis
8.03.2018 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:32)
По этому ствол нарезной, а замок фитильный, не умели делать капсуль и гильзы, все это появилось только во второй половине 19 века, кто научился первым тот и завоевал весь брошенный богами мир!

Уменя все .Отсюда : https://sokura.livejournal.com/13063752.html

очередная тупорылая теория заговора, про богов и прочую дичь
 
[^]
NikolayLis
8.03.2018 - 10:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:18)
Тут как бы все понятно — навел на уток и стреляй, вся отдача лодке. Но тогда у меня вопрос, а зачем такому ружью приклад???

Вот как держит ружье охотник и вообще любой стрелок.

о.. Юра Максимов, человек и пароход :)
 
[^]
Кронид
8.03.2018 - 10:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2552
Отец рассказывал.

Приехали на охоту, решили уток к вечеру подождать и пострелять их на озере. Приезжает дедок на повозке. Подходит, говорит: ...-Ребятки можно я один первый раз стрельну, соберу добычу и домой. А вы уже потом сколько хотите стреляйте.
Да давай дед, стреляй, че там....
Вытаскивает диду ружбайку. мы говорит охерели.... Ствол здоровенный шестигранный. Засыпает пороху через ствол, запыжевал, и стакан дроби. СТАКАН!!!!

Поставил свою фузею на рогатину в кусты и ждет. Прилетели утки сели кучкой на озере. Дед свелся на них, как уебашил.... фузея в одну сторону, дед в другую. Дым рассеялся, уток штук десять трепыхается лежит. Дедок собрал уток и уехал. В тот вечер ни одной утки больше даже рядом не пролетало.
 
[^]
KoFFkin
8.03.2018 - 12:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 803
Цитата (Лышко @ 7.03.2018 - 12:21)
А это нарезное, а значит стреляло пулей и пулей не круглой, а современной формы, а это значит что была и гильза, а значит и капсуль!!!!!

Хуйня какая.. нарезные штуцеры прекрасно заряжались через ствол и имели фитильный поджиг
 
[^]
Ivanmiro
8.03.2018 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Хорошая попытка но нет ))
Автор не очень хорош в оружии , иначе знал бы что есть ружья 12 калибра с нарезными стволами, и стреляют ими и пулями и дробью . Просто в нашей стране они из за особенностей закона практически не продаются.
Относительно размеров приклада и управления огнём , размеры нужны для увеличения веса да и тупо копировали уже существующие ружья просто увеличивая размер. Представления о стрельбе , эргономике и "тактикульности" в те времена ну очень сильно отличались от наших.
Сам владею оружием и охочусь.

Но гиганты в розовых мирах пустили скупую слезу да cool.gif
 
[^]
ARGiHOR
8.03.2018 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Размер стволов - ерунда, смотрите на размер прикладов и курков. Приклады и курки, вне зависимости от размера ствола, делаются под среднестатистическую руку человека.

Ружья на фото под размер людей явно покрупнее тех, что на фото.

В изменении размеров людей нет ничего необычного, сравните рост типичного российского студента сегодня и, к примеру, 60 лет назад. Если взять американского студента, то разница будет еще больше.

Люди регулярно скачут по росту туда-сюда. Влияет не только качество питания и генетика, но и атмосферное давление.

Я считаю, что в целом исторические данные более-менее верны, но ряд важных нюансов сильно не афишируется.
 
[^]
kashpot
8.03.2018 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3443
Технологии ствола не соответствуют технологиям своего времени.
А так да-зенитка!!!
 
[^]
testuser7
8.03.2018 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 1456
«Парадокс» или сверловка Фосбери — особая разновидность охотничьего оружия, у которого гладкий ствол имеет в дульной части нарезку, а также название самой такой нарезки. Эта конструкция ствола позволяет значительно повысить кучность при стрельбе пулей, одновременно оставляя возможность стрелять дробью.
 
[^]
Sliva8906
8.03.2018 - 14:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 13
suicide.gif

Гигантские ружья - ружья гигантов?
 
[^]
P376
8.03.2018 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34703
В общем, если-бы не Димедролл фиг бы у Ляшка тема пошла! Один из тех случаев, когда камменты интереснее темы!
 
[^]
kados
8.03.2018 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Насадка (дульное сужение) "Парадокс"?
Не, не слышал...

 
[^]
ермак34
8.03.2018 - 17:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 480
А почему бы и нет?
Нормальная такая конспирологическая теория, фоток китайцев, кстати, раньше не встречал, там виден огромный приклад и спусковой механизм не под обычный пальчик.
Правда вряд ли такие ружбайки где остались (на предмет анализа металла, клейм и проч.)
А утятницы , те, что с лодки шмаляют известны давно. Только среди них не найти пропорционально увеличенного (в два-три раза) экземпляра обычного ружья-спуск под обычный палец и приклад не такой громоздкий.
Может архи что расскажут? Мне под прибор лично не попадались такие огроменные пульки(а они должны по идее где то встречаться в верхних слоях грунта)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29539
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх