5 января 1957 года началась публикация романа Ивана Ефремова «Туманность Андромеды»

не совсем так. постап это совершенно новый жанр появившийся с угрозой тотального уничтожения. тот же Уэлс в войне миров предполагая тотальное порабощение землян не мог представить тотальное уничтожение и конец человечества. это скорее предостережение, например Сурен Цормудян «второго шанса не будет», «последняя тщетность» Тармашев ранний типа «древний1»
«наследие» позже его разнесло на всякую ересь с лоли, чсв, блогерами и копирайтом.


попаданцы тоже разные взгляды в европейской и отечественной литературе.
в отечественной все-таки присутствует идея прогрессорства со всеми моральными проблемами и идея тяги в покорении и изучении внешнего мира. русские прошли Сибирь и дошли до Аляски, затем вышли в космос. сейчас нам обрезали этот путь и эта тяга реализуется в мечтах в фантастике о других мирах.

гораздо тревожней это новый жанр литрпг. идея ухода из реальности страшна по своей сути пассивности к реальному миру, нас соблазняют фантиком «играть чтобы жить» а готовят мир рабов матрицы как в «мародере» (телеуправляемые солдаты и рабочие). сейчас голливуд запускает фильм «первый игрок» т.е. пропаганда выходит на новый уровень.

дгугой деградационный жанр, который активно культивируют для запада это фентези, по сути главная идея это копсуляция технического развития и прогресса. быдлу мечи и луки бегать по экологически чистым лесам, а в реальности работать на полях, а элите сидеть в своих замках и играться с техническими артефактами, быть подобным богам для необразованного быдла.

Ефремова «убрали» после его книги «Час быка» где он жестко высказался про классовое общество и самое главное он посягнул на библейский проект, который успешно реализовывался даже в атеистическом советском союзе.

Это сообщение отредактировал Allar - 7.01.2018 - 07:17

какой в пизду чужой, они "Парус" нашли который к Веге ходил, "Я Парус, Парус, иду от Веги 37 лет, авария главного двигателя...." как то так
чужой они тоже нашли, но при попытке его вскрыть, их слегка наебнули...

Почувствуйте разницу. Старая фантастика - лучшие умы человечества строят новый мир, летят к звездам... Современная фантастика - быдло из урюпинска, безработный алкаш, который умеет только сосать хуй и бить морды попадает в параллельный мир, в котором он оказывается самым умным и сильным...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я то же в детстве мечтал жить в прекрасном и светлом будущем Ефремова, когда один за всех и и все за одного, когда ради жизни своего живота не жаль, но мы все оказались в диком капиталистическом аду, и теперь приспосабливаемся, мутируем, вымираем, но в душе всё равно живёт вера в светлое будущее.

какую то странную современную фантастику вы читаете

Это сюжет любого постапокалипсиса или попаданцев

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошая книга. В детстве первый раз прочитал. Ну, как многие пацаны, перелистывал "муру" про любовь и непонятные размышлизмы и взахлёб читал про космос.
Вообще хороших книг в стиле фантастики советских писателей много. Сейчас всё не упомню, но кое-что перечислю, может, кому-то станет интересно:
"Люди как боги" Сергея Снегова;
"Тайна Пито-Као", "Тиунелла", "Парадокс профессора Глебова" Петрония Аматуни;
"Сторож брату моему" Владимира Михайлова;
"Звёздный человек" Александра Полещук
Все книги Александра Беляева...

А вот в фильме "Туманность Андромеды" рука с пламенем очень похожа на ту, что сделали в мемориале на Мамаевом Кургане. Красиво.

"Час Быка" может быть и не современна, но актуальна по сей день! И, что-то думается, быть долго ей таковой...

В юности много чего читал из Ефремова. Туманность Андромеды, правда не осилил, хотя брался не раз. На редкость приторная и занудная книга. А вот "Таис Афинская" была настольной книгой очень долго. Но когда попытался почитать ее в зрелом возрасте, то и десять страниц не осилил. Сплошные титьки и гипертрофированные мышцы. Книга для прыщавых подростков. У автора, явно были какие-то тяжелые комплексы. Описания женщин в разных романах перечитайте. Интересно бы услышать анализ хорошего психолога. Ничего такого, чем следовало бы восхищаться, у Ефремова не помню. Все надумано и громоздко. Пушкина читайте.

Раньше была проблема достать хоть что-то из фантастики, особенно зарубежной (кто помнит СССР, хорошие книги за мукулатуру давали, в довесок материалы съезда КПСС)) позже возили челноки из Москвы и Питера, а сейчас наоборот - с появлением интернета доступны миллионы книг профессиональных авторов не говоря о самиздате и фанвещах, проблема найти если не жемчужину - то хотя бы что-то стОящее в куче дерьма, извините. Все эти бесконечные попаданцы, штампованное фентези, многотомные серии типа сталкер или метро, написанные сюжетно как под копирку примитивными авторами со вокабуляром в 200 слов... Хотя встречаются действительно отличные вещи и даже подборки, хотя чаще всего именно западных авторов, к сожалению - или к лучшему, видимо просто откровенную халтуру не переводят - т.к. своей хватает )) Вот возьму на себя смелость порекомендовать несколько свежих НФ книг, кому интересна тема.

P.S. Говоря о шедеврах гуманистической НФ-фантастики, о путешествиях к звездам и человеческой экспансии, не могу не вспомнить "Хейнский цикл" Урсулы Ле Гуин. Там нет таких нравственных высот, не все люди великие, зато более человечны. Любимый роман этой серии "Планета изгнания".

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 7.01.2018 - 14:02

Раз много перечитывал!!

Смотрела недавно по Культуре передачу, там в гостях собрались несколько нынешних российских писателей, творящих в жанре фантастики, женщина-обозреватель нынешней фантастики, ну и ведущий. Во первых строках вспоминали творчество Кларка и его вклад в мировую фантастику вообще. Под конец обсуждали проблемы нынешней фантастики, прежде всего отечественной. К положительным тенденциям отнесли тот факт, что нынче вроде как мутный поток всех этих попаданцев и шизофентезийных графоманских высеров стал редеть. Однако существование потенциальной хорошей научной фантастики - напрямую зависит от образования и уровня образованности пишущего. То есть человек должен быть не просто писателем, он должен быть либо профи в какой-то научной сфере, либо суперэнциклопедистом. Мало того: нынешние высокоспециализированные научные исследования - опережают любые научно-фантастические гипотезы и прогнозы "на порядок". Другими словами - очень сложно нынче быть хорошим фантастом - писать научную фантастику и обладать актуальными знаниями в какой-либо научной сфере, да еще и уметь в этих рамках прогнозировать.
Поэтому я не удивляюсь, что у нас графоманская кустарщина еще долгое время будет на полках. Будет ли вообще возрождение хорошей научной фантастики у нас - большой вопрос. Нынче ведь каждый сам себе писатель. Если даже отойти от научных тонкостей и делать акценты на морально-философских вопросах развития человечества - то кто про это хорошо нынче напишет? Где Кларки и Ефремовы современности?

Изумительная книга. Но, больше всего, я люблю у Ефремова "Лезвие бритвы"

Кстати, под научную фантастику открыл для себя такое чудо, как электронная книга (читалка) e-ink. Сейчас их везде продают и они дешевеют. Для людей зрительного труда важно, что немерцающий экран, буквы можно сделать хоть со спичечный коробок, но всё равно больше 2х2см не будете делать. Батарейка не садится. Обычная у меня 6 дюймов, 3000руб. А-то дома все стены до потолка в книжных полках, но мне хочется ещё, а они всё дороже. ну я качаю бесплатно и этот кусок пластмассы уже окупился.

А мне кажется, все эти высеры как раз потому и издаются в таком количестве и такими тиражами, потому что, к сожалению, упал прежде всего уровень самих читателей, выросло поколение жертв ЕГЭ, гаджетов и скотсетей. И раз есть спрос именно на такую мукулатуру - ее и выпускают, иначе все издательства давно бы разорились. Что касается писателей - позволю себе не согласиться - имхо, хорошему фантасту необходимо, во-первых, великолепное воображение (тут уж или есть или нет) и, во-вторых, конечно же литературный талант (единицы) или хотя бы свой литературный стиль (можно выработать со временем). Насчет быть ученым-профи или супер-энциклопедистом - скорее это было раньше актуальнее, сейчас интернет позволяет не вставая с кресла получать любую даже узко-специализированную и профессиональную научную информацию любой отрасли знаний - от популярных обзоров "для чайников" до сборников самых последних научных статей. И все-таки попадаются книги, которые приятно удивляют своим и в т.ч. научным подходом, взять того же "Масианина" Энди Вейра. Лично я как читатель скорее прощу автору какие-то "научные" неточности, чем отсутствия эффекта погружения в книгу, костный язык повествования, плоские характеры героев, тупой юмор или его отсутствие там где он должен быть, в общему думаю вы меня поняли )) Все-таки фантастика тоже в первую очередь должна быть литературой, а потом уже всем остальным.

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 7.01.2018 - 15:49

а другое на него смотрит и видит себе равного, в то время как в классической фантастике (будь то Лем, Беляев или Азимов или Кларк....) главных героев беспокоит тема социума и личности индивидуума....
Блядь, как я хочу видеть личности. И что бы ее видели во мне..... но ее можно выделить наличием айфона и старого задроченного БМВ. Пиздец(((

прям как Дарт Вейдер
снова у нас сплагиатили

Там еще робот со сваркой явно такой как в звездных войнах с которым Люк путешествовал....

Что интересно "Час быка"был иллюстрирован скажем не совсем обычными рисунками.Галина Бойко и Игорь Шалито выбивались из привычного рядя художников соц реализма .В них художник явно старался превознести красоту тела через достижения духа человека пост коммунистического пространства .

Ефремов зануден и пафосен, недаром любимый писатель С.Кубрика
а вот Беляев Александр Романович например, и жил героически,
и ушёл в Вечность ... оставив нам бессмертные книги,
которые заставляют думать и мечтать, а не жевать попкорн

Это сообщение отредактировал Маугли77 - 7.01.2018 - 20:25