Новое оружие России. Почему Запад не боится?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
11.12.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44355

Цитата
Россия может «порадовать наших партнёров» не только весело бегущими по бескрайним просторам страны железнодорожными составами с ракетными системами «Баргузин

Пиздобольство. Зачем врать то?
 
[^]
Garik499
11.12.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44355
Цитата
Известно, что летом 2013 года был осуществлён запуск донной баллистической ракеты «Скиф». Разработка настолько секретная, что информации о ракете просто нет.

Кому известно?
 
[^]
Garik499
11.12.2017 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44355
Цитата
В общих чертах — это искусственный интеллект

Охуеть! Искусственный интеллект уже создан sm_biggrin.gif lol.gif
 
[^]
Виконт
11.12.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22170
Цитата (CAHE4EK78 @ 11.12.2017 - 04:21)
Мы в Северную Корею превращаемся. Те тоже постоянно орут какое у них крутое оружие, как пиндосы их боятся, как они их (пиндосов) покарают. Вот только кроме этих триумфальных воплей там и нет нихуа. Страна в жопе, кроме одного человека.

хорошо пухлому, неприкасаемых для него нет
а наш вынужден держать свиту , и еще кодлу охраны для свиты и себя

а страна, страна там же
 
[^]
ben905
11.12.2017 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
serjanya
Цитата
21ый век на дворе, железными бесполезными болванками еще в прошлом тысячелетии баловались. Нахер это ядерное говно уже не нужно никому в мире.

да шо ты говориш! А я и не заметил,как все страны,включая Израиль,порезали свои ядерные боеголовки.
И да времена всегда одинаковы,ибо люди не меняются. У древних греков были теже проблемы,что и в 21-м веке
 
[^]
alexkdpu
11.12.2017 - 15:27
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 178
Баргузин свернули давно, без украинских ракет проект не взлетел.
 
[^]
swoon
11.12.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Перед Великой Отечественной войной вышел фильм "Если завтра война".
Первые месяцы реальной войны стали жесточайшим разочарованием,совсем не так,как в кино всё вышло.
Шапкозакидательские настроения не доводят до добра.

Это сообщение отредактировал swoon - 11.12.2017 - 15:35
 
[^]
minirulet
11.12.2017 - 15:35
3
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5113
Ой,опять пустая болтовня про наше чудо-оружие. Как в 3 рейхе, блядь. Сто раз уже я говорил, что в открытом неядерном противостоянии с НАТО - нам пиздец. И никакое чудо-оружие нас не спасет. Никогда не надо недооценивать противника. Они тоже на месте не стоят, а новую технику разрабатывают. А учитывая их финансовые возможности и наши....я думаю тут итак понятно.
 
[^]
minirulet
11.12.2017 - 15:37
0
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5113
Ах да, у нас же есть еще коптящий Адмирал Кузнецов - усамый мощщщный,Уася, авианосиц у мириии! Усем пизда! Шапкозакидательство сплошное!

Это сообщение отредактировал minirulet - 11.12.2017 - 15:38

Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
vaisman
11.12.2017 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26401
Цитата (alexkdpu @ 11.12.2017 - 15:27)
Баргузин свернули давно, без украинских ракет проект не взлетел.

"Баргузин" и не планировалось оснащать украинскими ракетами. Вот старые БЖРК как раз свернули, потому что украинские ракеты стало негде обслуживать.
 
[^]
IСанчесI
11.12.2017 - 15:46
1
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13061
BamBaLayLo
Цитата
Учитывая то что РФ никогда не проводила ядерные испытания, а в 90-е годы всё что можно было продано, распилено и затоплено, а все возможные секреты сданы США. Где уверенность что все эти "Тополя", "Ярсы", "Сорматы", "Воеводы" - не более чем бутафорские болванки?

вам, товарищ шпион, надо бы в бункер попасть, и лично убедиться, так мы понимаем? biggrin.gif
 
[^]
AnonOne
11.12.2017 - 15:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 159
о том, что засекречено, мы можем только гадать.
зато можем оценить то, что показывают с шумом и помпой - запуски космических ракет. и картина там вообще не радужная. последние события в ракетно-космической отрасли хотя бы вспомнить.
технологии-то у "гражданских" ракет и боевых баллистических почти одинаковые, да и люди скорее всего их собирают те самые.
где гарантия, что в МБР очередной датчик вверх ногами не прикрутят?
 
[^]
vaisman
11.12.2017 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26401
Цитата (AnonOne @ 11.12.2017 - 15:51)
о том, что засекречено, мы можем только гадать.
зато можем оценить то, что показывают с шумом и помпой - запуски космических ракет. и картина там вообще не радужная. последние события в ракетно-космической отрасли хотя бы вспомнить.
технологии-то у "гражданских" ракет и боевых баллистических почти одинаковые, да и люди скорее всего их собирают те самые.
где гарантия, что в МБР очередной датчик вверх ногами не прикрутят?

Не знаю как сейчас, а в давешние времена "боевые" в отдельных цехах делали, и гражданским туда хода не было. По крайней мере там, где я работал.
 
[^]
Altoz
11.12.2017 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1103
Цитата
И пахали бы на своих заокеанских хозяев. Или сомневаетесь?

Мы и так пашем на ебаных заокеанских хозяев, пиздец moderator.gif
 
[^]
tleu
11.12.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Как бы странно не звучало, но именно американцы охраняют нас и наши территории от вторжения азиатов, тех же китайцев. Потому что они понимают, что лучше полярный мир с нами, чем с азиатами и арабами.

Это сообщение отредактировал tleu - 11.12.2017 - 16:19
 
[^]
polneba
11.12.2017 - 16:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 747
Цитата
появились интересные «дизельные» ударные подводные лодки – такая лодка может нырнуть в наших территориальных водах, подойти практически к самым берегам противника (не всплывая) и разрядиться по чужой территории почти 5 мегатоннами ядерных ракет. И уйти домой (без всплытия). Если вам интересны подробности – я уже писал на страницах сайта о семействе «Ясеней».

Это с каких таких пор "Ясень" стал дизельным? lol.gif
Про остальной бред вообще молчу: да, есть наработки и изобретения, но одно дело провести "бросковые" испытания МБР, другое дело принять ее на вооружение и третье - перевооружить на нее все действующие части. На это и в советское время уходили годы, а то и десятилетия. Радостно, конечно, за успехи нашей оборонки, но вот столько вранья в тексте, и поневоле начинаешь сомневаться и в остальных буквах.
 
[^]
ХрюнМоржов
11.12.2017 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6284
Цитата (лежабяка @ 11.12.2017 - 04:47)
И пахали бы на своих заокеанских хозяев. Или сомневаетесь? cool.gif

Паши на своего за копейки...
 
[^]
Лякса
11.12.2017 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11835
Цитата (YasnSN @ 11.12.2017 - 04:06)
....  очень прагматичные (и знающие) американцы полагают, что российские «элиты» не позволят нанести ответный удар. Даже больше – Россия развалится раньше, чем дело дойдёт до обмена ударами. И этот второй вариант мне очень не нравится.

Ну это пожалуй и ответ в статье! Кто ж будет уничтожать свои виноградники или другую собственность в угоду каким-то там политическим амбициям? А если при этом и семьи их заодно пострадают?
И кто тогда проплатит по облигациям???

Это сообщение отредактировал Лякса - 11.12.2017 - 18:02
 
[^]
stealthman
11.12.2017 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1100
«Сармат» — это ракета с гиперзвуковой скоростью, которая двигается в атмосфере в плазменном облаке, что делает её невидимой для самых современных РЛС. Лететь ракета может как по баллистической, так и по настильной траектории (возможно для такой траектории объявлена дальность полёта в 10 000 км).

При объявленной скорости полёта боевым блокам ракеты вообще не нужен заряд – простая болванка весом в тонну (а именно столько весит боевая часть каждого блока) произведёт разрушения аналогичные взрыву минимум 300 тонн тротила.
"

Автор с такими "глубокими" познаниями фактуры и терминологии - может точно ничего не бояться. lol.gif lol.gif
Потому как - космполитэн стайл в чистом виде cool.gif .

"Сармат" - это прежде всего, тяжелая шахтная МБР, в составе стратегического комплекса.
( А не "ракета с гиперзвуковой скоростью". "-Какую машину тебе подарить ? - "Красненкую" © ).
Которая может, в качестве боевой нагрузки - в том числе, нести гиперзвуковой маневрирующий (это ключевое) боевой модуль/глайдер Ю-71 ("4202"). А то и несколько за раз.

(также : любой космический объект (природный или рукотоврный), спускающийся с орбиты с чуть меньше чем с первой космической скоростью, под 27.000 км/ч, идет в плазменном облаке, в силу трения о воздушные массы. Со времен Гагарина, ага, и абляция наше всё . Вот только маневрировать при этом они особо не могут, спускаясь по предсказуемой баллистической траектории, а вот Ю-71 - может . И в этом состоит засада для американской ПРО, заточенной исключительно под предсказуемость баллистического расчета.).

Кроме того, с такими возмущениями и температурами плазмы - цель прекрасна видна в инфракрасном диапазоне (системы орбитальной видовой разведки засекают запуск баллистических ракет по факелам ракетных двигателей за десятки тысяч километров). Потому в контексте скрытности говорить про облако плазмы - бессмысленно: скрытно будет только от радаров, плюс создаются проблемы для двусторонней радиосвязи с глайдером со стороны "наших".

Далее. Средняя стандартная термоядерная боеголовка (а тяжелая-ракета носитель их может вывести с десяток) - имеет эквивалент в районе 300-500 килотонн (максимум - 8 Мегатонн). По другому: 300.000 - 500.000 тонн тротилового эквивалента.Сравним с "заявленными" в статье 300-ми тоннами. Три порядка. А если сравнить с десятком боеголовок Р-36М2, по 800 килотонн каждая - и того больше. Ну-ну).

Дело в том, что запускать баллистическую ракету-носитель в неядерном оснащении с 300 тонным "кинетическим эквивалентом" - никто не будет. Почему ? Да потому что противник , распознав старт такой ракеты - не имеет информации, в каком она оснащении стартует, и однозначно будет исходить из худшего варианта (10 термоядерных боеголовок по 800 кТн, плюс ложные цели). Другими словами, в ответку - полетят с "Огайев" МБР "Трайденты" - вполне себе с термоядерными боеголовками ..

Посему Ю-71 - это та же самая термоядерная боеголовка, но только с развитыми возможностями маневра. Что позволяет преодолевать фактически любые виды современных и перспективных ПРО. И укладывать "подарки" на восточном и западном побережье "колыбели демократии", минуя все эти ваши "прошные" кинетико-перехватнические "стандарты" (когда глайдер движется к цели уже в атмосфере со скоростью под 25.000 км/ч, маневрируя - ни одна из имеющихся традиционных ракет перехвата вероятных партнеров не может:

а) взять его на сопровождение собственными или внешними средствами;
б) рассчитать точку встречи хотя бы с минимально приемлемой вероятностью;
в) догнать, перегнать, перехватить (несопоставимые скорости).
в) да просто тупо не развалиться от кинетического нагрева на 20М.
)

Так что, автор, сидел бы и строчил бы уже по шаблону про ольгинцев там, ну или про угнетенную кримлем рассиию, ага cool.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 11.12.2017 - 19:06

Новое оружие России. Почему Запад не боится?
 
[^]
42EHOTA
11.12.2017 - 18:20
-2
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
с этих сарматов мушки все выступающие части, надеюсь, спилены?
 
[^]
Iskander8
6.12.2019 - 09:51
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 101
у диктатора-Ким Чен Ына всего несколько ракет, но его дружно поддерживает северокорейский народ, поэтому США его ракет боятся, а у гаранта холуй$кой (made in USAID 1993) Конституции РФ Путина ракет в тысячу раз больше, но российские чиновники его официальные рассуждения - "Послание Президента Федеральному Собранию" 20 февраля 2019 года
Цитата
Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.
Цитата
Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Проект новой концепции развития вооруженных сил РФ будет доработан и представлен президенту до 30 марта 2020 года, сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

"Обсуждали проект концепции развития строительства и развития Вооруженных сил. Важно то, что этот проект был поддержан. Вместе с тем, были высказаны дополнения и предложения по его корректировке", - сказал Патрушев журналистам в пятницу по итогам заседания Совета безопасности.

По словам Патрушева, проект концепции "будет министерством обороны совместно с другими ведомствами доработан, представлен в аппарат Совбеза и дальше - на утверждение президенту до 30 марта следующего года".

Патрушев допустил возможность корректировки военной доктрины РФ в случае необходимости.

Кроме того, российские силовые ведомства (Росгвардии, МЧС, ФСО, ФСБ, СВР, ГУСП) до 1 июля 2020 года должны разработать концепции строительства и развития вооруженных формирований и органов, добавил секретарь Совбеза РФ. "Далее на основании принятых концепций будут разработаны планы по их реализации на 2021-2025 годы. Это будет сделано к 1 октября", - продолжил Патрушев.
Цитата
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что Россия не собирается пересматривать военную доктрину после выхода Соединённых Штатов из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Напомню о перестроечной военной доктрине СССР: "Доктрина Ахромеева" 2017-02-10
Цитата
Одно положение новой доктрины гласило что после агрессии против СССР, советская сторона
в течении нескольких недель(!)
СССР не наносил бы ответного удара по территории и базам агрессора
Вместо ответного удара новая доктрина Ахромеева предлагала искать...."политическое решение"
Проще говоря США вполне могли бы разбомбить СССР и при этом вообще не получит ответного удара

Что после развала СССР привело вообще к режиму дежурства ракет без плановых целей (совсем нюх потеряли кто стратегический противник России?): "ИНТЕРВЬЮ КОМАНДУЮЩЕГО РВСН ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА СЕРГЕЯ КАРАКАЕВА: «ВСЕ РАКЕТЫ ИМЕЮТ НУЛЕВОЕ ПОЛЕТНОЕ ЗАДАНИЕ. Т. Е. НИКУДА НЕ НАЦЕЛЕНЫ» 16.12.2011" 10.06.2018
Цитата
КП: - А это правда, что наши ракеты никуда не нацелены?

Сергей Каракаев: - Вы, наверное, помните. Это было при Президенте РФ Б.Н. Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть, никуда не нацелены.

КП: - А если завтра война?

Сергей Каракаев: - Все планы, все полетные задания находятся в аппаратуре. Поэтому технически перенацелить на боевое полетное задание – это секунды.

И собственно что мешает: "Военная доктрина Российской Федерации" 30 декабря 2014 г.
Цитата
3. Правовую основу Военной доктрины составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в области обороны, контроля над вооружениями и разоружения, федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

А общепризнанные (англосаксами и их вассалами/холуями) нормы международного права для России пишут специализированные учреждения международных (подыгрывающих интересам олигархов США) организаций:
Цитата
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
"Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации""

А это значит, что в случае бомбардировки того же Калининграда американ$кими атомными боеголовками из Польши или Румынии россияне должны будут отвечать по Польше или по Румынии, а не по США (что США собственно и нужно - для этого они и вышли из ДРСМД, готовя дезорганизующие локальные ядерные удары по России, когда там начнутся антипутинские майданы, переходящие в сепаратистские выступления уже по субъектам РФ), см. "«Дестабилизирующая практика»: Лавров обвинил США в подготовке стран Европы к ядерному удару по России" 28 февраля 2018 и "«У нас есть план»: США готовы атаковать Калининград
В Пентагоне предупредили о возможности удара по Калининграду
" 20.09.2019.

Это сообщение отредактировал Iskander8 - 6.12.2019 - 10:43
 
[^]
PapaRimskiy
6.12.2019 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3398
Iskander8
Ебать ты некромансер! :)
 
[^]
CynicalBastard
6.12.2019 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1760
Очень хочу, чтобы были посты не о том, почему нас надо бояться, а о том что с нами надо дружить.
Например:
Автомобиль Лада по своим характеристикам (динамика разгона, экономичность, долговечность, цена) не будет иметь аналогов в перспективе 20-25 лет
Российские станки- роботы обеспечивают высокую точность сборки и могут сами себя обслуживать - в мире аналогов не предвидится
Русские врачи победили рак на клеточном уровне. Технология запатентована и излечивает миллионы людей. В российские больницы толпы иностранцев
Русская система государственного управления обеспечивает достойный уровень жизни гражданам с момента их рождения. В этой северной суровой стране иначе не обеспечить развитие экономики и прирост населения.

А мы окопались как поросята в angry birds, и всему миру ракету показываем

Это сообщение отредактировал CynicalBastard - 6.12.2019 - 10:33
 
[^]
TacMedOp
6.12.2019 - 10:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.18
Сообщений: 101
Цитата (Пл0Xиш @ 11.12.2017 - 06:32)
Для оружия- нужны руки, профессиональные, которые будут его применять.

золотые слова.
 
[^]
smashSR
6.12.2019 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15545
пока деньги и дети нашего правительства "на западе" пока у них двойные гражданства .... срали на все наши тополя и калибры.. можем их себе на письку поиматывать и из за гор показывать..смех да и только


слава путину
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16880
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх