Авада, боюсь вас огорчить, но увы, единственная, хоть сколько-нибудь качественная, экспертиза (первая) проводилась представителями Третьего Рейха. Сами понимаете, её выводы были сильно политически ангажированы.
Всё прочее, уже профанация. И никаких доказательств.
Кстати, чтобы вы знали подобные политические подтасовки с подкладыванием советских артефактов для господ их нацисткой Германии не новость. Бывали прецеденты.
А теперь, внимание вопрос))))
На кой ляд было Сталину и его подручным расстреливать ЭТИХ поляков, когда всё та же Советская армия вооружила две армии поляков, потом отпущенных в Иран (вместе с оружием и обозами) вполне добровольно. И ещё две - сражавшиеся совместной Красной Армией?
И ещё, если вы уж взялись плести сказки про "кровавый" сталински режим...
Так вот, ЗАЧЕМ расстреливать кого-то, с риском, что потом всё это выплывет наружу (что и произошло), когда у нас была вполне себе сложившая система ГУЛАГа (или как говорят тутошние сталиноборцы - Гулага)?
Во-первых, это бесплатная рабочая сила.
Во-вторых, сгинуть в вечной мерзлоте, не то тоже самое, что сгинуть посередине Европы. Следов меньше. Если они вообще бы сохранились.
Или вы думаете, что у нас плохо работал наркомат Лазаря Кагановича? Не беспокойтесь, вывезли бы всех, без проблем.
В общем, нецелесообразно. Или как говорят тут - "Л- логика".
Она у обвинителей "кровавого" Сталина очень хромает)))))
Это сообщение отредактировал Околица - 22.11.2017 - 18:09