Колонки вдоль стен, саб на колонку. Блять. А че колонки то в стены не направил и саб вместо люстры не повесил? Один хуй ничего б не поменялось. Стереобаза? не слышал. Ну нахуя? Это не для тс. Про вывод 800х600 на экран 2 метра уже писали
Ну не знаю. Может я и мажор, но в то же время, просидев 5 лет на HD Ready с разрешением 720,когда у всех уже FHD были, я плюнул на траты, благо в рассрочку телек брал без наценки, и взял сразу 4К на 48 дюймов. Телевидение смотрю редко, только фильмы, а их уже в 4К предостаточно стало. И не планирую следующие лет 5 опять заморачиваться.
И с колонками тоже советую что-нибудь придумать. 5.1 и 2.1 даже в небольшом помещении большая разница (знаю что говорю, у нас раньше телевизор в 9кв.м.висел). А у тебя не такая уж и маленькая комната,судя по фото.
Даже в наушники сейчас несколько источников звука ставят. Это не рекламный трюк, реально звук инереснее, богаче..
5.1 - 6.1 - 7.1 - для хорошего звука нужно специальную комнату оборудовать, чтобы ничего лишнего. Не для ТСа условий. Он жеж ясно показал - где, как и сколько денег смог выделить на игрушку. Да, это обычные мужские хотелки и игрушки. Только, о чём многие забывают, финансы у всех разные... Я тоже с многоканальным звуком наигрался - оставил везде 2.1. Не всегда напольная акустика в интерьер комнаты вписывается. У меня жена сказала, что в спальне вообще колонки не хочет - пришлось потолочные Парасаунды ставить (ниже фотку кину, дабы не трепло ) Везде хватает 2.1. Вот только ТС совсем зря закинул саб на акустику - ну со временем снимет - единственно удачное приобретение у него - кинотеатр Филипс, хорошая звуковая техника за 3000р. Экран со временем поменяет - как только подвернётся что. Так и с проектором - есть куда расти. А тапками кидаться, размахивая пачками купюр... ну не тактично, что ли. Я себе тоже всё бюджетно собирал, когда мог. Да, с авито, так как раритеты . И всегда мечта была кинотеатр забабахать. Уже почти собрал. И экран есть 2,5 метра шириной - спецом ездил в фотостудию на распродажу (за 70 км) - купил за 2 000 рублей. И акустика с сабом Елаки. Остался один проектор - вот коплю... , ищу... А Тсу - удачи в апгрейтах!!! (за озвученную ТС сумму - оптимальный вариант проектора, хоть по современным меркам и г...) п.с. Ну и как обещал - картинка - "когда некуда вешать колонки" - делал под них специальные звукоизолирующие короба в потолке...
Это сообщение отредактировал yurist33 - 18 сен 2017 в 09:31
По моим понятиям домашний кинотеатр в скромном бюджете, только телевизор от 70к рублей. Ну так, чисто чтобы приятно было смотреть картинку. А тут всё в бюджете до 10к и "восторг".
Купи проектор по дороже он около 30к стоит и будет тебе счастье Кстати стереосистему в квартирах гондобить это вечный срач с соседями, так что не надо на ТС гнать простенько и со вкусом
... и если тебя посылают в пизду, посылай их спокойно на хуй. Мужик решил - мужик сделал. С душой. Сам. И вышло в радость (ему). Уважаю. А они... пущай продолжают брать кредиты или обсасывать родителей. Или мечтать о том времени, когда смогут позволить себе очередной айфон ++++
Сэкономленные потом офтальмологу за операцию на глаза отдашь. Как можно такое мыло смотреть и упорно всех убеждать, что все отлично? Прав был Шнур - любит наш народ всякое говно :)
К сожалению хороший комплект включающий в себя тихий проектор + жесткий экран + ресивер + комплект акустики менее 500 т.р. собрать очень трудно. Помещение должно быть отдельным без мебели. JVC-30, Denon 2113. А так молодец.
По проектору и экрану не могу ничего сказать. А вот по акустике могу. Ресивер Yamaha RX-V375 примерно стоил 13500 р. Телек Самсунг HD 40" примерно 27000р . Акустика: когда пошел по магазинам, реально ойуел от цен. Было решено искать мастера и изготавливать акустику на заказ, под мои параметры. Нашел мастера из Сибири. Сделал мне акустику: стояковые колонки 3-х полосники, примерно в 30000р. Центральный канал 2-х полосник, примерно в 10000 вышли. Тыловые использую С-30, скоро их под замену. В данный момент запущен проект у того же мастера по изготовлению ЧВ (чеверть-волновый резонатор), тк стояковые колонки и так выдают офигенный бас, нужен был бас с самых низов. Цена, думаю в 25000р уложусь. Итого: 13500+27000+30000+10000+25000=105500р. Цену компа HTPC не беру в счет, тк переделал свой комп в HTPC.
Зачем переплачивать ? У меня просто телевизор FHD, и нормальный звук. И то на 99 см 1920х1080 маловато. А тут 800х600 растянутые на 2 метра типа замечательно :) Вообщем на любителя ...
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
Ты не замечаешь потому что у тебя нормальной картинки не было. Дома был телевизор нд, муж решил менять на 4к. Купил, а старый бабушке отдали. Я ворчала что деньги выбросили, а потом у бабушки посмотрела нашу старую картинку. Так небо и земля! Ярче, чётче, настоящей... хотя, конечно, если телевидение смотреть, то разницы нет, они не транслируют в хорошем разрешении.
Просто ты одну картошку ел, теперь морковка попалась и восхищаешься как сладко.
И что вы смотрите в 4K? Есть такая категория - потребитель новинок. Такие обычно всегда с последними айфонами и вогнутыми телевизорами. Жертвы агрессивного маркетинга, елы-палы. Завтра на 50 тыщ дороже выпустят телики на 16K - тутже побегут покупать.
Человек написал - сделал чтобы зырить киношки со спутниковых каналов и с тореннтов качать или в онлайне через инет смотреть. Там 720 точек по вертикали - это максимум. Нахера ему фулАшди или темболее 4K проектор?!
Это сообщение отредактировал firs83 - 18 сен 2017 в 09:52
А тут оказывается каждый второй на бентли... Только живут в хрущевках. И так агрессивненько грызут человека...
Да кого там. Это агрессивные продаваны 5K телеков и прочих ненуждых приблуд за аццкие деньги. Точно говорю, мои безобидные посты по оптимизации и продлении жизни старым ТВ умудрились уже 6 раз дизлайкнуть. А я ведь ничего не придумал. "Менеджеры" тупорые с магазинов. Когда такое очередное чмо втирает мне "про приемущества", всегда хочется двинуть по наглой тупой морде. Но сдерживаю себя и культурно загоняю в угол точными прямыми вопросами. Ответов на которые они не знают.
Это сообщение отредактировал Жофрей - 18 сен 2017 в 09:44
Зачем переплачивать ? У меня просто телевизор FHD, и нормальный звук. И то на 99 см 1920х1080 маловато. А тут 800х600 растянутые на 2 метра типа замечательно :) Вообщем на любителя ...
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
Ты не замечаешь потому что у тебя нормальной картинки не было. Дома был телевизор нд, муж решил менять на 4к. Купил, а старый бабушке отдали. Я ворчала что деньги выбросили, а потом у бабушки посмотрела нашу старую картинку. Так небо и земля! Ярче, чётче, настоящей... хотя, конечно, если телевидение смотреть, то разницы нет, они не транслируют в хорошем разрешении.
Просто ты одну картошку ел, теперь морковка попалась и восхищаешься как сладко.
Извиняюсь, может я конечно и не прав, но мне думается что не как не может быть картинка 4к ярче, четче, и насыщеннее, если исходный материал какашка(извиняюсь за выражение) то его не каким 4к не исправить)) сам смотрю фильмы на телевизоре с разрешением 1920х1080, ставлю в блю рей плеер блю рей диск, картинка идёт изумительная яркая, чёткая, насыщенная, ставлю в тот же блю рей плеер двд диск то разница сразу ощутима, так что если исходный материал какашка)) то он и будет какашкой)) да и 4к пока ещё мало снимают, и не думаю что он скоро займёт лидирующие позиции, так как, чем лучше разрешение тем больше места оно занимает, и где хранить такие гигантские объёмы информации да и дорого всё это
Зачем переплачивать ? У меня просто телевизор FHD, и нормальный звук. И то на 99 см 1920х1080 маловато. А тут 800х600 растянутые на 2 метра типа замечательно :) Вообщем на любителя ...
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
Ты не замечаешь потому что у тебя нормальной картинки не было. Дома был телевизор нд, муж решил менять на 4к. Купил, а старый бабушке отдали. Я ворчала что деньги выбросили, а потом у бабушки посмотрела нашу старую картинку. Так небо и земля! Ярче, чётче, настоящей... хотя, конечно, если телевидение смотреть, то разницы нет, они не транслируют в хорошем разрешении.
Просто ты одну картошку ел, теперь морковка попалась и восхищаешься как сладко.
Ну что ж вы все умничаете то! Написано же. Бюджетный кинотеатр своими руками. Бюджетный , сцука! Заебали хвастаться своими телевизорами! ТСу позеленила. Особенно идея с экраном понравилась.
Зачем переплачивать ? У меня просто телевизор FHD, и нормальный звук. И то на 99 см 1920х1080 маловато. А тут 800х600 растянутые на 2 метра типа замечательно :) Вообщем на любителя ...
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
Ты не замечаешь потому что у тебя нормальной картинки не было. Дома был телевизор нд, муж решил менять на 4к. Купил, а старый бабушке отдали. Я ворчала что деньги выбросили, а потом у бабушки посмотрела нашу старую картинку. Так небо и земля! Ярче, чётче, настоящей... хотя, конечно, если телевидение смотреть, то разницы нет, они не транслируют в хорошем разрешении.
Просто ты одну картошку ел, теперь морковка попалась и восхищаешься как сладко.
И что вы смотрите в 4K? Есть такая категория - потребитель новинок. Такие обычно всегда с последними айфонами и вогнутыми телевизорами. Жертвы агрессивного маркетинга, елы-палы. Завтра на 50 тыщ дороже выпустят телики на 16K - тутже побегут покупать.
сам так думал, но на 4к даже 1080р картинка выглядит лучше, ибо пиксели меньше чем на фул хд, а 4к есть контент тоже, особенно 3д решает
Колонки вдоль стен, саб на колонку. Блять. А че колонки то в стены не направил и саб вместо люстры не повесил? Один хуй ничего б не поменялось. Стереобаза? не слышал. Ну нахуя? Это не для тс. Про вывод 800х600 на экран 2 метра уже писали
стереобаза - слово канешн вумное, но по моим ощущениям в кино идеально прокатывает, когда передние колонки стоят ровно на том месте, где кончается картинка.
А саб в жилой комнате всё равно приходится ставить "куда влезет". Так как место, в котором он хорошо накачивает, не бубнит и не резонирует с комнатой по закону подлости находится где-то на уровне ебальника на проходе)
ТС канешн наркоман ещё тот, но это уже излишние придирки...
Это сообщение отредактировал kaban7610 - 18 сен 2017 в 09:58
стереобаза - слово канешн вумное, но по моим ощущениям в кино идеально прокатывает, когда передние колонки стоят ровно на том месте, где кончается экран.
А саб в жилой комнате всё равно приходится ставить "куда влезет". Так как место, в котором он хорошо накачивает, не бубнит и не резонирует с комнатой по закону подлости находится где-то на уровне ебальника на проходе)
ТС канешн наркоман ещё тот, но это уже излишние придирки...
я кады ресивер купил года 3 назад, еще когда бакс не взлетел (он мне в 7к обошелся, пионер 424) приспособил к нему колонки от компа - микролаб про 3 и по разному с ними игрался с расстановкой. Самый "сочный" звук для меня оказался как раз почти как на картинке - колонки повернуты на то место, где сидишь и расстояние где то метра полтора-два. По другому в комнате начинается каша звуковая. Саба, кстати, у меня нет, колонок вполне хватает. Телек - лыжи фулхд 107см, купленный в 10 году. Киношки смотреть вообще замечательно получается
Зачем переплачивать ? У меня просто телевизор FHD, и нормальный звук. И то на 99 см 1920х1080 маловато. А тут 800х600 растянутые на 2 метра типа замечательно :) Вообщем на любителя ...
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
Ты не замечаешь потому что у тебя нормальной картинки не было. Дома был телевизор нд, муж решил менять на 4к. Купил, а старый бабушке отдали. Я ворчала что деньги выбросили, а потом у бабушки посмотрела нашу старую картинку. Так небо и земля! Ярче, чётче, настоящей... хотя, конечно, если телевидение смотреть, то разницы нет, они не транслируют в хорошем разрешении.
Просто ты одну картошку ел, теперь морковка попалась и восхищаешься как сладко.
И что вы смотрите в 4K? Есть такая категория - потребитель новинок. Такие обычно всегда с последними айфонами и вогнутыми телевизорами. Жертвы агрессивного маркетинга, елы-палы. Завтра на 50 тыщ дороже выпустят телики на 16K - тутже побегут покупать.
сам так думал, но на 4к даже 1080р картинка выглядит лучше, ибо пиксели меньше чем на фул хд, а 4к есть контент тоже, особенно 3д решает
Ну это само собой что заметно! Мозги засрали агрессивной рекламой, ты повелся на маркетинг, истратил дохера лишних денег и теперь благодаря самовнушению сам себе рассказываешь насколько картинка стала арче сочнее и четче. Да что там говорить, уровень жизни сразу от этого просто вырос в разы!!
На глаз. Если глаз не различает нехватку или пиксели то все полностью замечательно!
А зачем на звуке то заморачивался ? Половина народа не слышат всё что выше 14 килогерц, поставил бы колонки компьютерные за 10 баксов и хватило бы :)
Интерессный вы человек, вы мне пытаетесь объяснить что черное это белое и на оборот. Я реально написал и сфотографировал что есть, все отлично! Ну как еще мне сказать что данного разрешения проектора хватает с лихвой! Словам не верите, фото видно тоже. С телека и спутника по умолчанию все ОК, а вот торренты если качать в маленьком разрешении то да, видно пиксели и все такое, но это не от проектора а от исходника. Я качаю торренты 720р и выше, разрешение 720х304 и выше. Картинка ОТЛИЧНАЯ! Вот параметры проектора из родной инструкции
У меня торенты 720р на 49 дюймах - гавно без масла, аж глаза режет. А Вы пишите, что на 2х метрах картинка отличная? Вы упороты или сильно себе льстите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
, ищу...
Кстати стереосистему в квартирах гондобить это вечный срач с соседями, так что не надо на ТС гнать простенько и со вкусом 
yaplakal.com