То, чего вы не знали о Чернобыле.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexeyag
20.06.2017 - 11:25
0
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3543
Цитата (radiogubitel @ 19.06.2017 - 18:42)
Автор, спс, но не поеду. А если и поеду - то трусы нада свинцовые

ты только подтяжки на них нормальные одень, а то спадут - пальцы ног отрубит ))
 
[^]
GothSky
20.06.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 444
Хохлы молодцы! Запилили "Сталкер" и прутся туда теперь школьники и не школьники, бабло несут! Уж сколько лет прошло, а не зарастает народная тропа))
Особенно прикольно было читать на ютубе скорбные комменты сталкеродрочеров, когда трубу знаменитую демонтировали и энергоблок закрывали новым саркофагом)
 
[^]
sthup
20.06.2017 - 12:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 517
Цитата
Написавший,копипастой занимающийся человек,видимо не видел ликвидаторов из Чернобыля. Люди,приехавшие ОТТУДА сгорали на глазах


Я быд в Чернобыле с 31 апреля. Жив и здоров. А сгорали на глазах люди ,которые снимали респиратор на улице.(чтоб покурить или поесть). И т. д.
 
[^]
Meddlin
20.06.2017 - 12:58
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (sthup @ 20.06.2017 - 12:33)
Цитата
Написавший,копипастой занимающийся человек,видимо не видел ликвидаторов из Чернобыля. Люди,приехавшие ОТТУДА сгорали на глазах


Я быд в Чернобыле с 31 апреля. Жив и здоров. А сгорали на глазах люди ,которые снимали респиратор на улице.(чтоб покурить или поесть). И т. д.

А ничего, что в апреле 30 дней? cool.gif
 
[^]
hyretik
20.06.2017 - 13:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 516
пойду СТАЛКЕРа запущу
 
[^]
Andrewnet
20.06.2017 - 13:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 108
Цитата (DTrump @ 19.06.2017 - 16:51)
Цитата (BMoftheW @ 19.06.2017 - 18:50)
Цитата (DTrump @ 19.06.2017 - 17:44)
Украина должна платить компенсации всем за чернобыльскую катастрофу

Катастрофа произошла в СССР, а правоприемником СССР является Россия. Неожиданно, да?

Территория УССР, поэтому платить должны свидомые макаки

Сам ты макака! Там пострадали люди со всего СССР, и приказ на проведение эксперимента пришёл из Москвы! Ты хотя бы не осквернял память тех кто отдал свое здоровье и жизнь
 
[^]
UncleFrodo
20.06.2017 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 7950
У тетки в деревне, парень после дембеля рассказывал как они чернобыль эвакуировали и от марадеров охраняли. Убегаешь от патруля, получи очередь в спину.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 20.06.2017 - 13:59
 
[^]
Senya24
20.06.2017 - 15:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 331
Цитата (Alexmiks @ 19.06.2017 - 18:46)
Цитата (radiogubitel @ 19.06.2017 - 18:42)
Автор, спс, но не поеду. А если и поеду - то трусы нада свинцовые

А если резинка лопнет? gigi.gif

Тогда пальцев на ногах не досчитаешься rulez.gif
 
[^]
alexku44
20.06.2017 - 17:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 207
кому интересно лучше посмотрите видосы МШ
 
[^]
Rold
20.06.2017 - 17:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 5634
Цитата (MEGAVOLT24 @ 20.06.2017 - 01:55)
Цитата (Rold @ 20.06.2017 - 01:50)
Цитата (666 @ 19.06.2017 - 23:41)
. Следует, однако, учитывать, что объём 180 т диоксида урана составляет лишь незначительную часть от объёма реактора. Реактор в основном был заполнен графитом; считается, что он сгорел в первые дни после аварии.

Какая разница чем ещё был заполнен реактор, если почти вся активность находилась в топливе? Оно играет основную роль.

Бр бр. Стоять, бояться, радиацию не прятать. cool.gif Ты же вроде как связан с атомной энергетикой, а такую ерунду сказал.
Допустим, процент топлива в реакторе 20% от общего объема. Гуглить точные цифры не буду, а то в дверь постучат, и поинтересуются, зачем я это искал. lol.gif
Графитовые сборки, циркониевые корпуса ТВЭЛ, всё это тоже радиоактивно, не меньше, чем само топливо, так же как и тяжелая вода, омывающая всю энту гадость.
Ну дак вот в чем и вопрос, если в корпусе реактора осталось 5-6% от всего содержимого, а остальное распылилось в атмосферу, причем тут топливо?

Всё то что есть в реакторе кроме топлива - мелочь по сравнению с топливом в плане радиоактивности. Так что 1700 тонн графита это ерунда по сравнению топливом, масса которого на порядок больше. Да графит радиоактивен, но даже здесь основная часть радиации от графита обусловлена парами топлива которые загрязнили графит при взрыве.
PS: а вот тяжёлой воды там не было.
 
[^]
Rold
20.06.2017 - 17:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 5634
Цитата (sthup @ 20.06.2017 - 12:33)


Я быд в Чернобыле с 31 апреля. Жив и здоров.

Круто. Никогда нигде не был 31 апреля.
 
[^]
Corleone1891
20.06.2017 - 19:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1368
Цитата (Rold @ 20.06.2017 - 17:31)
Цитата (sthup @ 20.06.2017 - 12:33)


Я быд в Чернобыле с 31 апреля. Жив и здоров.

Круто. Никогда нигде не был 31 апреля.

И чё, даже ни разу в 32 апреля не попадал? А зря. В этот день так хочется взять литр водки, посадить напротив себя кота с лампой и писать ахуенные истории о том, как ты без всякой защиты был в эпицентре взрыва атомного реактора lol.gif

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 20.06.2017 - 19:56
 
[^]
kuzzzma
20.06.2017 - 20:51
1
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 4887
Цитата (gluk35 @ 19.06.2017 - 19:58)
Цитата (erolvic @ 19.06.2017 - 18:43)
Написавший,копипастой занимающийся человек,видимо не видел ликвидаторов из Чернобыля. Люди,приехавшие ОТТУДА сгорали на глазах!

Не все.
причём очень часто по причине нарушения ТБ. Многие снимали лепестки. вот и хватали лишнего.

Ага, нарушение. Я в армии встретил лейтеху только после училища. Он, когда учился, так их весь курс ебанули в Чернобыль что-то там таскать-помогать. Курсантов. Уж не помню, что он там делал, только ничего он не нарушал, а скорее командиры их хер забили, хуле, мясо молодое. Так вот, в 88 году паренек этот брился налысо, стеснялся фуражку снимать. У него на голове волосы, как шестиугольнички на футбольном мячике росли. Вот хер его знает, что он там словил и здоровья ему. Если жив еще...
 
[^]
OBrian
20.06.2017 - 21:18
1
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 12464
Продолжение.
МАКСИМ МИРОВИЧ относится к ядерной энергетике позитивно и объясняет почему.

Как вы знаете, недавно я съездил в большую поездку по Чернобыльской зоне отчуждения и в очередной раз посмотрел на масштабы всего того, что наделала авария 1986 года. Кое-какие малоизвестные факты о Чернобыльской зоне я собрал в своёмпредыдущем посте, а на днях я опубликую крайне интересные фоторепортажи из Чернобыля и брошенного города Полесское.

В комментариях на фейсбуке у меня часто спрашивают о моём отношении к АЭС и ядерной энергетике в целом. Скажу так — несмотря на Чернобыльскую аварию, я отношусь к ядерной энергетике скорее позитивно. Под катом — аргументы этой позиции.

1. Во-первых, нужно сказать о том, что современные АЭС имеют мало общего с теми, что строились 30-50 лет назад. Нынешние нормы ядерной безопасности совершенно иные, стали другими и способы управления реакторами (всё стало намного более наглядным, уменьшилось время задержки между состоянием реактора и показом актуальных данных, ну и так далее). В общем, современные АЭС похожи на старые так же, как похож современный безопасный автомобиль на самоделки начала XX века.

2. Противники АЭС часто приводят в пример, что развитые страны, вроде Германии или Японии, стали закрывать свои атомные станции. На самом деле там закрываются именно старые, наиболее опасные АЭС — многие из них уже попросту выработали свой ресурс, а остальные не отвечают современным нормам радиационной безопасности.

3. Ещё противники АЭС часто приводят в пример две крупные ядерные катастрофы — на ЧАЭС и на японской АЭС "Фукусима" — мол, раз взорвалось там, то взорвётся и здесь. Я бы предложил еще раз рассмотреть причины этих аварий — причиной катастрофы на ЧАЭС стали конструктивные недостатки реактора РБМК (твердные замедлители в виде стержней, недостатки системы управления), а также дурацкие советские эксперименты. Современные станции лишены всего этого. Аварию же на Фукусиме спровоцировало цунами, и если строить станции в сейсмически безопасных районах — им ничего не угрожает.

4. Противники АЭС любят рассуждать о влиянии АЭС на экологию, но почему-то не пишут о вреде для экологии ТЭЦ и ГРЭС — а они наносят просто колоссальный вред, в том числе и непосредственно здоровью человека. Подробнее здесь писать не буду, гуглите тему.

5. До сегодняшнего дня АЭС являются по сути безальтернативными источниками энергии по соотношению используемые ресурсы/получаемая мощность. "Зеленые технологии" — это всё, конечно, хорошо, но пока что и близко не дотягивает до уровня АЭС.

В общем, я считаю современные (подчеркну — современные) АЭС вполне надежным, безопасным и эффективным источником дешевой электроэнергии.

А вы за АЭС или против? Напишите в комментариях, интересно.

Источник: http://maxim-nm.livejournal.com/335859.html?media




То, чего вы не знали о Чернобыле.
 
[^]
starley91
21.06.2017 - 18:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 16
Я за АЭС, на данный момент времени это самый дешевый источник электроэнергии !
 
[^]
lokon678
3.07.2017 - 10:20
0
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3307
Цитата (kuzzzma @ 20.06.2017 - 19:51)
Ага, нарушение. Я в армии встретил лейтеху только после училища. Он, когда учился, так их весь курс ебанули в Чернобыль что-то там таскать-помогать. Курсантов. Уж не помню, что он там делал, только ничего он не нарушал, а скорее командиры их хер забили, хуле, мясо молодое. Так вот, в 88 году паренек этот брился налысо, стеснялся фуражку снимать. У него на голове волосы, как шестиугольнички на футбольном мячике росли. Вот хер его знает, что он там словил и здоровья ему. Если жив еще...

Вынужден Вам сказать, что обманул Вас этот лейтеха. Выдумщик, мягко говоря...
 
[^]
Serhijko
3.07.2017 - 18:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 272
Почемуто главный стереотип связанный с радиацией что животные и растения вырастают до больших размеров.
Есть ли действительно научное подтверждение этому?
 
[^]
skrapy
3.07.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9716
Цитата (Snegurik @ 19.06.2017 - 19:25)
Объект "Укрытие" (саркофаг) под НБК (Новый Безопасный Конфаймент, он же проэкт "АРКА") Фоткал в пятницу 16.06.2017. Простите за качество, на дозиметре камера хреновая))

Ятить она огромная! Здание 4 блока ведь даже не с пятиэтажку оно же выше!
 
[^]
cblp
3.07.2017 - 20:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 295
Цитата (QvaziMurder @ 19.06.2017 - 18:43)
Ну что же, ждем продолжения))) Мне очень интересно, сам бы съездил, но чет очкую

если хочешь быть отцом завари яйцо свинцом gigi.gif
 
[^]
сонцеясное
3.07.2017 - 21:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 492
Всегда завораживало это запустение, не знаю почему, нравится ходить по заброшенным местам и представлять как было раньше, и как было бы позже, очень хотела поехать, даже с каким-то типом созванивалась, договаривались о цене экскурсии и количестве человек, и тут бац! 2014... И мой город уже третий, нет, уже четвертый год, потихоньку становится Припятью, людей немного, брошенные дома рушатся, какие сами без ухода, какие под обстрелами. Грустно, но сбылась вот мечта идиота в такой вот форме...

Это сообщение отредактировал сонцеясное - 3.07.2017 - 21:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54231
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх