24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЗаИПротив
27.05.2017 - 15:10
6
Статус: Offline


Кручусь, как белка в мясорубке

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3346
Согласна с ТС.
Но-это сказка.
Да, сценаристы перестали напрягаться и думать о деталях. Важных для нас. Типа, посмотрят на сборы и сделают следующий фильм, где, возможно, все объяснят и исправятся.
Понравилось.

24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
ByBus
27.05.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1456
del

Это сообщение отредактировал ByBus - 27.05.2017 - 15:30
 
[^]
exoricst
27.05.2017 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (stcold @ 27.05.2017 - 14:58)
Цитата (Astrosv80 @ 27.05.2017 - 14:10)

Импульс нужен , но не один как ты писал

Хз, мы о практики полетов в безгравитационном поле так же далеки, как от полетов на световых скоростях)) вот например летит корабль в пространстве, где на него не действуют никакие силы или ничтожно малые, то есть ближайший гравитационный объект в световых годах от корабля. Единственной системой отсчёта будет гравитационный центр корабля получается? Люди на корабле относительно это центра не двигаются можно сказать, соответственно на них никакие силы инерции не повлияют, если корабль резко сменит направление движения? Опять же для поворота корабля в данном случае вообще не надо тормозить и поворачивать, достаточно задавать ему импульс в необходимую сторону, чтобы сменить вектор движения, при этом он не потеряет скорости по идее и тупо полетит боком в ту сторону, это же не самолёт, где надо его разворачивать.
И вообще задаваться вопросом, а как он повернул, исходя из сегодня существующих технологий и следовательно логики, вообще не имеет смысла, ибо такой корабль для межпланетных перелетов - это фантастика, а в фантастике и технологи фантастические, а тут получается прямо таки ракетные движки примерили на аппарат. Ну точнее те, которые основаны на выбросе вещества. Но ни на одном из таких движков такие полеты невозможны.

Ммм странно вроде год рождения в профиле 80-й. А рассуждение на уровне ребенка 7 лет. Или товарищ сильно завысил свой возраст? :) cool.gif
 
[^]
Jazz36
27.05.2017 - 15:36
2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
а почему ненавистники Прометея и Завета такие агрессивные?)))
 
[^]
jimgreen
27.05.2017 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5788
volson
Цитата
Есть 3 закона робототехники


"Нет, сынок, это фантастика" biggrin.gif Написанная А.Азимовым ;)
 
[^]
coolgate
27.05.2017 - 15:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Jazz36 @ 27.05.2017 - 15:36)
а почему ненавистники Прометея и Завета такие агрессивные?)))

потому что андроиды у них неправильной ориентации
должны к бабам приставать, а они... gigi.gif

Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 15:41
 
[^]
RVstrax
27.05.2017 - 15:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14274
Цитата (ЗаИПротив @ 27.05.2017 - 15:10)
Согласна с ТС.
Но-это сказка.
Да, сценаристы перестали напрягаться и думать о деталях. Важных для нас. Типа, посмотрят на сборы и сделают следующий фильм, где, возможно, все объяснят и исправятся.
Понравилось.

Сказка ложь да в ней намек! cry.gif
Если бы это была сказка.
В первых версиях придраться было не к чему .Сюжет и игра затмевали все,то сейчас такое ощущение что сценарий писали как в Простоквашино ответ родителям gigi.gif каждый укурок ,очнувшись дописал свое lol.gif
Бессвязный мотив ,бессмысленный набор ходов,тупые герои с тупыми рожами ,с тупыми репликами и действиями героев .(пытаясь угодить всем и гомосекам и черножопым и цветной капусте,смешались люди ,кони ,твари)
 
[^]
OVS075
27.05.2017 - 16:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 922
Да вы, пилять, Кин Дза Дза распишите с научной точки зрения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
FV1984
27.05.2017 - 16:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 221
во время сцены в медотсеке, когда второй раз подскользнулась - я прям захохотал!!
 
[^]
RVstrax
27.05.2017 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14274
Цитата (OVS075 @ 27.05.2017 - 16:10)
Да вы, пилять, Кин Дза Дза распишите с научной точки зрения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уже расписано и не раз,там столько всего запихано идеального и скрытых посылов,высмеяли много чего ,что и сейчас актуально. На этом фильме не одно поколение инженеров родилось
Как раз к этой деградации и идем,поколение пацаков и четлан cry.gif

Тут в темах часто пацаки светятся))Ику ику Ку,ику ику Ку кричат .А куча небожителей ,депутаты и тп чатлане

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.05.2017 - 16:19
 
[^]
злойвояка
27.05.2017 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 2869
Цитата (Townsman @ 27.05.2017 - 12:10)
Меня другое удивило, откуда у андроида гомосексуальные наклонности?

У меня те же вопросы dont.gif lol.gif Фильм не понравился, тупость персонажей действительно зашкаливает sm_biggrin.gif
Скрытый текст
https://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1601431.html?hl=#entry60075145
 
[^]
Kraftway
27.05.2017 - 16:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Скотт считает - и так сойдет.



24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
PHINO
27.05.2017 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 1534
И теперь все это перевести на англиский и отправить ридли скоту . пущай по бьется в истерике ...
P.s Но куда смешней будет ,если ридли скот после этого оглушительного провала удумает снимать продолжение саги ....
 
[^]
JBM
27.05.2017 - 16:55
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2482
В драматургии есть такой приём - suspension of disbelief. По-русски это можно назвать "допущение невозможного". Золотое правило сценария - использовать этот приём только один раз, иначе это вызывает протест зрителя "та бля, ну не бывает так!". Но только если зритель достаточно образован и опытен, чтобы понять.

Например, лично я не могу понять - человек со сломанной челюстью может говорить или нет? Недостаточно образования/жизненного опыта. И если я увижу такую сцену в кино, то приму её нормально.

Однако, я прекрасно и отчётливо понимаю, что заходить с предателем в тёмный подвал не стоит! Чтобы понимать такие вещи, достаточно просто пожить. В результате, кино подобное Завету вызывает у меня протест и блевоту.

А в Америке - ничо! Народ нормально хавает, залы полные. Глядя на это понимаю, что американцы не имеют вообще никакого образования/опыта. Они наивны и примитивны, это и позволяет им получать удовольствие от такого кинематографа.

А знаете что самое страшное? Что у нас тоже полные залы. Отака хуйня, малята...

Это сообщение отредактировал JBM - 27.05.2017 - 17:00
 
[^]
MrRIP
27.05.2017 - 16:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3047
А чему вы удивляетесь? Посмотрие на большинство современных молодёжных и не очень сериалов - "тупизм" в них не просто изоблует - он хлещет через край черепной коробки КАЖДОГО киногероя данных сериалов!!!
Особенно убивает(в прямом и переносном смыслах) "красная линия партии": - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ! Злодеев/террористов/зверей не убивают - с ними пытаются "договорится" - итог как обычно очевиден(почему-то кинозлодеи в сериалах ещё не очень отупели и выполняют свои функции пусть и с меньшим, но всётаки успехом в пределах сюжета) - сотни трупов, пара-тройка уничтоженных домов, ГГ полудохлик, и злодей ушёл до следующей серии вынашивать планы. Типа "победили"...
Про "базовые" этические вопросы вообще молчу!!! Толерастия в современных фильмах не просто зашкаливает - она ими рулит на всех фронтах!!! Про такой простой путь решения проблемы как "убрать главзлодея чтоб в будущем он не натворил ещё бОльших дел" современным "главным героем" не рассматривается в принципе!!! Договорится, перевоспитать. накройняк - поймать и изолировать!!!
"пуля в лоб" - это не выход для "того" общества.
 
[^]
Ghatanothoa
27.05.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Ничего вы не понимаете! Это великое кино о великом чужом! lol.gif
 
[^]
Genius777
27.05.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 2759
Каков поп, такой и приход. У дедушки маразм.
 
[^]
Shaun
27.05.2017 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412
Цитата (JBM @ 27.05.2017 - 16:55)

А знаете что самое страшное? Что у нас тоже полные залы. Отака хуйня, малята...

ну я ходил - только из-за названия, специально до этого первые части просматривал и прометея, основательно, так сказать, подготовился.

 
[^]
redales
27.05.2017 - 17:09
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 144
Мне понравилось.Фантастика,ужасы то что хотел получил)
 
[^]
fffilosof
27.05.2017 - 17:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 507
Всё по полочкам разложил. Американцы тупыеее!!! hz.gif
А теперь представим, что американцы очень умные маркетологи. (сейчас меня здесь зашпалят за такое предположение). И что мы имеем на выходе? Производство фильмов поставлено на поток. Шедевр родить сложно. Что мы делаем, как умные маркетологи? Мы выпускаем говно-стеб на шедевр, этакий цирк уродов. Люди пойдут посмотреть на уродов в любом случае (на безрыбье, чтобы запостить в интернетах гневный пост). И следующий фильм на фоне этого УГ будет выглядеть шедевром. Классический пример - Матрица.
 
[^]
malex78
27.05.2017 - 17:10
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Мне интересно одно..
Какого хуя критики докумеетального кино ломанулись на премьеру ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма фантастического жанра?
 
[^]
JBM
27.05.2017 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2482
Цитата (MrRIP @ 27.05.2017 - 16:58)
Особенно убивает(в прямом и переносном смыслах) "красная линия партии": - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ! Злодеев/террористов/зверей не убивают - с ними пытаются "договорится"

Полностью согласен. Но этому есть объяснение:

Человек привыкает вести себя так, как он постоянно видит вокруг себя. А если он постоянно видит, что с противником надо договариваться, то в случае реального замеса вместо того чтобы быстро, решительно© уничтожить противника, он действительно начнёт договариваться. Это конечно же фейл, ибо противник не станет страдать сентиментами.

Скрытый текст
Кто же этот "противник"? А это родное государство в случае народных волнений. У нас-то такой промывки нету, потому что она не нужна - народ выйдет максимум с вилами и топорами, да и то если выйдет. А вот в Америке, где каждый второй владеет оружием (а каждый пятый - автоматическим), да ещё за права бороться очень любят... Властям очень не хотелось бы, чтобы это оружие быстро, решительно пошло в ход, поэтому прививают такой вот поведенческий блок.
 
[^]
q10nic
27.05.2017 - 17:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 551
Мне кажется фильм получился такой т.к. сделан ИМЕННО ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ они не думают, что делают, им насрать на то что вокруг у них демократия которую они всем несут)))
Готов поспорить, что так фильм никто из них не разбирал ( так глубоко).

Это НАШЕМУ зрителю нужно чтоб все было по "Фэншую" вопрос-ответ, логика событий, не предсказуемый сюжет, "наполненные, не пустые персонажи" к тому же СМЫСЛ. Не много сумбурно, но как то так. У нас на последних местах "кровькишкираспидорасило". Вот по этому фильм вышел такой какой вышел на любителя и скорее для фанатов серии. Мнение сугубо личное не пинайте сильно.
 
[^]
q10nic
27.05.2017 - 17:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 551
Цитата (fffilosof @ 27.05.2017 - 17:10)
Всё по полочкам разложил. Американцы тупыеее!!! hz.gif
А теперь представим, что американцы очень умные маркетологи. (сейчас меня здесь зашпалят за такое предположение). И что мы имеем на выходе? Производство фильмов поставлено на поток. Шедевр родить сложно. Что мы делаем, как умные маркетологи? Мы выпускаем говно-стеб на шедевр, этакий цирк уродов. Люди пойдут посмотреть на уродов в любом случае (на безрыбье, чтобы запостить в интернетах гневный пост). И следующий фильм на фоне этого УГ будет выглядеть шедевром. Классический пример - Матрица.

Согласен что то в этом есть. Но шедевров больше не будет к сожалению..
В Фильмах герои по большей части перестают думать....

Это сообщение отредактировал q10nic - 27.05.2017 - 17:35
 
[^]
coolgate
27.05.2017 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (malex78 @ 27.05.2017 - 17:10)
Мне интересно одно..
Какого хуя критики докумеетального кино ломанулись на премьеру ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма фантастического жанра?

кто что хотел тот то и получил...

не ждал я ни хорора ни экшена угарного, ждал ответов на вопросы, но дали еще большую кучу вопросов...

так что фильм хорош по мне так

буду ждать режиссерку и пересматривать и желательно с другим переводом, а то смутные сомнения возникают по этому поводу
а народ походу уже напритягивал от пидаров до политики...
удивительное рядом

Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 17:44

24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81462
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх