Да будет свет! Альтернативная энергетика в России

солнечной радиации в Сибири много, в европейской части мало.

http://globalsolaratlas.info/?c=42.811522,...36455,36.738281

Готов поспорить, нагрузка в сеть идёт именно с аккумуляторов по этому циклы заряд разряд у них ежедневно, солнечные панели лишь заряжают батареи - на прямую с панелей через инверторы в сеть энергия не идёт. Для нашей страны можно тепловые насосы развивать и то на Камчатке где есть горячие источники - а это всё баловство.

Это отлично показывает всю бесперспективность солнечных панелей в данном регионе.
Да еще им нужен постоянный обогрев на зимний период.

Можно было бы дизель просто заменить на современный, или РИТЭГ поставить, но поскольку "...все затраты компенсируются из регионального бюджета", то "РОССЕТИ" на этом еще и заработали.

А жителям городов Забайкальского края как всегда в очередной раз поднимут тарифы, твари.

Это сообщение отредактировал Yhndr - 9.02.2017 - 15:43

За то тот движок мужики на коленке починить и запустить могли, а тут если что писец полный. А так то конечно прикольно 3 контейнера и 4 с панельками, жаль только что все импортное((

Легко и непринуждённо. Молярная масса углерода 12, углекислого газа - 44. Основы химии, однако. А по теме: 1. За такой электромонтаж мой куратор объекта меня бы кастрировал. 2. А почему в качестве накопителей энергии именно химические аккумуляторы? На стационарных объектах маховики надёжнее, долговечнее и дешевле. Да и КПД будет повыше.

Это сообщение отредактировал Юрковский - 9.02.2017 - 15:47

Убого, на пальцах если...
Было:
Тариф для населения - 1.93 руб за кВт*ч
Себестоимость э/э - пусть будет 86 руб за кВт*ч (в статье сказано, что больше)

Разница 84,07 руб за кВт*ч компенсировалась из краевого бюджета

Стало:
Тариф для населения - 1.93 руб за кВт*ч
Себестоимость э/э - пусть будет 50 руб за кВт*ч (панели и дизели суммарно, с учетом обслуживания и амортизации, в статье не увидел)

При компенсации из бюджета рублей в 65 за кВт*ч оператор станции зарабатывает 15 руб за кВт*ч, а краевой бюджет экономит 19,07 руб за кВт*ч

Пусть среднесуточное потребление будет 100 кВт*ч
За год набегает 36 500 кВт*ч

Оператор зарабатывает за год 547 500 рублей за год
Бюджет экономит 696 055 рублей за год

Поселок получает круглосуточное надежное электроснабжение (раньше включали на 16 часов только) и перспективы роста потребления.

Это сообщение отредактировал МихаЕпхх - 9.02.2017 - 15:57

Там есть фото, как РЕШИЛИ в СССР (со старым ДВС). Туда ехать 6 часов по убитой дороге вдоль реки, несколько раз переезжая её. Посчитай прокладку ЛЭП! Хорошо, что сейчас появились технологии, которые могут решить проблему электроснабжения столь отдаленных районов.

Посмотрите в моем профиле юмористические рассказы о моей первой и любимой работе.

Так вот, рефсекция. Проще говоря, спецваагон. Подвагонная батарея из ячеек 350 Амперчасов, свинцовая, заливная, 52 Вольта. Производства ГДР. На некоторых секциях переживала первый завод, а он через ПЯТНАДЦАТЬ лет.
А знаете, что такое секция? Это не пассажирский. Это постоянное четырех-, а временами восьмибалльное землетрясение...и иничго, жили при должном уходе.
А во сколько раз дороже литиевые?
Никель-кадмий, увы, для буферного режима не годен.

Да, альтернативная энергетика НИКОГДА не окупится. Но это именно инвестиции. Для тех мест, куда не протянешь линию. Если есть дотации - хороший способ их снизить.

вопрос к тем кто в теме . имеется крыша квадратов 50 , наклон около 35 градусов, можно ли выставить на ней несколько панелей так что бы они нагревали бойлер литров на 150 ,чердак позволяет поставить до 6 штук таких. территория Рига. ориентирована крыша на восток-юг.

Это сообщение отредактировал VinnipoXXXer - 9.02.2017 - 16:25

Отлично если будет дождливое лето, осень, весна электричество опять же не будет. Зимой еще короткие дни, а электричество как назло активно используется после того как стемнеет.

А почему все надписи на английском? Надеюсь хоть солнечные панели отечественные?

Цифр нет. Какие затраты на материалы и монтаж, срок эксплуатации, стоимость обслуживания в год. Без цифр не интересно.

тут ошибка еще, не 86000л, а 164000 экономии. Или 195 тыс.кг. Так что вполне может быть 500 тонн СО2

Свинцовые тяговые АКБ в таком режиме живут в принципе до 10 лет, ну 7 точно. Насчет литий-ионных - хз, наверно подольше должны.

Это сообщение отредактировал DmitryDS - 9.02.2017 - 19:25

Я думаю там уже все подсчитано на стадии проекта, и рентабельность и кпд.
Так как такие объекты строят только по проекту.

Картинки красивые конечно. Технико-экономическое обоснование хотелось бы почитать, сметы посмотреть. А так разговор ни о чём, всё равно что в воздух пукнуть!

DIMASS30

да уж 100 лет эти технологии сушествуют. Посмотри старые американские фотографии-на каждой ферме ветряк стоит

- Экономия - 164000 литра солярки в год, затраты единовременные и на обслуживание не указаны.
- Старый дизель работал 250000/70=3571 час в год
- Если просто заменить старый дизель на более экономичный: 3571*40=143000 литра, то есть экономия составит 107000 литров
- Оставшаяся экономия - 21000 литров солярки при цене пусть 40 рублей литр 840 тысяч рублей (без доставки).
- А сколько отстегнули этой веселой компании, что позирует на фото?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 9.02.2017 - 22:10

20% мощности выдают солнечные панели в пасмурный день. У меня знакомый подрабатывал диспетчером на СЭС. Там грит зависит от солнечной радиации, может и в солнечный день быть её меньше по датчикам.

На месте не стоят.

Окупаемость зависит от стоимости электро энергии.
Возможно кто то вложился и продаёт теперь государству чуть дешевле чем 86 р. за киловатт. Видимо делятся с кем надо. Про экологию в таких местах не думают вообще.

А ветряки почему не ставят, в горах всегда ветерок дует, ставь в ущелье ветряк и черпай круглые сутки электричество. Как всегда пади особо приближённые занимались распилом.

Есть отличная книга по теме (недавно нашел у себя оригинал ) :

https://www.litmir.me/bd/?b=266589 ... 1981 год !!! ...

Это сообщение отредактировал legick - 9.02.2017 - 23:07

Кто подскажет,как из облаков энергию получить? 90% пасмурно.

Господа! Вы все забываете про один важный момент! Солярка в отдаленном посёлке не появляется сама по себе. Чтобы она там появилась, её туда нужно завезти. А стоимость завоза такого объёма топлива к черту на кулички очень высока. И отсутствие расходов на транспортировку дизеля можно смело укладывать в раздел экономия.
А аккумуляторы такие служат 8-10 лет при правильной эксплуатации и завозить их туда нужно только один раз-при строительстве.