Аметист пати

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shershuster
2.02.2017 - 18:56
0
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1524
Цитата
следствие гравитации (в том числе), что непонятного?
в смысле, вселенная такая, какой мы ее сейчас наблюдаем - это следствие гравитации.

а гравитация следствие чего?
или в начале было Слово, и Слово было Бог Гравитация? lol.gif

к слову, вселенная, которую мы наблюдаем - следствие не одной лишь гравитации.
с одной лишь гравитацией - у нас бы все кварки давно давно разлетелись.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 2.02.2017 - 18:57
 
[^]
Serg196
2.02.2017 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 20:56)
Цитата
следствие гравитации (в том числе), что непонятного?
в смысле, вселенная такая, какой мы ее сейчас наблюдаем - это следствие гравитации.

а гравитация следствие чего?
или в начале было Слово, и Слово было Бог Гравитация? lol.gif

к слову, вселенная, которую мы наблюдаем - следствие не одной лишь гравитации.
с одной лишь гравитацией - у нас бы все кварки давно давно разлетелись.

Ну я же написал "в том числе".

И да, признаю, ты прав: до сотворения мира уже все было, только в ином виде (господь "отделил свет от тьмы и т.д."). Забыл. cool.gif
Поправил исх. сообщение.
 
[^]
mrzorg
2.02.2017 - 19:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42590
Цитата (ZombieYAP @ 2.02.2017 - 14:55)
Вообще-то на сковородке скорее лицо Путина:)

Да ладно?! bravo.gif

Аметист пати
 
[^]
Shershuster
2.02.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1524
Цитата
до сотворения мира уже все было, только в ином виде

да никто ничего не знает!
ни что было до.
ни был ли взрыв.
ни разлетается ли вселенная.
или наоборот - сжимается.
все это ТЕОРИИ.

даже с кварками - не все так однозначно.

так что как рассуждали мы на тему цвета глаз Христа.
так и рассуждаем.
ничего, на самом деле, не понимая.
 
[^]
Serg196
2.02.2017 - 19:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 21:05)
Цитата
до сотворения мира уже все было, только в ином виде

да никто ничего не знает!
ни что было до.
ни был ли взрыв.
ни разлетается ли вселенная.
или наоборот - сжимается.
все это ТЕОРИИ.

даже с кварками - не все так однозначно.

так что как рассуждали мы на тему цвета глаз Христа.
так и рассуждаем.
ничего, на самом деле, не понимая.

согласен, но я рассуждал в рамках той богословской теории, которая является наиболее общепринятой. cool.gif
 
[^]
ДедаЕж
2.02.2017 - 19:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8229
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 17:51)
1000 лет назад ученые мужи сидели и рассуждали над цветом глаз Иисуса.
спустя тысячу лет ученые мужи сидят и рассуждают над цветом и ароматом кварков.

мне, как человеку с высшим техническим образованием, и то и то кажется полной хуетой.

Ну хули, не повезло тебе, не тот диплом купил. Пиздуй в метро за степенью кандидата по философии.

Гуманитарий, ты наш. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 2.02.2017 - 19:16
 
[^]
ДедаЕж
2.02.2017 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8229
Цитата (crazycool @ 2.02.2017 - 17:53)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2017 - 19:50)
19

А какая разница. Что у того, что у другого - показуха сраная.
С бездомными он пообедал. Сколько бездомных, интересно, не прошли фейсконтроль, и долго ли их натаскивали перед обедом, чтоб не пизданули чего лишнего?

Путин теперь папой на полставки подрабатывает? Скрипки надоели, барабан захотел?
 
[^]
ДедаЕж
2.02.2017 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8229
Цитата (Kunkka @ 2.02.2017 - 17:58)
Цитата (ZombieYAP @ 2.02.2017 - 15:55)
Вообще-то на сковородке скорее лицо Путина:)

Путин значит Иисус?! lol.gif

Ты поосторожней тут, царя оскорблять.

Он вообще повыше чин имеет, аллах целый, не пророк какой! pray.gif
 
[^]
ДедаЕж
2.02.2017 - 19:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8229
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 18:37)
согласно любой религии, Бог есть - фундаментальная сила, не подвластная человеку, творец всего сущего.

любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

шах и мат, аметисты.

весь вопрос лишь только в том, что называть Богом =Р

Сильное, слабое, гравитационное и электрослабое(электромагнитное) взаимодействия? Отсортировать по богам?

Лехго:

Саваоф,
Яхве
Христианская троица
Аллах.

В общем, если подумать, то можно влёт замутить единую теорию поля.

Шах и мат, аметисты! rulez.gif
 
[^]
Лenok
2.02.2017 - 19:27
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 16:37)
любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

Вот они - последствия деятельности теологической кафедры при МИФИ.
Давайте давать верные определения: это не силы, а взаимодействия.
Что в Вашем понимании означает "не подвластных человеку"? И почему "с помощью которых"? Т.е. Вы утверждаете, что Вселенная появилась вследствие их воздействия?
 
[^]
Лenok
2.02.2017 - 19:32
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (ДедаЕж @ 2.02.2017 - 19:26)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 18:37)
согласно любой религии, Бог есть - фундаментальная сила, не подвластная человеку, творец всего сущего.

любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

шах и мат, аметисты.

весь вопрос лишь только в том, что называть Богом =Р

Сильное, слабое, гравитационное и электрослабое(электромагнитное) взаимодействия? Отсортировать по богам?

Лехго:

Саваоф,
Яхве
Христианская троица
Аллах.

В общем, если подумать, то можно влёт замутить единую теорию поля.

Шах и мат, аметисты! rulez.gif

ДедаЕж , открыл глаза.
Верую! pray.gif Отрекаюсь от заблуждений своих богомерзких. lol.gif
 
[^]
Melodemon
2.02.2017 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 3289
Автор-красавчик.Жги ещё!Ай,молодца!

Сидели,пили на обеде на стройке (я-студент на подработке и Мыхалыч,да именно Мыхалыч!)

Подходит чудо:-Извините что к вам обращаюсь...Вы верите в Любовь?
Мыхалыч: хуле верить,ипать тебя надо!Весь зарос как чучело!
Чудо убежало.
 
[^]
ДедаЕж
2.02.2017 - 19:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8229
Цитата (Serg196 @ 2.02.2017 - 19:58)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 18:50)
Цитата
слушая это всего лишь одна их физических теорий.
уверен крайне неоднозначно вопринемаемая даже внутри научного мира.

что?
ты хотя бы понимаешь о каких силах я говорил?
даю подсказку - одна из них (самая слабая) - гравитация.
ты отрицаешь существование гравитации? :)))))
или ты будешь утверждать, что гравитация НЕ приложила руку к созданию нашей планеты?
lol.gif

К созданию планеты - да.
А к созданию (точнее, к сотворению) вселенной? ;)

Ну следуя современной космогонии, гравитацыйа тоже принимала деятельной участие в сотворении. Как только вселенная выскочила из сингулярности, гравитация работала вовсю.
 
[^]
Serg196
2.02.2017 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (ДедаЕж @ 2.02.2017 - 21:37)
Цитата (Serg196 @ 2.02.2017 - 19:58)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 18:50)
Цитата
слушая это всего лишь одна их физических теорий.
уверен крайне неоднозначно вопринемаемая даже внутри научного мира.

что?
ты хотя бы понимаешь о каких силах я говорил?
даю подсказку - одна из них (самая слабая) - гравитация.
ты отрицаешь существование гравитации? :)))))
или ты будешь утверждать, что гравитация НЕ приложила руку к созданию нашей планеты?
lol.gif

К созданию планеты - да.
А к созданию (точнее, к сотворению) вселенной? ;)

Ну следуя современной космогонии, гравитацыйа тоже принимала деятельной участие в сотворении. Как только вселенная выскочила из сингулярности, гравитация работала вовсю.

Ну да, я уже признал свою ошибку: Бог не создавал вселенную, а всего лишь изменил ее состояние из точки сингулярности из Слова до текущего состояния отделением света от тьмы и далее по нарастающей.
Верую! cool.gif

Это сообщение отредактировал Serg196 - 2.02.2017 - 19:53
 
[^]
Serg196
2.02.2017 - 19:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Лenok @ 2.02.2017 - 21:27)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 16:37)
любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

Вот они - последствия деятельности теологической кафедры при МИФИ.
Давайте давать верные определения: это не силы, а взаимодействия.
Что в Вашем понимании означает "не подвластных человеку"? И почему "с помощью которых"? Т.е. Вы утверждаете, что Вселенная появилась вследствие их воздействия?

Ты совершаешь ту же ошибку что и я: в результате работы Бога вселенная не появилась, а лишь пришла в состояние, наблюдаемое нами сегодня.

На колени перед фундаментальными взаимодействиями, тварь фундаментальных взаимодействий!
 
[^]
Shumadan
2.02.2017 - 19:59
1
Статус: Offline


Млекопитающееся

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 612
Цитата (Strangerr @ 2.02.2017 - 18:01)
Цитата (Serg196 @ 2.02.2017 - 17:55)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 18:41)
Цитата
в бога

и пишешь им его с маленькой буквы..

Цитата
я просто ненавижу РПЦ.

а их - с главных

Он пишет совершенно верно с точки зрения русского языка.
"Бог" - это имя нарицательное, и в середине строки пишется со строчной буквы.
РПЦ - это аббревиатура, и пишется прописными буквами.
Что не так?

Вообще-то бог это не имя, а должность. А имена как раз с большой всегда и пишутся - Будда, Зевс, Яхве, Аллах.

Ошибочка, аллах это как раз должность, ибо в переводе как раз и означает - бог, в древнееврейском - элох. А так да, Яхве или в другом варианте Иегова.
Цитата (Wiki)
В арабистике считается, что слово Аллах расшифровывается как аль-илах и является результатом слияния определённого артикля единственного числа аль (الـ al) и илах (إلٰهٌ‎ ilah) — слова, означающего бог, однокоренного с еврейским Элох’им в Библии, арамейским Элах, сирийским Алах и аккадским Эль.


Это сообщение отредактировал Shumadan - 2.02.2017 - 20:02
 
[^]
Лenok
2.02.2017 - 20:00
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Serg196 @ 2.02.2017 - 19:55)
Цитата (Лenok @ 2.02.2017 - 21:27)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 16:37)
любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

Вот они - последствия деятельности теологической кафедры при МИФИ.
Давайте давать верные определения: это не силы, а взаимодействия.
Что в Вашем понимании означает "не подвластных человеку"? И почему "с помощью которых"? Т.е. Вы утверждаете, что Вселенная появилась вследствие их воздействия?

Ты совершаешь ту же ошибку что и я: в результате работы Бога вселенная не появилась, а лишь пришла в состояние, наблюдаемое нами сегодня.

На колени перед фундаментальными взаимодействиями, тварь фундаментальных взаимодействий!

cry.gif
Пророк Serg196, возведи хотя-бы до ранга "рабы", а? Пожалуйста! pray.gif pray.gif
 
[^]
sergeantGY
2.02.2017 - 20:04
0
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6534
Цитата (Kunkka @ 2.02.2017 - 15:58)
Цитата (ZombieYAP @ 2.02.2017 - 15:55)
Вообще-то на сковородке скорее лицо Путина:)

Путин значит Иисус?! lol.gif

Ave Caesar

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 2.02.2017 - 20:04
 
[^]
Serg196
2.02.2017 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Лenok @ 2.02.2017 - 22:00)
Цитата (Serg196 @ 2.02.2017 - 19:55)
Цитата (Лenok @ 2.02.2017 - 21:27)
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 16:37)
любой физик вам скажет, что известно как минимум 4 фундаментальных силы, не подвластных человеку, с помощью которых была создана вселенная.

Вот они - последствия деятельности теологической кафедры при МИФИ.
Давайте давать верные определения: это не силы, а взаимодействия.
Что в Вашем понимании означает "не подвластных человеку"? И почему "с помощью которых"? Т.е. Вы утверждаете, что Вселенная появилась вследствие их воздействия?

Ты совершаешь ту же ошибку что и я: в результате работы Бога вселенная не появилась, а лишь пришла в состояние, наблюдаемое нами сегодня.

На колени перед фундаментальными взаимодействиями, тварь фундаментальных взаимодействий!

cry.gif
Пророк Serg196, возведи хотя-бы до ранга "рабы", а? Пожалуйста! pray.gif pray.gif

да какой я пророк, я всего лишь апостол-неофит, сижу тут, проповедую! pop.gif

впрочем, так и быть, будешь рабой фундаментальных взаимодействий, ежели до сих пор в космос не улетела и не распалась на кварки и лептоны...
можно даже не говорить "нет бога кроме Фундаментальных Взаимодействий и Физик пророк его".
 
[^]
boozycat
2.02.2017 - 21:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 855
Цитата (Jeep44 @ 2.02.2017 - 16:13)
Цитата
Просто агрессия на агрессию. Заебали попы. Заебала их безнаказанность и жадность. Заебали их наглые высказывания и изречения. Вот прямым текстом.

Да где вы всё это находите? Какая агрессия? Где? От кого?

Я живу между двух храмов, ну вот вообще никак не напрягает! Что я делаю не так?

А! Я денег в чужих карманах не считаю!Если у меня нехватает денег, то это не поп у меня украл, а я херово работал. Начинаю работать лучше и... ЧУДО! На все деньги есть! Воровать перестали? Хуй! Просто заработал больше.


Заебало нытьё про "фсёукралипопы"!

Аватарку смени. Никак не сочетается с твоими комментариями.

Я вот тоже денег в чужих карманах не считаю, и хуй бы с ним; но организация под названием "РПЦ" постоянно лезет, в том числе и мою, личную жизнь. Кто им дал такое право?..
 
[^]
Келемор
2.02.2017 - 21:48
2
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (Shershuster @ 2.02.2017 - 19:05)
так что как рассуждали мы на тему цвета глаз Христа.
так и рассуждаем.
ничего, на самом деле, не понимая.

Единственная разница - о цвете глаз Христа рассуждать есть бесполезное словоблудие. А о цвете кварков - изучение строения материи, которое может (в перспективе) сделать людей богами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8955
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх