Польский штурмовик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evergreen
25.01.2017 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.11
Сообщений: 1519
Цитата (Daimond1984 @ 25.01.2017 - 21:59)
як-130 для сравнения))

Насколько помню, наши его совместно с итальянцами делали, и теперь выпускают каждый под своей маркой
 
[^]
Urix
25.01.2017 - 23:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 1706
Цитата (Chambo @ 25.01.2017 - 15:24)
Выкидыш Черного дрозда штоле? gigi.gif

Тоже первым делом вспомнил SR - 71 Видимо сильно пшеки на него надрачивали pray.gif
Очень хотелось его сбить в своё время, во время службы в Заполярье (ПВО). Раза 2-3 в неделю барражировал вдоль наших границ.
 
[^]
lumy
25.01.2017 - 23:29
1
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (военлет64 @ 25.01.2017 - 12:55)
из папье-маше?

Все норм. Он же бронированый. Бронирование противорогаточное, защищает при попадании с дистанции более километра.
 
[^]
cera01
25.01.2017 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1906
Ну, не знаю, может конечно варшавский блок и не способствовал развитию авиастроения в странах восточной европы, но шанс при желании был у всех. У Чехов так возникли Альбатрос, Л 39, Л 410/610. Поляки же свой шанс реализовали в Мелец М-15. Хороший самолет должен быть красивым, из этого следует...Поляков к самолетостроению лучше не подпускать.

Польский штурмовик
 
[^]
Kaira
25.01.2017 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2518
Судя по фото этот аппарат не потянет 4 тонны , у него движки как ведро 10 литров)))
 
[^]
Meandr51
25.01.2017 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6615
Цитата (JIblC @ 25.01.2017 - 14:00)
И опять преобладание формы над содержанием..
Блядь, поляки, что вы делаете, прекращайте.

Видел бы ты их сельхозсамолет М-15, кторый должен был заменить в СЭВ Ан-2.
Он был здоровенный и реактивный! Я видел его в воздухе. Это летающий дымящий ужас!

Польский штурмовик
 
[^]
sergeygum
25.01.2017 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1250
С боекомплектом выглядит как срущий воробей deg.gif
 
[^]
SPshkO
26.01.2017 - 00:00
2
Статус: Offline


Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364
Цитата (Saurit @ 25.01.2017 - 22:45)
"Польский штурмовик" звучит как "чешская подводная лодка"

Или "Молдавская разведка"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Levadelta
26.01.2017 - 00:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Цитата (Meandr51 @ 26.01.2017 - 02:54)
Цитата (JIblC @ 25.01.2017 - 14:00)
И опять преобладание формы над содержанием..
Блядь, поляки, что вы делаете, прекращайте.

Видел бы ты их сельхозсамолет М-15, кторый должен был заменить в СЭВ Ан-2.
Он был здоровенный и реактивный! Я видел его в воздухе. Это летающий дымящий ужас!

Бро, опередил про польский сельхозсамолет, я его вживую не видел, зато общался с парнем, который на нем летал. С его слов -бред лютый и сама концепция порочная.
А над легким штурмовиком зря смеетесь, идея очень правильная- дешевый и сердитый ударный самолет, для мест где никакой серьезной ПВО нет и не будет.
Вот этот когда то назывался Аир Трактор и был создан для обработки полей.



Польский штурмовик
 
[^]
Евгений69
26.01.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 708
могучая польша=)
 
[^]
major1955
26.01.2017 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Ну у поляков периодически проскакивают достойные самолёты, например бомбардировщик PZL-37«Лось» Для конца 30-х годов прошлого века вполне достойная машина практически не уступающая аналогичным самолётам СССР, Германии, Англии....

Это сообщение отредактировал major1955 - 26.01.2017 - 00:16

Польский штурмовик
 
[^]
Moloh1976
26.01.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1624
Без подвесного бака, на вид, ему летать не стоит.
 
[^]
dekokt
26.01.2017 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 7813
Чем-то смахивает на фашистские вундервафли...
 
[^]
Ослофф
26.01.2017 - 00:47
3
Статус: Offline


юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 194
Цитата
Напоминает болеющий SR-71.


здоровый SR-71

Польский штурмовик
 
[^]
DDD63
26.01.2017 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
А поляки никогда ничем крупным в авиации и не занимались. Производили либо по советским лицензиям всякую мелочь типа Ан-28, Ми-2, Ан-2 (основной производитель этого самолета была именно Польша, выпущено около 12000 самолетов), либо разрабатывали лёгкие учебно-боевые машины, как и этот штурмовик...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 26.01.2017 - 01:05
 
[^]
Кесарь
26.01.2017 - 01:05
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 766
Заметьте, пост-социалистическая Польша по старой памяти ещё несколько лет разрабатывала реактивные боевые самолёты!

Какие технологические достижения имеет капиталистическая Польша, освободившаяся от гнёта проклятых безбожных коммунистов?...
 
[^]
major1955
26.01.2017 - 01:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (DDD63 @ 26.01.2017 - 00:00)
А поляки никогда ничем крупным в авиации и не занимались. Производили либо по советским лицензиям всякую мелочь типа Ан-28, Ми-2, Ан-2 (основной производитель этого самолета была именно Польша, выпущено около 12000 самолетов), либо разрабатывали лёгкие учебно-боевые машины, как и этот штурмовик...

А зачем? Достаточно того что они делают. А планера, например, поляки делают ну очень достойные... PW-5 Smyk

Польский штурмовик
 
[^]
AlienDelone
26.01.2017 - 01:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 222
Тупая нелётная аэродинамика , а всем балакунам ,лишь -бы пописчеть.
 
[^]
major1955
26.01.2017 - 02:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (serg730 @ 25.01.2017 - 13:12)
Хрень какая-то... Чем руководствовались разработчики при проектировании, не понятно...

А кто их разберёт? На то они и разработчики. rulez.gif
Вон пиндосы выпустили А-22 "Пиранья", страшненький, маленький.. но покупателей куча. Для многих задач оказывается - само то :)
 
[^]
МишельВЛ
26.01.2017 - 02:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 24
Какая-то пародия из говна и палок.
Но зато "бронированы важные узлы"...ок,в случае чего,будем лупить по неважным)
 
[^]
Nerp
26.01.2017 - 03:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3120
носовая часть - явно слизана с наших Су-шек, вид "анфас" чем-то неуловимо напоминает поделки "немецкого сумеречного гения" - Ме-262. Не увидел(что неудивительно для макета) точек подвески, с навесным так "воздушно" вряд ли бы выглядел... А вообще - интересно было бы увидеть в небе.
 
[^]
AlienDelone
26.01.2017 - 03:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 222
Цитата (Nerp @ 26.01.2017 - 03:20)
носовая часть - явно слизана с наших Су-шек, вид "анфас" чем-то неуловимо напоминает поделки "немецкого сумеречного гения" - Ме-262. Не увидел(что неудивительно для макета) точек подвески, с навесным так "воздушно" вряд ли бы выглядел... А вообще - интересно было бы увидеть в небе.

Не с Сушек , а у природы , обтекаемость и концепция самая клёвая у стрекозы !
 
[^]
Эспанец
26.01.2017 - 03:48
7
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата
Разработка лёгкого штурмовика

могу предложить еще легче

Польский штурмовик
 
[^]
дурковатый
26.01.2017 - 03:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 741
Пецалка...
 
[^]
Basanday
26.01.2017 - 03:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (evg6048 @ 25.01.2017 - 14:00)
что!!,,,??? кого ?!!! поляки бля собрались штурмовать??? советский союз что-ли?

Смоленским березам отомстить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55411
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх