Китайский танк "Тип 96В" на танковом биатлоне 2016

Тут вот некоторые товарищи высказывались мол китайцы скопируют все и сразу гуд у них учатся они так. Это с одной стороны, но есть другая сторона, у нас например что бы какой то сплав или вот так то каток или пушку разместить были потрачены годы и институты десятками штук похали над этим а они тупо скопировали, а как и зачем не знают. Это примерно также как если вы в школе списывали у тех кто хорошо учился, вроде бы и контрольную сдали, и результат тот же только толку от него Ноль. А когда в жизни спохватишься, а знаний то и нет.
Кстати у них с движками от наших самолетов такая фигня. Двигун скопировали , работает, но нужных характеристик не выдает да и ресурс смешной и жалкий. Так что тупо "списать, скопировать" это далеко не выход.

Специалисты - это производители, которым надо срубить бабло. Что у нас, что у них. Им пох, что танки устарели с изобретением ПТУРС.
Им надо загружать производственные мощности, металлургам - продавать металл и т. д.
Пора делать танки-роботы, или с дистанционным управлением (надеюсь, не выдал гостайну).

Это сообщение отредактировал sergeich171 - 21.08.2016 - 17:04

Man F2000. Линейка начала 2000-х.

Вот я тоже это заметил и тут им надо отдать должное. На предыдущих соревнованиях они тоже на своей технике были.

Проиграют - сделают соответствующие выводы и изменения.
Выиграют - отличная реклама их технике.

При любых раскладах они в плюсе. Молодцы.

Что сцука характерно, таки даже с разбитым катком а танк круг доехал, как заметили выше. И смотря на закрытие (а биатлона финал как раз на закрытие Армейских игр 2016 был) беспезды приятно было смотреть и на наши экипажи, так и на экипажи прочих участников игр. Если б не каток, у китайцев все шансы были, сам видел!

China's tank development can be divided into three generations. The first generation the Type 59, a locally manufactured copy of the Soviet T-54A and its derivatives. The second-generation main battle tank started with the Type 80 and ended with the Type 88/Type 96.[1] The third generation begun with the Type 98 tank.

With the failure of first-generation tanks to meet the PLA's demands and the appearance of the T-72 tank in Russia, China continued development of a new MBT. This led to the WZ-122, Type 80 and Type 88 projects. Only the Type 88 saw service in PLA units. The PLA realized that the Type 88 was insufficient to reach parity with contemporary designs after the Gulf War.[1] Hence, the Type 88 was upgraded to the Type 96 which was eventually upgraded into the Type 96A standard.

By mid-2016, the Chinese military had over 7,000 tanks in active service. While about 2,000 were Type 96/Type 96As and about 600 were Type 99/Type 99As, the majority of the PLA armored force were decades-old Type 59 and Type 69/79 tanks. Since the more advanced Type 99 has a high price and limited production capacity, the upgraded Type 96B with a high-performance smoothbore gun, more powerful engine, newly developed transmission gear, and modern fire-control system has the better price and satisfactory capabilities to rерlасе old models and become the backbone of China's tank force

В 98б убрали одного члена и ванна стала меньше, но как кто-то выше заметил, похоже на бтр с танковской башней да и ползал он как-то вяло на биатлоне.

Бред. Лучше оказаться за броней танка, чем с голой жопой в чистом поле. Если танки горят, то значит их неправильно их применили. Пример чеченские войны, штурм Грозного в первый и во второй раз.

Зато их чуть более чем дохуя.

слышал песню "Крематория" - "Китайский танк", вот теперь увидел!

Это верно. Современное китайское пушечное мясо, точнее пушечные консервные банки с мясным содержимым. Возможность на несколько часов сдержать наступление, цена не важна, тем более не жалко старые танки 50-х годов.

Это сообщение отредактировал sergeich171 - 21.08.2016 - 19:07

если сравнить с тем что было в прошлом году - китайцы очень хорошо подтянулись

просто банально, достижений в 20 веке у них нет
низкий уровень - ты сам

а причем тут шакман, если горе механик простейшие вещи сделаться не может?
тормозная система и не должна размораживаться, точнее она не должна замораживатся вообще. если есть вода в системе значит это косяк водителя/механика

Да не отказывают у них ничего, прокладка всему виной.

Не слизанный, а по лицензии сделанный.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 21.08.2016 - 20:14

Ага, и тысячелетия использовали все это для фейерверков, пока европейцы не соорудили им огнестрел, баллистические и прочие ракеты(

Ну как сказать, в 20 веке они были крестьянами батрачившими за чашку риса в день, к концу 20 века уже за 2 чашки, в начале 21-го уже запускают ракеты в космос и зарплаты превысили российские. Теперь Россия, в 20 веке были крестьянами, батрачили за еду, потом запускали ракеты в космос, в 21-ом опять батрачим за еду и завидуем китайцам. Вот хз у кого тут уровень высокий.

Ну не шмагла я не шмогла в этот раз... Китайская хитрая наглая морда выиграть.

Подождите у них обязательно получиться, они учатся, вон Гет Вол Ховер тоже когда появился все орали говно говно... а на деле зарекомендовал себя не хуже УАЗа (Не ради срача но здесь я солидарен с Пингвином, кто то мог бы и поучиться у узкоглазых).

А по поводу что оторвался, так сталь нужно использовать не простую, а золотую (утрирую конечно). Тракторная промышленность СССР тоже мучилась с опорными катками, пока военные состав стали не подкинули, просто наши конструктора прошли этот путь, ну а Китайцы тока начали по нему идти... (как яркий пример становление реактивной авиации: когда к нам попали реактивные самолеты германии и наши конструктора тоже не понимали, нафига у них крылья расположены под углом).
Также хочу напомнить, кто выиграл ВОВ и как. Какой там у нас танк Победы считается А? Правильно Т-34, а почему?
А потому что его выпустили в таких масштабах, что немцы не смогли бы его уничтожить физически, если тока атомным оружием. Так и Китай наштампует 100500 миллионов картонных коробок и вперед на Москву, мы без применения ЯО физически их не сможем уничтожить даже если каждый диванный эксперт взмет в каждую руку по два старых советских рпг-7 (ну их тоже выпущено дофига) и новые боеприпасы к нему (надо сказать не такие и плохие, может Абрамс с первого выстрела в морду и не пробьют но кусаются не плохо, несколько метров гомогенной брони прожжет на ура). Не недооценивать врага нехорошо

По танкам какой сильнее.
Да хз вот если честно, каждый танк строиться под свою доктрину видения боя.
Тут скорее не танк выиграет, а армия вся в целом.
Ну если писками мериться в вакууме то мое ихмо как то так
1. Леопард очень серьезный противник
2. Все таки не Абрамс, а Меркова
3. Абрамс
4. Правила трех Ф (Почти Рено но не логан )
5. Т-90, Т-80, Т-72 (знаю танки разные)
6. Китай и все остальные.

Почему на 5-м месте наши танки.
Советские танки лично мне очень нравятся и я считаю их вершиной инженерной мысли для своего времени. Дешевле всяких Абрамсов и Леопардов при этом если и проигрывающие им по каким то параметрам, то не фатально и при этом выигрывая по другим (низкий поклон Великим конструкторам создавшим такие машины).
Так почему 5 место... ну блин... опять история мать ее за ногу... ВОВ какая оптика была на наших танка и какая на немецких (подсказка на немецких стояла Цейсовская)? В результате немцы могли спокойно устраивать ТИР (другой разговор, что на каждую хитрую жопу найдется своя резьба, или думаете ИЛ-2 строили в таких количествах из за большой любви к штурмовикам?). В современном мире опять имеем повторение старого, ну не видят наши танки так как западные (а чего хотим 25 лет херней занимаемся, ща вроде как стали КБ оживлять) и в вакуумной дуэли наш любой танк (боюсь что даже и Армата) сольется просто даже не увидев откуда прилетело, если же исправить данную проблему то можно будет и с Леопардом побороться за 1 место плюсов то у нашей техники хватает.

дай дураку стеклянный хуй...

Воюет не один танк - воюет подразделение или часть. Помимо того,что надо метко стрелять,ещё требуется и взаимодействовать. А тут просто один экипаж.

А насчет ресурса как? Или китаец одноразовый?

От кого-то слышал, может путаю:
В германском танковом музее экскурсоводы рассказывают про немецкие танки второй мировой и говорят какие хорошие и удобные кожаные сиденья были в танках и т.п.
И при всем при этом война почему-то закончилась в Берлине

Это сообщение отредактировал foorooncool - 22.08.2016 - 04:19

В этом сезоне Т-72Б3М "Спорттанк", он ДОРОЖЕ Т-90А, только из-за АСМ от Ренк. СУО, да совершенее. "Тагил" не берем.

Да танковые эксперты жгите дальше...

Адназначно!!!!
60 лет ездят на танковую олимпиаду (Кубок канадской армии). 65% чемпионов на Лео.

Ты танк вообще видел? Те ты так это себе представляешь - народ сидит и исключительно в перископы смотрит в башне и как только кого то увидит в прицел, то давай стрелять?