Боевое применение тяжелых танков ИС-3


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LIVSI

1.06.2016 - 08:47

Статус: Offline

Местный

Регистрация: 6.06.08
Сообщений: 1864

Цитата (KROVLJ @ 31.05.2016 - 19:30)

Ну и из недавнего, снятый с постамента ИС-3, воевавший за Новороссию и захваченный ВСУ

так точно, было и такое) Послужил старичок, взбодрил укропов

Ранее Игорь Стрелков рассказал об успешном применении танка ИС-3 под Константиновкой и разрушении им блокпоста нацгвардии. Помощник Игоря Ивановича сообщил о том, что на танк ИС-3 поставили пулемет ДШК и ремонтируют пушку.
Если пушка у ИС-3 подлежит ремонту, то при наличии современных боеприпасов, он даже сейчас вполне может поражать танки типа Т-64, не говоря уже о БМП и БТРах. Ну, а с установленными крупнокалиберными пулеметами, это своего рода сверхбронированный бронетранспортер.
«Танк ИС-3 стоял на постаменте в центре Константиновки. Для пушки Д-25Т, которая установлена на танке, можно применять снаряды гаубицы Д-30, которых много у ополчения. Так как у нас есть доступ к складам вооружения, мы будем использовать танк в боях», — сообщали ополченцы.

Это сообщение отредактировал LIVSI - 1.06.2016 - 08:51

[^]

edik333	1.06.2016 - 08:59 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.09 Сообщений: 1652	Детство прошло в степях Забайкалья, и там вдоль границы с Китаем были закопаны десятки Исов. Гусеницы и катки сняты , оставались корпуса и башни. В стволы были забиты деревянные глинья и люки были точечной сваркой заварены. Так мы делали подкоп под танк , занимало это пару недель , нам было по 7-10 лет и через нижний люк пробирались внутрь. Нз были вутри , галеты , тушонка и сгущенка и питьевая вода в консервных банках. Боезапас был , выстрелы , снарядов не было. Мы разбирали выстрелы и доставали макаронены пороховые и устраивали костры из них. Вот такое было детство в середине 70х.
	[^]

~~MongoloidXXX~~	1.06.2016 - 09:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 110	Как заебала эта скрытая реклама всяких онлайн-игрушек))) Нет я понимаю есть люди которые искренне любят такую технику но они и пасутся на спец.ресурсах!
	[^]

~~ZloyDead42~~

1.06.2016 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206

Цитата (ser211 @ 1.06.2016 - 11:19)

По мне ИС 7 красивее. Жаль что повоевать не успел, потенциал в нем был огромный.

Никакого в нем потенциала не было. Огромный, тяжеленный и жутко дорогой. Ненужная машина, поэтому и не приняли на вооружение.

[^]

NightTrain

1.06.2016 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Bris2 @ 31.05.2016 - 19:53)

Просто танки не предназначены для городских боёв. РПГ из укрытия, бутылка со смесью сверху, на решётку моторного отсека. Возможность скрытно подобраться - граната.

Перестаньте журналистские байки распространять. Ничего круче танка для поддержки в городских боях не придумано. А потери в городе всегда выше, неважно у пехоты, у танков или у пикапов с пулеметом.

[^]

Halstorm

1.06.2016 - 10:05

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5646

Цитата

Читал, Что ИС-3 за характерный нос прозвали "щукой".
И ещё читал, уж не знаю правда ли, что при точном попадании в самый нос, там где сходятся углы, броня разлеталась по швам из-за напряжений в конструкции.
Повторюсь - не знаю, правда ли.

Цитата

У Свирина в "Танки сталинской эпохи" стр. 575: "Все было бы ничего, но однажды в ходе обстрела танка ИС-3 из 100-мм орудия бронебойный снаряд попал как раз в ребро ("горбинку") на лобовой детали. И это привело к катастрофе. Бронекорпус танка ИС-3 моментально лопнул по сварным швам, превратившись в плохо скрепленную кучу бронелистов..."Мы все были в шоке. Самый мощный танк имеет ахиллесову пяту и может быть разрушен одним удачным попаданием", - говорил Л. Горлицкий."

Откровенный пиздежь, уж простите меня за мой французский, ничего там не расходилось, кто то байку придумал и пустил ее гулять по интернету (скорее всего разрабы одной известной игры когда сильно резали бронирование сабжа под свой уровень, чтобы было играбельно), к сожалению фото о результате обстрела танка ИС-3 в лобовую проекцию у меня на домашнем компе, если сейчас найду в инете выложу сюда.
Вот нашел, лоб корпуса пробивался только из своего орудия не всеми видами снарядов и с дистанции менее 1000 м.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 1.06.2016 - 10:24

[^]

bag68

1.06.2016 - 10:07

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563

Цитата (Rels @ 31.05.2016 - 19:35)

мне интересно, как их в Будапеште подбивали? Я вокруг него ходил, щупал, там и по нынешним меркам броня ого-го! Красивый танк.

К сожалению отсутствовала командирская башенка(при испытаниях оторвало снарядом и приняли на вооружение так), соответственно обзор из него был не лучше чем из первых 34-к.
Читал что два Ис-3 были подбиты ПТ пушкой замаскированной в витрине магазина. Интересная статья на тему тех событий.Советские танки в будапеште

[^]

avtoracer	1.06.2016 - 10:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.07.13 Сообщений: 811	ИС-3 любимый танк. Много букв, на работе не осилил.
	[^]

NightTrain

1.06.2016 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (top77art @ 31.05.2016 - 20:57)

пипец такие дикие потери опытной СА от всего лишь венгров

Где высокие потери узрел? Как это цинично не прозвучит, но 700 погибших для взятия 2х-миллионного города - это немного, особенно учитывая приказ на максимально тактичное поведение. При втором штурме Фаллуджи в 2004 г., американцы потеряли более 100 чел., и это город с населением 300 тыс. чел. и это наше время - с бронежилетами, Абрамсами, высокоточным оружием, вертолетами, приборами ночного видения и дронами.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 1.06.2016 - 10:22

[^]

IL1978	1.06.2016 - 10:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.04.16 Сообщений: 258	Спасибо, очень интересно!
	[^]

~~zhkonst~~

1.06.2016 - 11:05

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 559

Цитата (Halstorm @ 1.06.2016 - 10:05)

Если это и байка, то она появилась задолго до этой танковой игрушки, и может быть даже интернета. Я читал про это ещё в советских печатных источниках.

[^]

~~АбрекЪ~~

1.06.2016 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (NightTrain @ 1.06.2016 - 10:01)

Цитата (Bris2 @ 31.05.2016 - 19:53)

Танк в полном комплекте брони при правильном грамотном использовании легко покажет свою мощь в городе.

Пример - Вторая Чеченская, штурм Грозного, потери в танках - мизерные. Просто начали воевать с учётом опыта и по боевым уставам.

Попробуйте метров с 200 попасть, например, в боковую проекцию МТО движущегося танка Т-72. Особенно если по вам тоже пехотинцы врага лупить будут.

[^]

NightTrain

1.06.2016 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (АбрекЪ @ 1.06.2016 - 11:13)

Пример - Вторая Чеченская, штурм Грозного, потери в танках - мизерные. Просто начали воевать с учётом опыта и по боевым уставам.

Даже после первого штурма Грозного подбивали статистику те кому это полагается. На один уничтоженный танк приходилось в среднем 7 попаданий из РПГ или ПТРК. Духи имели какой-то шанс подбить танк, только если охотились на них расчетами по несколько гранатометчиков с разных ракурсов. Танки применили безграмотно, но достаточно почитать воспоминания офицеров-танкистов, участников штурма, если бы не танки, пехоте пришлось бы в разы хуже.

[^]

Григориан	1.06.2016 - 11:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.13 Сообщений: 2901	Очень интересно, как всегда. Все собранно до мелочей. И про Венгрию тоже интересно. Спасибочки. Приятно почитать про время когда мы были сильными и влияли как хотели
	[^]

lend

1.06.2016 - 12:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 531

Цитата (skapitan @ 31.05.2016 - 19:50)

Цитата (lend @ 31.05.2016 - 19:40)

гавно а не пост....длинно и скучно.

пизданул человек который за 5 лет на ЯПе создал 2 темы

Добавлено в 19:51

Цитата (KROVLJ @ 31.05.2016 - 19:45)

Цитата (lend @ 31.05.2016 - 19:40)

гавно а не пост....длинно и скучно.

Из них?

да стопудово

На ЯПе читаю много всего и разного...
и не из них, как Вам показалось...

А пост...Заголовок о "боевом применении"...а по факту, где то в конце о Будапеште, а в начале о структуре армии, учениях, поклках и еще хер пойми чем...но никак не о "участии в каких то боевых событиях"...

И да, минусуте дальше...А я посто полюбуюсь на модельку этого танка, стоящего у меня на полке и собранного еще в школьные годы.

Это сообщение отредактировал lend - 1.06.2016 - 12:52

[^]

~~Тымф~~	1.06.2016 - 15:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 29.07.15 Сообщений: 1	Спасибо.
	[^]

~~vordor59~~

1.06.2016 - 18:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657

Цитата (lend @ 31.05.2016 - 19:40)

гавно а не пост....длинно и скучно.

Иди долбись на картинки.Это наша история-тебе не понять

[^]

lend

1.06.2016 - 18:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 531

Цитата (vordor59 @ 1.06.2016 - 18:29)

Цитата (lend @ 31.05.2016 - 19:40)

гавно а не пост....длинно и скучно.

Иди долбись на картинки.Это наша история-тебе не понять

не поверишь, это и моя история...И история страны, в которой я родился.

Блин, я хренею с народа...пофиг что, пофиг как, главное на патриотичную тему. О этом же танке под этим же названием можно было накопать куда более интересные факты.

[^]

Dimon11

1.06.2016 - 19:00

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.09.08
Сообщений: 60

Цитата

Против гражданских и военных перебежчиков, охуенная армия, ога.
Позорная операция, по сути против граждан, людей против воли загнали в советский никому ненужный блок.

Объясняю для малолетних идиотов, операция против вооруженных людей совершивших государственный переворот.
"...западные радиостанции «Голос Америки», Би-би-си и другие активно воздействовали на венгерское население, призывая его к борьбе за свободу и обещая немедленную помощь в случае восстания, включая вторжение войск НАТО на территорию Венгрии." Не напоминает Украину?

"... в советский никому ненужный блок." Ну тебе как малолетнему дурочку он точно не нужный, как и весь Союз Советских Социалистических Республик, мы же агрессоры, убийцы мирных граждан и кровавые упыри. То ли дело цивилизованные европейцы которые пришли нас освобождать от проклятых совков и освободили 27 миллионов от жизни.

[^]

Night154

1.06.2016 - 19:15

Статус: Offline

Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2288

Цитата (FruitCake @ 31.05.2016 - 22:22)

Цитата (zhkonst @ 31.05.2016 - 21:36)

Цитата (top77art @ 31.05.2016 - 20:57)

пипец такие дикие потери опытной СА от всего лишь венгров

А хули вы хотели - приказа не было. "Трудящиеся встали на путь социализма, и только отдельные элементы, подзуживаемые мировым империализмом..." Ёбаный совок, для них русские только пушечное мясо, хули, бабы ещё нарожают. Так и брали ваньки города, оплачивая своими жизнями их архитектуру и образ жизни, чтоб не дай бог не обиделись, и не свернули с пути строительства коммунизма. У меня родной дядя в Чехословакии участвовал, пуля в сантиметре прошла, прострелили командирский авто. Ещё один знакомый башкир с дыркой в спине от чехословацкой братской пули. Они стреляли, а их с вертолётов поливали краской, потом вылавливали крашеных и говорили ай-яй-яй, и больше ничего. Потому и потери такие.
Американцам похуй, пять волн Б-52 с напалмом и немецкого города нет. Энолу Гей с Малышом на косоглазых - и города нет. Похуй на их архитектуру. Свои люди дороже. Это вам не совковые коммунистические выблядки. И американцев все уважают и любят. Учитесь, ёпт, строители мирового социализма на русских костях.

тоже предлагаешь быть фашистами и устраивать ковровые бомбардировки?

Так вроде ответ очевиден, нет? Что дороже 1000 соотечественников или миллион граждан врага? Миллион нужно уничтожать без какого либо сожаления если так стоит вопрос.

[^]

combatunit

1.06.2016 - 21:59

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6617

Цитата (bag68 @ 1.06.2016 - 13:07)

Цитата (Rels @ 31.05.2016 - 19:35)

Командирская башенка при наличии нормальной панорамной оптики не нужна. Одно дело смотреть в прибор, вращая в нужную сторону, и другое — вглядываться в узкие щели.

[^]

Vista17

1.06.2016 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7120

Цитата (Night154 @ 1.06.2016 - 23:15)

Так-то потом до 80-х с венграми в дружественных отношениях были, в Варшавском Договоре вместе от НАТО защищались. И в спину никто не стрелял.
Тебя послушать-ту же Украину ещё в 1945 за сотрудничество с фашистами вырезать процентов минимум на 50 надо было (работали на немцев-работали, полицейскими служили и так далее). А "кровавый тиран" всё ссылками их отлечивал, а не кровью заливал землю.

[^]

TVAR	2.06.2016 - 09:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Вождь эскадрильи конных водолазов Регистрация: 16.10.05 Сообщений: 15782	Спасибо,автор. Как всегда - емко,интересно,информативно....
	[^]

Перегарский	2.06.2016 - 12:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.02.16 Сообщений: 128	заебись!!!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50088
0 Пользователей: