Спасти рядового Райана


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Twilightguest

15.05.2016 - 23:28

Статус: Offline

Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5828

Цитата (диэлектрик @ 15.05.2016 - 23:22)

Цитата (Twilightguest @ 15.05.2016 - 21:12)

В том же 1998 году вышел фильм "Тонкая красная линия", кстати тоже очень сильного режиссера Теренса Маллика. Лично для меня именно этот фильм - шедевр. Спилберг крепкое кино снял, но оно меня так не вдохновляет.

В "Тонкой Красной Линии" упор был сделан не на масштабность сражений, а на психологию солдат. На атмосферу безумия войны на фоне безмятежности природы. И никакой патриотической накачки.

Кстати, актерский состав тоже прекрасен. Часть сцен даже вырезали, чтобы не перегружать картину. Так, например, вырезали всю сцену с Микки Рурком.

Замечательный фильм, и Вы его описали как нельзя лучше.

Спасибо. Это один из моих самых любимых НЕ отечественных фильмов о войне. Я еще не упомянул музыку Ганса Циммера. Она прекрасно дополняет видеоряд.

- Справедлив ли ты? Добр? В этом ли твоя уверенность? Любим ли ты всеми? Я знаю, я был. Представляешь ли ты, что твои страдания будут меньшими, потому что ты любил добро? Истину?

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 15.05.2016 - 23:35

[^]

Shturman71	15.05.2016 - 23:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.04.13 Сообщений: 729	Фильм неплохой. Приятель, любитель военной тематики, когда вышел фильм, восторгался формой, именно детально и т.п. Да, снято классно. Что та говорить... Но наши фильмы КРУЧЕ!!!
	[^]

~~aLex66~~	15.05.2016 - 23:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	спилбирг умеет снимать это не наши сценаристы убогие.
	[^]

letzten

15.05.2016 - 23:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 598

Цитата (regular82 @ 15.05.2016 - 22:50)

Можете минусить, но дети должны смотреть фильмы про войну правильные - "батальоны просят огня", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики" и т.д.

Ну вот давайте возьмем "Они сражались за родину". Диалоги и машущий солдатам рукой мальчик конечно душевно. Но батальные сцены сняты как-то интересно. В первом эпизоде атаку как минимум немецкой танковой роты с пехотой отбивает стрелковая рота без ПТ артиллерии под руководством старшины. Зачем вообще нужны пушки, ведь ПТ ружьями и ПТ гранатами можно справиться с любым бронированным супостатом. А во втором эпизоде - Оппа - появляется лейтенант.

[^]

Kubo

16.05.2016 - 00:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 472

Цитата (LuckyBiker @ 15.05.2016 - 22:01)

Цитата (Trastt @ 15.05.2016 - 19:40)

Фильм так себе, п***ёж одним словом. От этого режиссёра нравятся фильмы про "Индиана Джонса", "Челюсти" (один рубль в видеосалоне), и "Поймай меня , если сможешь". Чего минусим? Ещё раз напишу, фильм, по сюжету, херня на постном масле. Лучше цикл "Освобождение" посмотреть. Хорошо, попытаюсь во внутрь черепа достучаться, сюжет, остался единственный сын, его надо вернуть домой к маме, вы, б**ть, вдумайтесь. С войны, вернуть сына домой! Сколько, б**ть, парней, по сюжету, погибла, что бы вернуть этого парня домой? Где логика? Где смысл? Показать, что "Мы" такие, а "Вы" другие? Типа, мы ценим своих (хотя ни хуя это не так, вспомним инвалидов Вьетнама), а вы (другие страны) своих в говно перемелете.

ну, по большому счёту, голивуд уже давно на это заточен - показывать, какая америка "вся в белом" (а остальные - пидорасы)
Хотя СССР наже неподготовленное наступление начал ( с кучей ненужных жертв), что бы вытащить "союзничков" из задницы. Потом как немцы, меньшими силами, гоняли их там как воробьёв по сараю.

ЗЫ. Касательно "списков".. Дык их вроде как и не было - сам Шиндлер (как выясняется) такой фигнёй не занимался. Так что имеет место быть формирование очередной (кому-то выгодной) "легенды".
Кста.. Помню первый просмотр этого фильма по немецкому ТВ. Потом я эти начальные кадры никогда больше не видел. Там начиналось с того, что показывали площадь, а на ней какой-то крутой лимузин. Камера приближалась и как бы попадала внутрь машины. А в ней шёл разговор - какие-то два лица библейской внешности спрашивали у какого-то "нацистского бонзы": "Скольно нам это будет стоить, что бы нас не трогали?" Мелочь, но смысл фильма меняла.

Райн, дык вообще.. нет слов - одни спецэффекты
Если кто-то забыл, то в те времена, когда пендосы убивали Югославию (и положили начало нынешнему бардаку в мире), был популярен плакат вот с такой надписью (а теперь - снова всё забыли и снова "они" герои, а "наши" 0 никто)

Хорошо, что про неподготовленное наступление СССР , дабы помочь союзникам вами отмечено.
СКОЛЬКИХ рядовых Раянов спасли наши солдаты ценой своей жизни? Пендосы об этом когда- нибудь заикнутся?

[^]

~~mydaoway~~	16.05.2016 - 00:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.11 Сообщений: 1649	если не касаться темы поста, к слову, шикарного, то за слова "народу украины и России" в канве Великой Победы, в начале поста, автора нужно бить по рукам и голове! победил Народ СССР! вот эти спорные слова: ...Но она не могла причинить Техасу или Оклахоме и малой толики того вреда, который она нанесла Украине и России... Я почему обращаю внимание - такие мелочи по капле формируют у нас в голове неверную картину истории. Разделяют дружественые народы. Искажают правду. Вопрос автору - зачем вам это? Это сообщение отредактировал mydaoway - 16.05.2016 - 00:28
	[^]

~~Gongofer~~	16.05.2016 - 00:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.07 Сообщений: 2308	Так стоп я не понял, а вообще не понял. А ничего что Сибиряки ехали эшелонами под Москву? А ничего что это были самые укомлентованые войска, а что если пройдя Халхин-Гол, были укомплентованы не сраными трех линейками, а ППШа и тулупами в мороз под тридцатник? Сосите Америкосы, нас что зомби считают, пусть прогуляются до парада победы, и не тот что на красной площади, а тот что с ветеранами. Это сообщение отредактировал Gongofer - 16.05.2016 - 00:39
	[^]

~~Xdot~~

16.05.2016 - 00:38

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (letzten @ 15.05.2016 - 22:38)

Но ведь возможно же !
То, что показано в "Они сражались за родину" ничуть не менее, а даже более возможно, чем бой в конце "Раяна".

Потом имеет же значение авторский текст. У Шолохова он просто бесподобен:

Цитата

Шедший впереди средний танк противника с ходу налетел на плетнёвую, обмазанную глиной колхозную кузницу, на миг весь окутался пылью и, вырвавшись из-под рухнувших обломков, неся на броне сухой хворост и осыпающийся мусор, расстрелял пушечным огнём расчёт станкового пулемёта, успел раздавить несколько стрелковых ячеек…
Он шёл зигзагами, утюжа гусеницами окопы, ворочая низко срезанным, тупым серым рылом.
Он быстро приблизился к Лопахину, и, когда, покрыв всей громадиной окоп ефрейтора Кочетыгова, вдруг затормозил одну гусеницу и завертелся на месте, стараясь завалить землёй глубокий окоп, Лопахин выстрелил.
Но не он уничтожил этот танк: по грудь засыпанный землёю, уже умирающий ефрейтор Кочетыгов потянулся вверх, и едва лишь танк сполз с его разрушенного окопа, слабым, детским движением взмахнул рукой.
Бутылка тоненько, неслышно в грохоте боя чокнулась с покатой серой бронёю танка, звякнула и разлетелась на мелкие осколки, а по литой броне поползли горючее пламя, кучерявый, нежно-голубой дымок…

[^]

NitroNoise	16.05.2016 - 01:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.09.15 Сообщений: 198	Спасибо, ТС - всё прочёл с огромным интересом! Фильм просто шикарный. И да - первая "Medal of Honor" была пройдена вдоль и поперёк, насколько это позволяла сюжетная линия игры.
	[^]

~~breid~~	16.05.2016 - 01:26 [ показать ] 0
Статус: Offline ищу вам хуенота Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 3977	охуенный фильм. а еще мне нравится тонкая красная линия
	[^]

~~Gongofer~~	16.05.2016 - 01:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.07 Сообщений: 2308	Да уж. С организаторской точки зрения эта была сложнейшая работа с множеством одновременно попадающих в кадр деталей. Хотя Спилберг хотел подчеркнуть ужас и хаос реальных военных действий, на экране был мнимый хаос, созданный в результате долгих репетиций и четкого планирования каждого фрагмента. Вся высадка на «Омахе» обошлась инвесторам в 12 миллионов долларов – шестую часть бюджета картины. Менее масштабные, но также сложнейшие боевые сцены, завершающие картину, снимались на бывшей базе британских ВВС в 30 милях от Лондона. Там в течение четырех месяцев была сооружена колоссальная декорация полуразрушенного французского города, в котором Миллер и его люди находят подразделение Райана. Бернс как-то пошутил по поводу всех этих грандиозных приготовлений и хитроумных съемок, что каждый кадр боевых сцен фильма Спилберга стоил больше, чем весь его, Бернса, режиссерский дебют «Братья Макмаллен». Видимо, это было недалеко от правды.
	[^]

Herets

16.05.2016 - 02:06

Статус: Offline

Индийский крайт

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 2067

Цитата (theGreat @ 15.05.2016 - 23:06)

Цитата (Narkozzz @ 15.05.2016 - 23:02)

theGreat

Цитата

и какими силами оккупировать Мексику,Канаду,потом еще и США?

Захват мира - штука не быстрая, а Мексику, думаю, сил много не потребовалось бы оккупировать. Они бы еще для Гитлера второй Италией стали бы на фоне своей "любви" к США.

Ты взрослый мужик,а веришь,что Гитлер смог бы захватить мир.Никогда.Повторюсь-уже тот факт,что он напал на Британию,СССР и залупился на штаты-показало что он был мечтатель и долбоеб.Потому так и кончил.Японцы тоже были не умнее,за исключением Ямомото,предрекавшего крах Японии.

Гитлер был кем угодно, только не долбоебом. Если бы, если бы удолся бы блицкрг и взяли бы Москву, не было бы ни Сталинграда, ни Ленинграда. Японцы оккупировали бы Далиний Восток. Для островной Британии пришел бы пиздец. Ресурсов у немцев хватило бы на 20 Англий. В Мексике не надо было бы даже высаживаться. Аргентина, сама бы начала бы воевать на стороне Германии(любят они англичан). Про Африку с её ресурсами говорить не буду. Тут тоже все понятно. Доступно излагаю?
Зы вот тогда бы было бы интересно посмотреть, на сцену из фильма Ярость, от которой Виттеман в гробу перевернулся, как амеры на свох "лучших" танках разбирают тигров и пантер. Которые у Южно-Американского отделения третьего рейха будет в избытке. Ну и естественно, самая мощнейшая и героическая канадская и австралийская армии тут уж "долбоебу" Гитлеру покажут, как воевать!!!
Ззы кстати, в Братья по оружию всегда доставлял Собел, в исполнении Швимера из Друзей. Да и вообще подбор актеров там шикарный. :)

Это сообщение отредактировал Herets - 16.05.2016 - 02:20

[^]

MrGreenRay

16.05.2016 - 02:37

Статус: Offline

NOTHING

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1472

Цитата (Aptekar @ 15.05.2016 - 22:42)

Цитата (Перепихтолий @ 15.05.2016 - 22:41)

честно прочитал все. честно думал. только я так и не понял в чем прикол высера? спилберг заебись? штаты молодцы? райна спасли?

Ебаный стыд, там есть еще оправдания и объяснения почему и за что воевали эти гнусы. Ссука приывыкли блять негров хуярить ни за хер и продолжали.

Высадка в Нормандии... да вы ебанулись это превозносить? Два с половиной немца угандошили половину ебанатов звездно полосатых.. это бы крупнейший провал с момента убийства индейцев.

епа мать, не стыдно такое на главную пропускать?

Эталонный комментарий зомбированного политотой человека. В палату мер и весов!

Ок, но где самолеты? Почему высаживали голое мясо без поддержки с воздуха?

[^]

vectr	16.05.2016 - 02:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.08.13 Сообщений: 1088	Только не «За что мы сражаемся» а "Почему мы сражаемся (Битва за Россию)" (Why we fight (The battle of Russia)).
	[^]

MrGreenRay	16.05.2016 - 02:45 [ показать ] 0
Статус: Offline NOTHING Регистрация: 9.02.12 Сообщений: 1472	Муз видео под это, на ютубе снесли http://vk.com/video223279633_171161401 Но снято живо, не то ято неклторые у нас сейчас. Бесспорно здесь было покруче, если обратиться к фактам, чем там, но.. у уого то кривые руки на кино. Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 16.05.2016 - 02:48
	[^]

traxex	16.05.2016 - 02:47 [ показать ] 1
Статус: Offline #shadow Регистрация: 3.05.13 Сообщений: 4122	Очень люблю и уважаю актера Тома Хэнкса... фильмы с его участием с удовольствием смотрю. Спасти рядового Райна хороший фильм (художественный).
	[^]

~~Dim007~~	16.05.2016 - 03:00 [ показать ] -12
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.07.15 Сообщений: 731	топик стартер - гандон, пидарас, ибо круче нас, т.е. наших дедов, прадедов, в той вой войне не было - с ничтожным щансом на победу, с просто верой, что мы правы - послать всю европу нахуй - дорого стоит.
	[^]

~~Dim007~~

16.05.2016 - 03:06

-7

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 731

Цитата (Herets @ 16.05.2016 - 03:06)

Цитата (theGreat @ 15.05.2016 - 23:06)

Цитата (Narkozzz @ 15.05.2016 - 23:02)

theGreat

Цитата

и какими силами оккупировать Мексику,Канаду,потом еще и США?

Гитлер - именно, что был долбоебом - как сказал Иосиф Виссарионович - Гитлер же не идиот открывать войну на два фронта, а он открыл. Читайте историю малолетний нацист.

[^]

Herets	16.05.2016 - 03:17 [ показать ] 7
Статус: Offline Индийский крайт Регистрация: 7.03.12 Сообщений: 2067	Dim007 А с чего это я нацист? Просто мне логика интересна, как оно у вас, у наркоманов в голове каша плещится, по какому принципу. Ну и да, Гитлер конечно идиот и дебил. После первой мировой, несмотря на все запреты, создал лучшую по тем временам армию, восстановил экономику, создал третий рейх, подмял всю Европу заставив работать на нужды рейха... Что тут скажешь? Типичный долбоебом. У такого было западло в войне не выиграть. Зы пиздец, поражают люди которым лишь бы что-нибудь пиздануть, по делу или нет Это сообщение отредактировал Herets - 16.05.2016 - 03:20
	[^]

Herets

16.05.2016 - 03:25

Статус: Offline

Индийский крайт

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 2067

Цитата (MrGreenRay @ 16.05.2016 - 02:37)

Цитата (Aptekar @ 15.05.2016 - 22:42)

Цитата (Перепихтолий @ 15.05.2016 - 22:41)

Эталонный комментарий зомбированного политотой человека. В палату мер и весов!

Ок, но где самолеты? Почему высаживали голое мясо без поддержки с воздуха?

Помойму 24 000 десантников это как раз и есть поддержка.

[^]

bagatur

16.05.2016 - 03:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 2174

Цитата (regular82 @ 15.05.2016 - 22:50)

Мои 5 копеек таковы - фильм снят хорошо, все там в порядке.
Но сыну смотреть не дам, ибо при просмотре формируется стойко мнение, что пиндосы фрицев победили. А это ЛОЖЬ. Поэтому молодежи он противопоказан, а зрелому человеку понятно, что он наполнен пропагандой. Из-за этого не стал "Ярость" смотреть.
Можете минусить, но дети должны смотреть фильмы про войну правильные - "батальоны просят огня", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики" и т.д.

если у тебя формируется такое мнение, то ты - ущербная личность полная комлексов неполноценности, которая не в состоянии оценить хоть что-то происходяещее от "врагов России". этот фильм ни разу ни о том кто одолел немцев во второй мировой, и если тебе так не кажется - это твои проблемы.

[^]

bagatur

16.05.2016 - 03:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 2174

Цитата (Kubo @ 16.05.2016 - 00:03)

Цитата (LuckyBiker @ 15.05.2016 - 22:01)

Цитата (Trastt @ 15.05.2016 - 19:40)

пендосы не заикаются - тебе не нравится. пендосы заикнуться - ты на говно изойдешь, потому что ни один момент тебе не понравится.
русские должны об этом "заикаться", а вместо этого Бондарчук снимает "Сталинград".

[^]

Herets	16.05.2016 - 03:51 [ показать ] 4
Статус: Offline Индийский крайт Регистрация: 7.03.12 Сообщений: 2067	bagatur Ага, а Михалков,гнида, такую мерзость как "Утомленные солнцем". А от блядства " Штрафбат" волосы дыбом встают! Так, что амеры не виноваты в том, что они уважают своих солдат. А в том, что наши же режиссеры руссофобы, мрази и подонки мы виноваты, хаваем говно которым они нас кормят. Деньги даем им государственные, в место того, чтобы их удавить.
	[^]

михаил78	16.05.2016 - 03:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.12 Сообщений: 1388	Смутил один момент. Во время высадки у некоторых бойцов винтовки в полиэтилене. Такое могло быть?
	[^]

Herets

16.05.2016 - 03:59

Статус: Offline

Индийский крайт

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 2067

Цитата (михаил78 @ 16.05.2016 - 03:54)

Смутил один момент. Во время высадки у некоторых бойцов винтовки в полиэтилене. Такое могло быть?

Дружище, поверь, та дотошность с которой Спилберг уделял внимание мелочам, мне кажется, не допустила бы ТАКОГО косяка :)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42641
0 Пользователей: