Продюсер Rolling Stones: Ху из мистер Лоза?

а где англия находится?

В Британии

да-да!!!
мы не любим лозу и он - какая-то.
и мы любим ричардса и он не лажает, а это у него фишка такая.

пойду в филармонию
а вам, ребята, хотя бы послушать что Лоза сказал полностью, а не то, что надёргали.

Да я к Лозе абсолютно равнодушен, без знаков, ни крестика, ни шпалы.
Мне просто забавно.
А ты можешь точно показать, где Ричардс лажает? Или раз Лоза сказаЛ, то это уже и истЕна?

это сарказм или реальная точка зрения?

Это все достаточно странно, пиар и должно быть неинтересно... Но тема улыбнула)

Боюсь, что второе

да, если я прослушаю, то точно скажу.
то есть сейчас мне нужно взять, послушать и я услышу. по памяти не скажу, хотя роллингов слушал до фига. но я слышу мимо нот :) учился я музыке, поигрывал даже и в ансамблях и в оркестре. и слышал я как лажают большие заграничные звёзды. и Лоза, кстати, лажает бывает.
короче закруглю.
человек, закончивший вышку музыкальную если у него есть талант рок-н-рольщика может стать рок-н-ролльщиком, и не лажать,
а рок-н-рольщик не закончивший вышку, самоучка, как научился, так и поёт/играет. хорошо, если, развивается до уровня, но Лоза грит о тех, кто забил.
и музыкантом профи его не признает тип из вышки музыкальной. об этом Лоза и протёр. хотя, насколько я помню, Лоза и сам не доучился. но опять же, он когда говорил, уже на маяке в интервью, он объяснил на какой опыт он опирается, знаний багаж у него нехилый.

я не оканчивал музыкальных училищ (это чтоб понятно было, что я себя муз. профи не считаю). в коллекции и плейлистах у меня в основном рок всяких вариантов, хотя слушаю почти всё, включая Розенбаума
ну и это я к тому, что я с Лозой по поводу "мимо нот" согласен, опираясь на мой опыт, а не потому, что Лоза сказал.

я даже позитивно к этому комменту отнёсся.
уж такой я добряк
да, это точка зрения. точнее даже не так, это согласие с тем, что озвученное Лозой - факт. нравится или нет.

ты это спросил потому что ты тоже из ненастраивающих гитару гитаристов?

Нет, конечно, ради меня не стоит прослушивать всех RS, чтобы найти лажу. Тем более, вряд ли в студийной записи продюсеры ее допустят.
Я такую выскажу крамолу - профессионализм убивает рок-музыку. Разворачивать не буду. Просто вспомним первые альбомы любимых групп и до чего они докатились лет через 20-30.

конечно! и даже на несколько лет раньше, чем сам Лоза её услышал

ну если перейти в нейтральные воды, то можно и поспокойнее пообщаться.
у меня есть пару знакомых музыкальных продюссеров, у них есть этих знакомых больше чем у меня. мы как-то обсуждали одного музыканта, который "вылизывает" альбом чтоб ни задоринки не было. так они сказали, что зря. есть куча брака и лажи в студийных записях, рядовой потребитель этого просто не замечает.
кроме того, чтобы избежать брака часто записывается не штатными музыкантами (если у групп есть на это деньги). там много своих фокусов в студии. от сессионных музыкантов и до допиливания компьютерными средствами.
удивишься, куча групп выпускает студийные альбомы с барабанами из сэмплеров для Cubase или аналогов.

Да я вообще спокоен, разве что легкие провокации для развития срача дискуссии.
Нет стопудовых рецептов для создания великих произведений. Масса музыкантов-самоучек сочинили нетленку, и в то же время люди с консерваторским образованием (Р.Уэйкман, Джон Лорд, Кит Эмерсон) также делали замечательную музыку.
А докопаться можно до любого.
Список не попадающих в ноты:
Оззи
Джим Моррисон
Курт Кобейн
Дэвид Байрон (на концертах вообще лажал, пьяный в говно)
Джон Фогерти
......
И так далее. И что?
Тем паче, сабж-то вокалист так себе, средненький...

ну да, Лоза тоже (как и все) музыканты лажает, было на концерте. я хотел в одном комменте написать, да размазывать не охота было.
я вообще согласен, что причёсывание губит стиль. не должны все быть одинаковыми.
я-то о чём, Лоза вообще говорил не о том, что это плохо в принципе. просто есть такой факт, что ряд музыкантов находятся не в лучшей проф. форме (с точки зрения проф. музыканта и блаблабла), и он его озвучил.
понятно, что вся соль роллингов в другом.
я видел срач в инете на тему: капитан большого парохода (образованный) легко может стать яхтсменом. даже если он никогда не ходил кругосветку, он всё равно профессиональный моряк. в то же время есть много яхтсменов-любителей, сделавших кругосветку, но они никогда не станут профессиональными моряками в понимании капитана-профессионала.

Лоза может и пиарится подобным образом. наверняка прослушивания подскочили и тд
просто если его критиковать, то хотя бы вникнуть (это не персональный наезд на тебя, а вообще мысль походу)

я не хочу даже представлять, что Цеппелины фигачат так точёно как Куин или Dream Theater.

вообще этот срач разросся в разные стороны, уже даже не о том, что Лоза сказал. большинство видимо мнение сложили не из того, что он сказал, а из картинок с юморком

Я дико извиняюсь. Орлуша - это та самая тварь, которая на следующий день после катастрофы "Боинга" над Донбассом запилила покаянный стишок на тему, что в этом виновны русские сволочи?!
Вне зависимости от того, что он там говорит на этом видео, считаю, что такие ублюдки не достойны цитирования порядочными людьми в порядочном интернете. Нет его. Не существует. Сдох.

Продюсер ентот с дуба бы рухнул,если б послушал "Над деревней Клюевкой"

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ну собсно из прослушенного здравый вывод может быть только один - журнализды=пиздаболы.
По поводу разногласий вкину своих пару пенсов.
Не стоит сравнивать академическое исполнение и рок-группы.
Это разное.
Спор ни о чем.
Сам иногда люблю послушать и классику, и большие оркестры, и джаз, и рок.
И все нравится.
Когда первый раз слушал концетную запись LZ охреневал от зашкаливающей лажи, кстати. Поэтому LZ - только студийные альбомы. Ну изредка концертные.
Но! Эти ребята (и не только LZ) залы собирали не для того, чтобы сыграть все четко по нотам. И если я захочу послушать офигенскую академическую игру, я лучше Глена Гулда послушаю, к примеру. А когда я захочу услышать хороший рок-драйв я включу или RS, или AC/DC, или кого либо еще по настроению.
Ни о чем спор, надеюсь, к этому моменты вы сами это поняли)

Юрия Лозу можно троллить сколько угодно . От этого он не перестанет быть профессионалом . В этом интервью он очень много чего и подробно объяснил .
Самое важное что в принципе касается всех любителей потроллить ,
Прежде чем кого обсуждать , сами что-то сделайте . С играйте , запишите.
Музыка это не то ,что вы на лавочке во дворе девчёнкам гнусявым голосом споёте и набрынчите . Нормальную музыку играть , это сцуко сложно.
Это тяжёлый труд .Это пот и кровь .

ЗЫ. Если кто видел фильм Одержимость (Whiplash) я думаю тот понимает , что ничего просто не даётся .

Это сообщение отредактировал pashuxa - 23.04.2016 - 22:26

...