Топ-15: Винтовки нового поколения

Согласен, однако Сергей Бадюк (знаете такого) будучи на службе в Афганистане, в дурашливой потасовке с товарищами стукнул трофейный М-16 об кого-то, и трещина пошла по всему прикладу. Наслушался он тогда от командира. И эта пластмассовость лишает оружие шанса на рукопашный отпор. Патроны имеют свойство кончаться.

Ну и так...подразнить

бл...пойду уединюсь на 15 минут..

Правда??

Пластмассовость - это плохо, деревянность - хорошо?

Оружие будущего, оружие будущего. Лучше оружие настоящего, действующее..

аек получше будет

Подборка очень хорошая, спаасибо за старания.

сразу видно, что ни в каких боевых действиях ты не участвовал..и даже в страйкболе не бегал...
ничего у тебя не будет..хоть ты заорись в рацию..которая кстати и пахать то будет через пень-колоду...если вобще не заглушат...а противника скорее всего и не увидишь..тока мозги по каске разлетятся

Ошибочное мнение. FN FAL во-многом скопирован с СВТ (только УСМ от Гаранда), а значит и "прихватил" недостатки системы. Израиль ими достаточно повоевал, отказался от них и сварганил "Галил" - на базе финского "Валмет", который, в свою очередь, лицензионная копия АК. Кроме того FN FAL большой и тяжелый, а значит тем же азиатам с ним тяжелее, чем с АК - они физически мельче европейцев. А рассказы о низкой кучности АК во многом просто байки. Возьмите, например, агрегат 1970-го года (или близкий год) выпуска, посмотрите на качество и постреляйте из него. Не хотите стрелять - поищите высказывания авторитетов (например Суарез) о системах AR-15 и АК и всё поймёте.

Опять двадцать пять...Калашесрач №100500 .Свои плюсы у него есть и не малые.Как есть свои плюсы и у АРкообразных.Причём оба базовых образца забавным образом отходят от своих фирменных особенностей.На Западе постепенно происходит переход от чисто АРовской фичи ,это когда газы воздействуют без поршня непосредственно на затвор к поршневой схеме.Но поршень там не Калашовского типа(Т.е.жёстко связанного с затворной рамой.) ,а типа СВТ , СВД , чешского Самопала -58 и пр.То есть поршень отдельно и выполняет роль толкателя ,а сам затвор отдельно.Чем сглаживается самый главный недостаток АК ,расколбас при быстрой стрельбе из за большой массы подвижных частей.А АК отказался от невъебенных зазоров грязесборников и плавно двигается к модульной конструкции западного типа.
Думаю,что современное стрелковое оружие будущего откажется от "чистых"схем АК и АР-15 и станет отличаться друг от друга только патроном.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12.04.2016 - 15:28

А вообще главное это прокладка между сапогами и прикладом!

с языка снял! ТС, как всегда познавательно, спасибо!

Ага, и пульки 6 мм в соседний магаз подвезли, иди закупись! Это товарищу, которого цитируют. Если у тебя до хуя гаджетов на раме и ты пишешь в ЯП, вместо выполнения боевой задачи=ты труп. А вообще прочти Роберта Хайнлайна "Дверь в небо", в первых главах диалог главного героя и его сестры. Во многих случаях всё это железо висящее, бесполезно, как и вообще железо

Сравни по прочностным характеристикам, сопротивление на ударную нагрузку, и сделай выводы. Пластмасса просто дешевле, вот и всё.

А в этом посте есть рационал, на чём предлагаю и закончить, а не сраться! Всех обнимаю, с Днём Космонавтики вас и с Днём рок-н-ролла!!!!

Она ?
:

ножики-ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ-предназначены для отрезания-ВСЕГО ЧЕГО НИ ПОПАДЯ!!!! НЕНАВИЖУ НОЖИ ЗА ЭТО!!! автомобили убивают по миллиону в год... от цветов-ЦВЕТОВ,КАРЛ!!!-умирают по 150 тысяч людей с аллергией-в год!!! и вааще... сало-масло западло...колбаса на хуй похожа... ой-ё-ёй-чё творится на этом свете.... НЕНАВИЖУ ВСЁ!!!

С Галилом и АК-47 я сам служил,так,что настрелялся досыта.Недостаток у них действительно один,низкая кучность при быстрой стрельбе.Чему причиной большая масса подвижных частей,большие зазоры и длинный ход спускового крючка(При стрельбе очередями сие похуй,но в гражданских моделях надо быстро пулять одиночными ,ИПСК к примеру.И тут длинный спуск не есть гут.)А знакомые израильтяне предпочитают Галилам АРкообразный М-4,надёжность уже такая же,но точность стрельбы и удобство выше.Спросите на Ганзе в разделе КБГ .

И у меня!!! Спасибо тебе за труд!!!!
Это просто восхитительно, нет божественно!!!
Жаль в свободной продаже нет...

Шикарно! Но мало ))

Самый здравый коммент . Не фиг врага подпускать меньше чем на пушечный выстрел .

Лучше нету каратэ, чем в кармане два ТТ

Винтовки конечно классные все эти прибамбасы планки пикатини и тд , но за ними и уход нужен, а сможете ли вы осуществить разборку, сборку, чистку и смазку у той же FN FS2000 Tactical или Beretta ARX160. Мне кажется если идти в бой то нужно хорошо знать ТТХ своего оружия , поэтому мой вариант - это либо АКМС, АКМ, АК-74М , ну и конечно АЕК-973 под 7,62*39 весчь хотя 971 тоже неплох.

с трофейных шмалять будешь.

Добавлено в 16:18

ага а охотничьих у нас не продают

В целом согласен с Вами, на стрельбище да, замечтательно, сам пробовал неоднократно, но для более серьёзного - только АК. Особенно вдохновляет на это та же чистка. А может я просто ретроград :)))