Мистические загадки, которые не разгаданы до сих пор

написано одно, а картина из другого.

кодекс серафини
http://antosoft.net/ebooks/149557-luigi-se...rrsrsrerre.html

Про именно этого йети была передача давно еще, по дискавери вроде, что это подделка, и мужика показывали, который так ходил. Я видел эту передачу.

Ронго ронго русская исследовательница вроде как разгадала частично.

Потрошителя идентифицировали уже.

Ее тогда вся полиция и следаки и подозряки обхватали всю...

Кому интересно, вот тут подробнее:
Дело «Tamam Shud»: главная тайна Австралии
http://varlamov.ru/1254614.html?thread=426816470

Ну в общем котаны до меня расклад дали. Из всей мистики интересен лишь WOW-сигнал и рукопись Войнича. Остальное в массе своей доказанные фейки либо уже объясненные обычные явления.

Вот тож неразгаданная тайна)

Рукопись Войновича - интересная загадка.
Только один вопрос - почему мы считаем что направление "Фантастика" появилась только в 19 веке? Почему бы этому направлению не возникнуть раньше?
Кстати, в "Фантастику" очень хорошо вписываются "Похождения Марко Поло", которые "серьезные" историки пытаются выдать за действительные

Рукопись то с чего фейком стала? Там вроде как уже есть подвижки в расшифровке: "Этот манускрипт представляет собой книгу с большим количеством иллюстраций и пояснений к ним. Все иллюстрации написаны с использованием неизвестной системы письма и до недавнего времени вообще было непонятно, есть ли какая то полезная информация в книге. И вот буквально в прошлом году, в результате анализа рукописи физиком-теоретиком Марчело Монтемурро из Университета Манчестер, появилась надежда, что рукопись не мистификация и определенно содержит в себе осмысленное послание.
Видимо это придало какой то толчок исследователям, и вот наконец был совершен прорыв. Как это ни странно, но первые шаги были сделаны ботаником Артуром Такером (Arthur O. Tucker) из Университета Делавэра и IT-специалистом Рексфордом Толбертом (Rexford H. Talbert).
Результаты их исследования были опубликованы в 100ом выпуске журнала HerbalGram — The Journal of the American Botanical Council.

На первом изображении, в начале статьи показана иллюстрация из манускрипта Войнича и иллюстрация из Codex Cruz-Badianus Ацтекского травника 1552 года. На обоих иллюстрациях изображено растение Ipomoea murucoides распространенное в Гватемале и Южной Мексике. На обоих видно корневище с когтистыми отростками и белые цветки.

А на нижнем изображении угадывается Опунция — из семейства кактусовых, подпись под рисунком легко транслитирируется в название растения на диалекте Ацтекского языка."

тык

Эта твоя фраза говорит о том, что ты вообще не понимаешь смысла сигнала WOW

Из Вики: ... поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемыми характеристиками межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). Эта подпись и дала название сигналу.

Это сообщение отредактировал NiksonDV - 11.03.2016 - 11:43

Любят же у нас в интернетах желтушно-громкие заголовки.

Инсайдер че-т натащил сегодня всего подряд скопом - и 150 юкки собрал. Прохиндей какой, а! Единственная тру загадка - это книга Войнича, которая, на самом деле, выглядит как лютый пиздец. Я склоняюсь к тому, что он писал её под одними известными ему препаратами.

У меня время от времени носки по одному пропадают. Может эта тайна уже раскрыта?

Про ети вроде писали, что это студенты какие-то развлекались, шкуру сшили и народ тролили)))
А Нэнси, это же яповец на спине плывёт

линзы с газом,не знаешь да?Геологию не буду теб е расписывать,сам изучи

Сам волосатая!

Как все просто, сразу фейк-липа. Особенно книга, очень много работы и никаких аналогий, для чего, за немного бабла, если тпкс нечитаем. Похож на текст,не просто абракадабру. Абракадабру без привязки к культуре и языку написать очень трудно.

Войнич купил эту рукопись - не он её создатель. А так как он первый кто сообщил о ней миру и стали называть её "рукописью Войнича".

Это сообщение отредактировал venityone - 11.03.2016 - 15:48

Фейк в том отношении, что ей приписываются какие-то особые скрытые знания чуть ли не божественного происхождения. Ничего особенного в ней нет, практически доказано, что это чья-то шутка или какой-то алхимик для пущей загадочности баловался.

Увидеть в рукописи можно все, что угодно. Точно так же, как на Украине на стене увидели изображение Богородицы, а там всего лишь кто-то поссал.

Следующим будет сигнал "LOL"