7 длиннейших снайперских выстрелов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LazYap
26.02.2016 - 14:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7365
Цитата (Скрепконосец @ 26.02.2016 - 01:54)
Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 01:51)
Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)
Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

Да ты не стесняйся, лично им это скажи. С двух километров можешь поорать... А по сути - любое высшее проявление мастерства достойно уважения. В любой отрасли и стране.

Любая тема плавно переходит в политический срач. Или не плавно.
По теме: круто.

а как же перфоманс - насрать под дверью в теме?
 
[^]
StalinS
26.02.2016 - 14:09
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (FedorDK @ 26.02.2016 - 18:52)
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2016 - 06:16)
Что-то не видно наших русских меткарей... А по теме - не понимаю, почему многих злит, что американцы воюют издалека. Ведь вполне естественно желание сохранить жизни бойцов, защитив их расстоянием. А в ближний бой кидают солдат только дураки, мыслящие, что бабы ещё нарожают.

Представьте себе рейтинг, где 6 из 7 снайперов были бы из РФ.
Подсказать какие комменты тут же пошли? Пропагандон, первый анал... и т.д. smile.gif
А тут - почему бы не восхититься что в армии США есть снайперы, вот бы и нам тоже снайперов! Так бы и назвали тему - лучшие снайперские выстрелы армии США. smile.gif

Да, прикинь. Вот бы нам тоже снайперов. Потому что свою снайперскую школу мы благополучно просрали и теперь в роли догоняющих. Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское. Закупают высокоточные винтовки, дальномеры, оптику. Которых у нас просто не производят.
 
[^]
Backfire85
26.02.2016 - 14:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 694
Цитата (Maroon @ 26.02.2016 - 03:04)
+1
Насколько мне известно (сам не служил) пулеметы имеют довольно большую точность. Пулеметы крупнокалиберные (12.7) - темболее.
Даже РПК куда как точнее АКа.

Наши НСВ, Корды и т.п. - вполне возможно. Браунинг М2 - сильно сомневаюсь, т.к. у него принцип работы автоматики не на отводе пороховых газов, а на отдаче ствола с коротким ходом - даже на ютубе на видосах со стрельбой трассерами виден довольно нехилый разброс на большой дистанции (причем аппараты типа максима на станке на колесах херачат чуть ли не в точку). Как вариант, этот стрелок шмалял одиночными, или попадал первой пулей, тогда да, может быть
 
[^]
Рапапай
26.02.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13177
Цитата (Langobard @ 26.02.2016 - 01:38)
Карлос Хэтчкок

Дистанция: 2 286 метра

В 1967 году артиллерийский сержант Карлос Хэтчкок установил весьма необычный рекорд: вместо снайперской винтовки этот мастер использовал пулемет M2 .50 Browning, снабженный, для смеха, оптическим прицелом. Карлос сумел снять вьетконговца на расстоянии в два с лишним километра, что по сей день остается рекордом для автоматического оружия.

Оптику на пулемет ставят "не для смеха" еще с ВМВ. В варианте станкового пулемета у MG-34, как позже у его модернизированного аналога MG-42 был оптический прицел это повышало возможности пулеметчика в бою, при стрельбе на дистанции более 600 метров (в разумных естественно пределах).
Требования к пулеметчику в вермахте (по точности стрельбе) были не ниже чем к снайперу.

К примеру: Йозеф Аллербергер (нем. Josef Allerberger; 24 декабря 1924[1], Штирия, Австрия — 2 марта 2010[2], Вальс-Зиценхайм, Зальцбург, Австрия) — непродолжительное время пулемётчик, чуть позднее снайпер 2-го батальона 144-го горнострелкового полка 3-й горнострелковой дивизии. Аллербергер являлся вторым по результативности снайпером вермахта, после Маттиаса Хетценаура[3], служившего в одной дивизии и в одном полку с Йозефом[

Это сообщение отредактировал Рапапай - 26.02.2016 - 14:19

7 длиннейших снайперских выстрелов
 
[^]
NightTrain
26.02.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:09)
Цитата (FedorDK @ 26.02.2016 - 18:52)
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2016 - 06:16)
Что-то не видно наших русских меткарей... А по теме - не понимаю, почему многих злит, что американцы воюют издалека. Ведь вполне естественно желание сохранить жизни бойцов, защитив их расстоянием. А в ближний бой кидают солдат только дураки, мыслящие, что бабы ещё нарожают.

Представьте себе рейтинг, где 6 из 7 снайперов были бы из РФ.
Подсказать какие комменты тут же пошли? Пропагандон, первый анал... и т.д. smile.gif
А тут - почему бы не восхититься что в армии США есть снайперы, вот бы и нам тоже снайперов! Так бы и назвали тему - лучшие снайперские выстрелы армии США. smile.gif

Да, прикинь. Вот бы нам тоже снайперов. Потому что свою снайперскую школу мы благополучно просрали и теперь в роли догоняющих. Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское. Закупают высокоточные винтовки, дальномеры, оптику. Которых у нас просто не производят.

Та шо ви говорите...Орсис, СВ-98, Винторез, АСВК? Не, не слышали?
 
[^]
Murom73
26.02.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 954
Есть две большие разницы между охотой на душманов с расстояния пусть и двух километров, когда ты знаешь что противник тупо НИЧЕГО не сможет тебе сделать в ответ, и работой снайпера в условиях ожесточённых боевых действий, когда тебе противостоит такой же снайпер, а также велика вероятность погибнуть от разрыва мины, снаряда или просто шальной пули.

P.S> Профессиональное мастерство вышеперечисленных "товарищей" тем не менее не умаляю.
 
[^]
Lex2008
26.02.2016 - 14:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 834
Цитата (Zonder99 @ 26.02.2016 - 13:29)
Харрисон сумел тремя выстрелами обезвредить водителя, стрелка и пассажира афганского пикапа, оснащенного пулеметом. "

Недавно фильмец по ТВ показывали - "Стрелок" называется, так вот там нечто похожее в самом начале было. Не оттуда рекорд? gigi.gif
 
[^]
Airgunner
26.02.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 138
Цитата (AldaNN @ 26.02.2016 - 02:18)
В Великую Отечественную группа братьев-снайперов  под руководством своего дяди работала за километр. Немцы на кирпичи исходили. Там у них технология  та еще была, причем без лазерных дальномеров и баллистических компов. Вроде как на их счету наблюдатель фрицев убитый сквозь баржу за счет параболы траектории пули. С таким оружием такое вытворять - это нечто запредельное.
А вышеописанный пулеметчик работал по закону больших чисел. Ствол пулемета плюс работа автоматики дает в итоге далеко не снайперское рассеивание. Но лента длинная, бей не жалей, когда-нибудь да попадешь.

Искали тут подтверждение существования такой группы, но не нашли. Нигде такая группа не упоминается, кроме как в истории про баржу.
Вообще сомнительная история. Некие четыре родственника самостоятельно изучили баллистику, сделали своими руками дальномер, анемометр и, видимо, баллистический калькулятор.

Это сообщение отредактировал Airgunner - 26.02.2016 - 14:37
 
[^]
FedorDK
26.02.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:09)
Цитата (FedorDK @ 26.02.2016 - 18:52)
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2016 - 06:16)
Что-то не видно наших русских меткарей... А по теме - не понимаю, почему многих злит, что американцы воюют издалека. Ведь вполне естественно желание сохранить жизни бойцов, защитив их расстоянием. А в ближний бой кидают солдат только дураки, мыслящие, что бабы ещё нарожают.

Представьте себе рейтинг, где 6 из 7 снайперов были бы из РФ.
Подсказать какие комменты тут же пошли? Пропагандон, первый анал... и т.д. smile.gif
А тут - почему бы не восхититься что в армии США есть снайперы, вот бы и нам тоже снайперов! Так бы и назвали тему - лучшие снайперские выстрелы армии США. smile.gif

Да, прикинь. Вот бы нам тоже снайперов. Потому что свою снайперскую школу мы благополучно просрали и теперь в роли догоняющих. Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское. Закупают высокоточные винтовки, дальномеры, оптику. Которых у нас просто не производят.

Ладно ладно, у нас ваще ничего нет, мы всепросрали. Успокойтесь.
Просто когда калибром палят - это пропаганда. А это тогда что, какиеми представителями книг гиннесов регистрировалось? Следовательно это тоже есть пропаганда. Но это правильная пропаганда, того кого надо пропаганда. smile.gif
 
[^]
Zonder99
26.02.2016 - 14:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:09)
Цитата (FedorDK @ 26.02.2016 - 18:52)
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2016 - 06:16)
Что-то не видно наших русских меткарей... А по теме - не понимаю, почему многих злит, что американцы воюют издалека. Ведь вполне естественно желание сохранить жизни бойцов, защитив их расстоянием. А в ближний бой кидают солдат только дураки, мыслящие, что бабы ещё нарожают.

Представьте себе рейтинг, где 6 из 7 снайперов были бы из РФ.
Подсказать какие комменты тут же пошли? Пропагандон, первый анал... и т.д. smile.gif
А тут - почему бы не восхититься что в армии США есть снайперы, вот бы и нам тоже снайперов! Так бы и назвали тему - лучшие снайперские выстрелы армии США. smile.gif

Да, прикинь. Вот бы нам тоже снайперов. Потому что свою снайперскую школу мы благополучно просрали и теперь в роли догоняющих. Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское. Закупают высокоточные винтовки, дальномеры, оптику. Которых у нас просто не производят.

А откуда у тебя инфа про просрали? Вроде всё нормально было. По оптике согласен, ну да у нас она и не была никогда лучшей, а вот про снайперскую школу ты не прав.
Наши просто не научились еще так пафосно тексты придумывать, но все течет и меняется. Думаю скоро и мы прочитаем про какого нибудь бравого сержанта РА в Сирии, снявшим метким выстрелом с 4 км моджахеда со снингером. А потом и подстрелившего стингер, приближающийся к нашему самолету.
 
[^]
Airgunner
26.02.2016 - 14:22
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 138
Цитата (Boss009 @ 26.02.2016 - 05:45)
как расстояние и чем меряли если пишут,что там боевые действия происходили,с рулеткой что ли ходили меряли ?А потом еще небось селфи делали,кажется что это на Оочень большую сказку похоже или стране "нужны герои".... moral.gif

Расстояние меряют лазерным дальномером. У меня такой в машине лежит.
 
[^]
YRDL
26.02.2016 - 14:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3697
Цитата
застрелить афганца с РПГ

Из чего блядь?!
 
[^]
Petrovich04
26.02.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3700
Так вот с кого копируют боевики в Голливуде или наоборот

Это сообщение отредактировал Petrovich04 - 26.02.2016 - 14:24
 
[^]
Bober163
26.02.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 905
да да! снайперы блять! походу пиздеть дохуя горазды! если у них такие ахуительные снайперы, что ж они ни одну сухопутную войну толком выйграть не могут?
 
[^]
Тархун
26.02.2016 - 14:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 1721
Василию Зайцеву не до замеров было
 
[^]
beloff1982
26.02.2016 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335
Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 03:27)
Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 02:11)
Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 02:05)
Один простой вопрос:
Кто, Как и Чем подтвердил эти "рекорды"?

Не срача для, а чисто истину узнать.
Или "джентльменам верят на слово"?

Цифровой дальномер, с фотофиксацией у корректировщика, фото до и после выстрела, гильза. Самый технически простой способ, скорее всего так и делается. Да и по обычному фото можно довольно точно установить расстояние по перспективе.

Цитата
сумел застрелить афганца с РПГ на расстоянии в два с лишним километра, причем Перри нажал на курок, ориентируясь только по случайному отблеску солнца на вражеском орудии.

Кто подтвердит попадание? Дальномер?
Может стрелок РПГ просто отвернул прицел и "отблеск" пропал?
Опять же, не хочу принижать работу снайперов, но истина дороже.

Ну мало ли потом подошел кто нить к этому с РПГ посмотрел, во лбу дырка, а сзади ничего.
 
[^]
denzer
26.02.2016 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3936
если выстрелить в толпу беженцев с похрен какого расстояния то стопудово попадешь в террориста))
 
[^]
lexaqxa
26.02.2016 - 14:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 437
Цитата (slikrick @ 26.02.2016 - 01:59)
Бля я в унитаз то не всегда попадаю.... завидую ребятам.

кориолиса учитывай!!! rulez.gif
 
[^]
StalinS
26.02.2016 - 14:30
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (NightTrain @ 26.02.2016 - 19:14)
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:09)
Цитата (FedorDK @ 26.02.2016 - 18:52)
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2016 - 06:16)
Что-то не видно наших русских меткарей... А по теме - не понимаю, почему многих злит, что американцы воюют издалека. Ведь вполне естественно желание сохранить жизни бойцов, защитив их расстоянием. А в ближний бой кидают солдат только дураки, мыслящие, что бабы ещё нарожают.

Представьте себе рейтинг, где 6 из 7 снайперов были бы из РФ.
Подсказать какие комменты тут же пошли? Пропагандон, первый анал... и т.д. smile.gif
А тут - почему бы не восхититься что в армии США есть снайперы, вот бы и нам тоже снайперов! Так бы и назвали тему - лучшие снайперские выстрелы армии США. smile.gif

Да, прикинь. Вот бы нам тоже снайперов. Потому что свою снайперскую школу мы благополучно просрали и теперь в роли догоняющих. Наши спецы закупают не российское оборудование и оружие, которого просто нет, а их американское и европейское. Закупают высокоточные винтовки, дальномеры, оптику. Которых у нас просто не производят.

Та шо ви говорите...Орсис, СВ-98, Винторез, АСВК? Не, не слышали?

Из твоего списка только СВ-98 можно назвать снайперским. ОРСИС - это спортивная винтовка и на вооружении не стоит, Виторез- это не снайперское оружие. АСВК приняли на вооружение только в 2013 году и его очень мало.
Но основная проблема не в оружии, основная проблема в прицелах. Нет у нас хороших прицелов и спецам приходится закупать Леопольдов и Карлов.
И самая главная проблема, у нас нет единой подготовки снайперов
 
[^]
Граф
26.02.2016 - 14:31
2
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10186
А Василий Теркин из трехлинейки самолет сбил rulez.gif
 
[^]
BattlePorQ
26.02.2016 - 14:32
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57739
Цитата (Backfire85 @ 26.02.2016 - 14:12)
Наши НСВ, Корды и т.п. - вполне возможно. Браунинг М2 - сильно сомневаюсь, т.к. у него принцип работы автоматики не на отводе пороховых газов, а на отдаче ствола с коротким ходом

Ну так да. Да ещё и стреляет с закрытого затвора. При стрельбе одиночными самое то, что надо - откат ствола начинается только после того, как пуля покинула ствол.
 
[^]
Bosun
26.02.2016 - 14:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 545
Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 01:51)
Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)
Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

Да ты не стесняйся, лично им это скажи. С двух километров можешь поорать... А по сути - любое высшее проявление мастерства достойно уважения. В любой отрасли и стране.

Ну, ты выдал! В Освенциме тоже мастера были с мировыми достижениями. Это тоже достойно уважения?
 
[^]
Airgunner
26.02.2016 - 14:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 138
Цитата (Bober163 @ 26.02.2016 - 14:24)
да да! снайперы блять! походу пиздеть дохуя горазды! если у них такие ахуительные снайперы, что ж они ни одну сухопутную войну толком выйграть не могут?

Какую сухопутную войну, за последние годы, они не выиграли?
 
[^]
Zonder99
26.02.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299
Цитата (StalinS @ 26.02.2016 - 14:30)

И самая главная проблема, у нас нет единой подготовки снайперов

Для кого это проблема? Насколько я знаю у ЦСНа нет такой проблемы, да и вроде ССО не жалуются.
 
[^]
aliktash
26.02.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 1637
Цитата (Ficus @ 26.02.2016 - 11:45)
Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 00:54)
Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

А я верю! Вон во ВМВ немецкие асы сбивали большевистских пилотов пачками. Каждый ас имел на своем счету 200-300 большевиков. Причем сбивали играючи, между утренним завтраком и полуденным кофе - как известно, большевики не умели летать, к тому же были ослеплены сталинской пропагандой. Точно так же и сейчас американские и их вассальные снайперы снимают международных террористов пачками с 2-2,5 км, спасая свободный мир от международного терроризма в горах Афганистана и в городах Ирака. Если бы не они, мы бы сейчас сейчас жили в халифатах и ходили бы с обрезанными пиписьками. Подозреваю, что снайперы свободного мира снимали бабаев с расстояния 3-4 км, но это пока военный секрет и не подлежит разглашению.

шел бы ты, болезный ... лечиться
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78514
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх