Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Horek35 25 фев 2016 в 16:46
В больнице продал я,  •  На сайте 11 лет
1
Надо было еще на пару лет оставить их: получился бы форменный "Фаллаут"))))
agr30 25 фев 2016 в 16:50
Юморист  •  На сайте 14 лет
6
Цитата
Главной причиной конфликта было то, что Аллен не разрешал бионавтам обнародовать их проблемы. Он продолжал делать вид, что эксперимент идет по плану.


А это уже современное менеджерьё, ничтожные твари - шестёрки, готовые сгубить коллектив вместо признания и немедленного исправления допущенных при начальных расчётах ошибок. Хозяин же выебет и бонус не заплатит.
dsg1981 25 фев 2016 в 16:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Не вижу здесь "катастрофы рая". Просто идиоты занимались планированием (или это было намерено сделано?).
У нас каждый перенос зоопарка или какое-нибудь мероприятие по чистке бассейна городской говнянки от растительности начинается с баталий, где грамотные люди рассказывают чиновникам или активным гражданам, что и почему нельзя делать. А тут и конденсацию с гниением растений не учли. И деревья у них "вдруг" попадали и т.д. Просто, косяки по глупости.
dekokt 25 фев 2016 в 16:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Они по ночам оченно активно ипплись... и выдышали весь кислород. А вы - цемент, мелкоорганизьмы всякие...
mrzorg 25 фев 2016 в 16:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (Avatarkin @ 25.02.2016 - 12:30)
Не ту культуру выращивали.....

Надо такой постер ставить! gigi.gif

Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент
AlexLiNk 25 фев 2016 в 16:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Каких-то пара лишних людей - а сколько сразу проблем! Жратвы не хватает, кислорода не хватает.. Проблема перенаселенности биосистемы налицо.
Всего-то и надо было кого-то съесть исключить из проекта Дом-2, бгггг)))) Или не набирать в проект "воодушевленных людей будущего", а кого попроще, поприближеннее к реальности, чтоб могли друг с другом воевать и этим самовыравнивать численность...

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 25 фев 2016 в 17:00
utanho 25 фев 2016 в 16:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Про воздействие человека на планету Земля очень много бреда написано. Высказываются все - политики, шахматисты, учителя физкультуры, сторожа, продавцы.... только геологи молчат, они заняты чем-то своим. Помнится в школе учительница нам рассказывала про сверхглубокую скважину, ту которая на Кольском полуострове. Потом показала глобус и пояснила, что если соотнести глубину скважины с этим глобусом, то мы даже бумагу не проткнули. Про вулканы тут уже отписывались, не буду повторяться.
Эл Гор получил нобеля за вклад в борьбу с парниковым эффектом. Хотя не доказано влияние человека на атмосферу Земли. Сплошные спекуляции.
Как выразился один из ученых, к сожалению не помню его имени, человечество подобно дрожжевому грибку.
Никак мы не влияем на процессы происходящие на планете. Наблюдаем, регистрируем. но не более. Самый грустный факт из профанации о глобальном потеплении заключается в том, что оно (потепление) началось примерно в 17-м веке. Об этом стараются не распостраняться апологеты киотского протокола, не вписывается в их картину.
Извините за многобукаф.

Это сообщение отредактировал utanho - 25 фев 2016 в 17:00
mrPitkin 25 фев 2016 в 17:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А как же в пустынях дышат, где нет растений? Океаны оказывают большую роль в выработке кислорода чем растения , тем более что растения ночью выделяют углекислый газ.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25 фев 2016 в 17:01
Rold 25 фев 2016 в 17:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
У них были козы, свиньи.
Съел козу - получил дополнительные калории, исчез потребитель кислорода.
Daimond1984 25 фев 2016 в 17:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Очень интересный пост, спасибо ТС!
Miavun 25 фев 2016 в 17:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Неужели извне не было видно, что деревья падают, растения гниют или сохнут, а 4000 тварей вообще передохли?
Да и заинтересованным в эксперименте лицам целый год было плевать, что там происходит, живут и живут люди.

Либо фантазия журналистов, либо изначально была поставлена такая цель - выяснить сколько продержатся.

Это сообщение отредактировал Miavun - 25 фев 2016 в 17:19
pchola 25 фев 2016 в 17:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ошибся окном...

Это сообщение отредактировал pchola - 25 фев 2016 в 17:22
Manager77 25 фев 2016 в 17:21
Я за вами слежу!  •  На сайте 10 лет
0
http://www.yaplakal.com/forum3/topic976654.html?hl=биосфера
http://www.yaplakal.com/forum2/topic265814.html?hl=биосфера
Баян )

Это сообщение отредактировал Manager77 - 25 фев 2016 в 17:24
Шкодная 25 фев 2016 в 17:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
очень интересно, спасибо, ТС
я делала садик в бутылке. бутылка закрывается крышкой и должна была получиться замкнутая система, не требующая полива. сдохли и папаротник, и суккуленты, и все растения. остался какой то мох (или плесень?), вырос из грунта, и сорняк какой то. второй год наблюдаю, а он все живет

Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент
Zental 25 фев 2016 в 17:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
И эти глупые людишки еще на Марс собрались лететь...
и7ветер 25 фев 2016 в 17:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Брайден @ 25.02.2016 - 13:28)
Чем меньше аквариум, тем сложнее в нем добиться равновесия. Это знают даже начинающие аквариумисты.
А уж ученым с такими именами стыдно не знать.
Вот и получили такой аквариум.

Ученые "с именами" нередко отмачивают такое, что ни один поддатый сантехник с ними не сравнится. Так бывает - уверенный спец в своей области, король бумаги, а вообще то глупый осел. Надо было быть отменными дураками, чтобы не предусмотреть аварийных запасов, которые можно ввести в эксперимент с контролем. И эксперимент бы уцелел, и работа бы шла...
Но если человек привык доверять всецело своим бумажным расчетам, в реальности он опасен и практически всегда неправ. К тому же не проработать вопрос психологической совместимости, не проводить тренировок (позволить МНОГИМ людям взять с собой музыкальные инструменты! кретины), не обучаться... Дай дураку стеклянный хер...
Joo 25 фев 2016 в 17:49
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Читал про этот эксперимент в незапамятные времена в журнале ЮныйТехник.
Интересно, познавательно.

Но здесь...

Разреженная атмосфера...
Уксусная кислота из углекислого газа...
Цемент, взаимодействующий с кислородом...

Что это блять такое?


А по сути, я не понимал тогда, не понимаю и сейчас: какого лешего туда сразу запустили человеков?
Неужели никто даже не задумался о том, что сначала надо добиться стабильной саморегуляции изолированной "экосистемы", а уже потом допускать людей внутрь?

И что это за уровень сознательности и ответственности "учёных": "да, я знала, что пищи будет не хватать, но этот доктор смог меня убедить"

Почему-то я не удивлён, что с таким отношением ничего не вышло.
Sazanoff 25 фев 2016 в 17:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Планета Земля тоже своего рода аквариум.
Замкнутая изолированная система.
А мы-гуппи,которые жрут и гадют.
Только "воду" нам никто не поменяет.
(Капитан Очевидность)

это точно
Антисий 25 фев 2016 в 18:14
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Интересно эти романтики рассчитали объемы пердежа каждой особи?
CrashCN 25 фев 2016 в 18:17
новенький  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (uralzp @ 25.02.2016 - 12:32)
Если я правильно понял мысль,то человеку со всем его техническим прогрессом и научным обоснованием не удалось скопировать то,что возникло на Земле "случайным" образом..

что возникло случайным образом? весь животный мир эволюционировал, приспасабливаясь к окружающей среде путём проб и ошибок длинною в миллионы лет
jorik80 25 фев 2016 в 19:13
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Наша планета таит в себе еще много загадок . Как только мы находим ответ на какой-нибудь вопрос , тут же из этого ответа возникают новые вопросы.
vasyav2 25 фев 2016 в 19:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Тут еще относительно все хорошо закончилась, а вот подобный эксперимент над мышами это был реальный трешь
"Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом"
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment...-raj-stal-adom/
Страшно становится когда понимаешь, что самые трагичные этапы этого эксперимента совпадают с нынешнем временем в котором мы уже живем.

Это сообщение отредактировал vasyav2 - 25 фев 2016 в 19:33
papabobr 25 фев 2016 в 19:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вот это дело стоящее. Не то что по горам лазить.

Добавлено в 19:43
Цитата
А по сути, я не понимал тогда, не понимаю и сейчас: какого лешего туда сразу запустили человеков?
Неужели никто даже не задумался о том, что сначала надо добиться стабильной саморегуляции изолированной "экосистемы", а уже потом допускать людей внутрь?


без человека систем можно найти. Вся соль -взаимодействие этих систем с чужеродной субстанцией - человеком. Результаты -налицо. там где появляется человек и его деятельность (цемент), в конце концов приходит полярный зверь.
sok69 25 фев 2016 в 19:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Брайден @ 25.02.2016 - 13:28)
Чем меньше аквариум, тем сложнее в нем добиться равновесия. Это знают даже начинающие аквариумисты.
А уж ученым с такими именами стыдно не знать.
Вот и получили такой аквариум.

Неправда Ваша! Наш Биос-3 оперировал на несколько порядков меньшими объемами. Все прошло успешно.

Это сообщение отредактировал sok69 - 25 фев 2016 в 19:52
mys 25 фев 2016 в 20:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Для чистоты эксперимента никого нельзя было выпускать оттуда вообще, и запустить пару акул, пару львов и медведя шатуна.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74 263
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх