Огневая мощь танков: момент выстрела


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ramualt~~	15.02.2016 - 17:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Не ссусь навстречу ветрам! Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 16433	А я всё думаю, если оказаться в момент выстрела под срезом ствола сразу сдохнешь или просто контузит?
	[^]

chester16ru

15.02.2016 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6023

Цитата (Ferrumfelix @ 15.02.2016 - 16:52)

Вот накой хер куча танковых симуляторов сделали в последнее время? Сколько раз говорено - встань ромбом! И вероятность рикошета в случае ответки увеличивается, и танк устойчивее будет при выстреле. Ничему народ не учится! На половине фотографий танки стоят боком с повернутой башней, подставляя менее бронированные бока под удар.

Ну да, ты еще спроси почему сетки на танке нет и ящика колы для экипажа

[^]

fartofor

15.02.2016 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1140

Цитата

Даже на фотографиях все это выглядит страшно, не хотелось бы увидеть такое в живую.

Так в живую и не увидишь, плазма долго не живет.

Цитата

У абрамса (коих, если не ошибаюсь, тут большинство) канешна, момент выстрела зрелищный, ибо пушка мощная.
Но гладкоствольная.

Современные танковые пушки все гладкоствольные. Учите матчать.

А фотки классные.

Это сообщение отредактировал fartofor - 15.02.2016 - 17:43

[^]

shlang25

15.02.2016 - 17:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 64

Цитата (ramualt @ 15.02.2016 - 17:30)

А я всё думаю, если оказаться в момент выстрела под срезом ствола сразу сдохнешь или просто контузит?

у меня так один знакомый во время 2й Чеченской контузию заработал

[^]

DEAD74	15.02.2016 - 18:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 670	А что минусите то а? Или танки на картинках не пиндосские, господа дерьмократы?
	[^]

deda62

15.02.2016 - 19:30

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 546

Цитата (fartofor @ 15.02.2016 - 17:42)

Цитата

Современные танковые пушки все гладкоствольные. Учите матчать.

А фотки классные.

Кроме британцев.
На абрамсе и лео2 пушки кстати одинаковые.

Это сообщение отредактировал deda62 - 15.02.2016 - 19:34

[^]

ZENON	15.02.2016 - 20:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.11.12 Сообщений: 229	http://www.youtube.com/watch?v=hWC8J93prJU&list=WL лучше это посмотреть, в темболее нету американской блёвани
	[^]

alexus06

15.02.2016 - 20:17

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 503

Цитата (alloys @ 15.02.2016 - 13:02)

Ты не поверишь,она у многих современных гладкоствольная..Плохо,да?

Добавлено в 20:23
Навскидку,Леопард немецкий с нарезной,Меркава и Т-80 с гладкоствольными.Везде свои плюcы и минуcы

Это сообщение отредактировал alexus06 - 15.02.2016 - 20:19

[^]

Lobishomen	15.02.2016 - 21:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.05.12 Сообщений: 139	А потом "броня не пробита" :)
	[^]

oldzloy	15.02.2016 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.03.13 Сообщений: 346	Прикинь ТС, что видит мехвод при стрельбе...
	[^]

Бульвайфф	15.02.2016 - 22:07 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.12.14 Сообщений: 2393	Лютая красота. Завораживает
	[^]

vkl

16.02.2016 - 00:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 275

Цитата (alexus06 @ 15.02.2016 - 19:17)

Цитата (alloys @ 15.02.2016 - 13:02)

Нарезные - только у британцев.

Де-факто у стран НАТО стандарт - 120мм гладкоствольное орудие. Боеприпасы часто унифицированы (хоть и не все).

Ну и чтоб от темы не уходить:

УИИИИИИИ!

[^]

Russwhite	16.02.2016 - 01:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 437	Старичок валит!
	[^]

Russwhite	16.02.2016 - 01:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 437	Икарский Т-72
	[^]

Russwhite	16.02.2016 - 01:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 437	UDES-XX20 сдабоватая отдача
	[^]

Russwhite	16.02.2016 - 01:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 437	M48_Patton
	[^]

~~timfilimonov~~

16.02.2016 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005

Цитата (соло @ 15.02.2016 - 14:21)

Цитата (timfilimonov @ 15.02.2016 - 14:09)

Цитата (alloys @ 15.02.2016 - 12:02)

Она и у Т-80 гладкоствольная. Нарезы снижают начальную скорость снаряда.

Нарезы в стволе вроде бы убрали для того что бы превратить пушку в пусковую установку для метания ракет. Ну и заодно получили большую живучесть ствола и большую начальную скорость оперенных снарядов. Нет?

А я не так написал? Просто не так подробно. Например если сравнить гаубицу Д-30 (нарезная, калибр 122мм), то началиная скорость выстрела ОФ снарядом у нее ниже, чем у противотанковой пушки МТ-12 (гладкоствол, калибр 100мм) Кстати, возможность стрелять управляемыми снарядами есть и у нарезной Д-30 - УС «КИТОЛОВ–2М».
Нарезы дают стабилизацию снаряда в полете, что важно для баллистических дальнобойных орудий типа гаубицы, но совершенно не важно для противотанковых пушек или танков, которые стреляют как правило в пределах видимости (прямой наводкой).

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 16.02.2016 - 09:44

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45302
0 Пользователей: