Гаранд без нареканий работал только с качественными импортными патронами. С боеприпасами российского производства часто наблюдались как недосылы и утыкания, так и проблемы с работой автоматики. А это уже конструктивные недоработки; не будем забывать, что наша СВТ «переваривает» любые патроны.
С чего это вдруг косяки производителя патронов превратились в конструктивные недоработки оружия? Если "Кайен" не едет на 80-м бензине, это ещё не означает, что машина-говно.
В условиях производства военного времени, как раз и превратится. Это называется - ненадёжность.
Это называется - поставка боеприпасов ненадлежащего качества. Вот представь, что были партии патронов, которые и СВТ не перевариваривала.
Гаранд без нареканий работал только с качественными импортными патронами. С боеприпасами российского производства часто наблюдались как недосылы и утыкания, так и проблемы с работой автоматики. А это уже конструктивные недоработки; не будем забывать, что наша СВТ «переваривает» любые патроны.
С чего это вдруг косяки производителя патронов превратились в конструктивные недоработки оружия? Если "Кайен" не едет на 80-м бензине, это ещё не означает, что машина-говно.
Да с тех самых пор, когда в условиях реального боя ты опытным путём вынужден определять, что, оказывается, "вот эти патроны" твоей винтовке не нравятся, ей больше подходили предыдущие. Если "Кайен" на 80-м бензине не едет, а в тебя стреляют, то я лучше поеду на "Патрике".
Цитата (vobljademort @ 3.02.2016 - 20:51)
Цитата (kvs2007 @ 3.02.2016 - 21:35)
В условиях производства военного времени, как раз и превратится. Это называется - ненадёжность.
Это называется - поставка боеприпасов ненадлежащего качества. Вот представь, что были партии патронов, которые и СВТ не перевариваривала.
Да, наверняка, попадались. Только, в отличие от М-1, это скорее напоминает анекдот: "В деревне не любили деда Фому. Все помнили, как он в 1923 году разбил бутылку водки".
Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 3 фев 2016 в 21:22
Жалоба у меня на вас, увжаемый KROVLJ! Я, значиццо, подеградировать минут на 5 на "ЯПъ" зашёл, а тут увидел знакомый ник, открыл тему и всё-вечер пропал не зря. Ужин давно остыл, а я всё взахлёб читаю Вашу тему. Как всегда отменно: подробно, доступно, с фото. Спасибо!
Солидарен полностью. Сам надолго залипаю на постах автора.
Да, наверняка, попадались. Только, в отличие от М-1, это скорее напоминало анекдот: "В деревне не любили деда Фому. Все помнили, как он в 1923 году разбил бутылку водки".
Речь не об этом. Любое оружие разрабатывается под определённые требования, параметры патрона, в т. ч. допуски на его геометрию в тех требованиях однозначно указаны. Если оружие не переваривает патрон, который не в допуске, это не вина оружия.
При всём уважению к ТС, это настолько древний обзор из Мастер Ружья, что даже удивительно если он впервые оказывается на ЯПе. Читал его бог знает когда. Хотя, за работу спасибо, как оказалось многие не читали.:)))
Если оружие не переваривает патрон, который не в допуске, это не вина оружия.
Разумеется. Это вина конструктора, который исходил из слишком оптимистичных представлений о том, что требуется от оружия в условиях крупномасштабной войны, и тех, кто эту шнягу принимает на вооружение.
где видео вылета со звоном отстрелянной пачки на америкосе??
На!
Страшновато,когда перед пальцами железняка туда-сюда бегает при выстрела. Чуть выше захват и без пальца остаться можно или покалечит. зы. А что это за "нарезной" раздел сайта?
Страшновато,когда перед пальцами железняка туда-сюда бегает при выстрела. Чуть выше захват и без пальца остаться можно или покалечит.
Тоже заметил. Правда представил как ею пользоваться при -20, в обычных армейских рукавичках. Наверняка засосёт. Да и настеж распахнутых патронник, немного насттораживает. А если дождь, со снегом? Или солдат, после вылета пачки падает на землю для перезарядки. И патронник превращается в грязеприёмник.
Гаранд без нареканий работал только с качественными импортными патронами. С боеприпасами российского производства часто наблюдались как недосылы и утыкания, так и проблемы с работой автоматики. А это уже конструктивные недоработки; не будем забывать, что наша СВТ «переваривает» любые патроны.
С чего это вдруг косяки производителя патронов превратились в конструктивные недоработки оружия? Если "Кайен" не едет на 80-м бензине, это ещё не означает, что машина-говно.
В боевых условиях предпочтителен агрегат, который поедет не только на 98-м, а и на 80-м. Работа на керосине-приветствуется.
ТС, расскажи еще про "палец Гаранда". М-14, которую амеры до сих пор юзают, сильная модернизация М1, в первую очередь отказ от пачки в пользу сьемного магазина.
как бе прошаренные амеры пользовались звуком вышибаемой "пачки" чтобы выманить засевших немцев. имитируется конец патронов. выбегает радостный немец и получает свою порцию свинца.
Классная тема! Грамотно все расписал, понятно даже чайнику который в реале и не держал в руках винтовки! Оружие СССР считаю лучшее по совокупности характеристик. Вроде и сайт Российский ан нет, все равно есть личности которым надо обосрать все свое и превозносить западное. Болезнь мозга какая то наверное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HuiNaVse53 фев 2016 в 20:49