Последнее «чудо-оружие» Третьего рейха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fernirs
20.01.2016 - 12:40
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (LeSabre @ 20.01.2016 - 12:21)
В теме появились "патриоты", гордящиеся победой, но мечтающие о дружбе-жвачке с Гитлером против всех остальных. Печально.

Вообще-то исторически с Германией нам делить особо нечего. А сотрудничать - очень даже есть причины. У них (на начало 20 века и по 30-е - начало 40-х годов по крайней мере) - очень развитая промышленность, много квалифицированных рабочих и хороших инженеров и почти нет ресурсной базы, у России/СССР - богатые запасы ресурсов, много плодородной земли и относительно слаборазвитая промышленность и многочисленное преимущественно крестьянское население. "Дуэт" мог получиться на загляденье, и Англии на её островах пришлось бы ооочень солоно. Потому видимо и был выращен Гитлер, а до него РИ была втянута в войну против Германии (напомню, Николай и Вильгель - родственники!) на стороне Антанты. А ведь оно ни нам, ни им не надо.
 
[^]
mikedd
20.01.2016 - 12:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (serjharrison @ 19.01.2016 - 23:34)

На базе её всю нашу ракетную отрасль и построили. И весьма удачно. До сих пор.

База - это слишком сильно сказано. По сравнению с тем, что досталось союзникам - у нас был практически 0. У них один Вернер фон Браун с командой чего стоил.
 
[^]
LeSabre
20.01.2016 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Fernirs
Цитата
Вообще-то исторически с Германией нам делить особо нечего.

Ну как сказать... Были противниками в Семилетнюю, союзниками при Наполеоне...
Цитата
(напомню, Николай и Вильгель - родственники!)

Николай и Георг V тоже. cool.gif Там вообще весело было.
Дальше вообще что-то стариковоподобное...
Цитата
а до него РИ была втянута в войну против Германии  на стороне Антанты.

Если очень кратко:
1882 - Германия, Австро-Венгрия и Италия создают Тройственный союз
1891 - создание Франко-русского союза
в 1904 и 1907 ВБ подписывает договоры с Францией и РИ соответственно.
Как видим, РИ стояла у истоков Антанты. И появилась в ней раньше ВБ.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 20.01.2016 - 12:54
 
[^]
aleevg
20.01.2016 - 13:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (Рептилий @ 19.01.2016 - 21:14)
Цитата (Jeep44 @ 19.01.2016 - 21:01)
А у нас Циолковский и Королёв в то же самое время работы вели.

Королев в то время (1944) был зеком (изменник Родине), и в казанской шарашке работал над авиационными реактивными двигателями. Ракетостроением он занялся в 1946-м году, когда СССР достались объедки с немецких ракетных заводов, где свое отпировали американцы, а также некоторое количество более-менее сведущих инженеров. А Циолковский к тому времени умер.

что лишний раз говорит о крутости нашей науки
которая почти с нуля подняла ракетную технику и была лидером долгое время в этом
надеюсь , что и сейчас тоже есть кое что в закромах ...
 
[^]
AhreGaerge
20.01.2016 - 13:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 110
Цитата (jackill81 @ 19.01.2016 - 21:10)
Они улетели на Луну. Я видел документальный фильм. Американцы, когда высаживались, засняли.

А я вот думаю что они таки на луне и уже захватили планету получается. И экономический подъем китая, и китайское доминирование на рынке их кукловодское творение, и обаму они поставили чтоб не палиться. и возможно обама вовсе не негр, вот джексон же сменил оттенок кожи. Бред какой-то. Но обычно в этой ебанутой жизни бред и воплощается.
 
[^]
Fernirs
20.01.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (maximus20727 @ 20.01.2016 - 12:37)
Цитата (Fernirs @ 20.01.2016 - 12:24)
Я ни на что не намекаю, но "глобальное потепление" наших дней на фоне понижения солнечной активности выглядит несколько странновато, но зато когда "рванёт" и глобальная температура "крякнет" резко вниз - нас ждёт кой-чего куда как веселее Второй Мировой.

Есть мнение, что так уже не будет. Поскольку сельское хозяйство, вследствие развития агротехнологий уже не так зависит от изменений климата, как в начале 20-го века. Да и центральное отопление в домах.
Но "кой-чего веселее Второй Мировой" вполне может случится исключительно по социальным причинам. К примеру, "Великое Нью-Йоркское замыкание" - отсутствие электричества в течении сорока пяти минут привело к локальному бунту, для подавления которого пришлось вводить войска.
"Беженцы" в Германии - первая ласточка.

А эт смотря на сколько средняя температура упадёт. Если как в прошлый раз, аккурат когда человек как вид появился, то будет "Не то беда, если рожь не уродилась, а то беда, когда лебеда не выросла" - у традиционного земледелия весьма узки температурные рамки, плюс такая проблема, что при резких скачках температуры (поищите, в летописях много примеров внезапных снегопадов посереди лета и прочих радостей) оно будет терять огромный процент урожая, если не весь. А если глянуть на графики солнечной активности - похолодание явно будет неслабым.
А "центральное отопление" вообще прерогатива в бОльшей степени стран бывшего СССР (солидарный проект, однако), во многих других странах такого в помине нет, топятся "каждый сам за себя". Если сравнить по эффективности - в СССР получилось куда эффективнее, а если уменьшить потери при транспортировке (расстрелял бы тех, кто так проектирует теплотрассы!) то Запад вообще "не пляшет".
А что касаемо "социальных условий" - то нет, это были не социальные условия, социальные проблемы - следствие других проблем. То же свержение Каддафи и "революция" в Египте - не более чем искусственные явления, возникшие не без причины конечно, но "подогретые" извне, и "грели" их исключительно потому что оба режима начали проводить в жизнь проекты, которые могли сделать их страны на деле независимыми от импорта продовольствия - одни нашли крупные подземные источники воды и начали озеленять пустыню (а в Сахаре, замечу, можно при соблюдении некоторых условий выращивать дофигамного продовольствия), а другие - попытались использовать (если я правильно помню, давно читал) старое русло Нила тоже для ирригации земель. Как только получились первые положительные результаты - сразу страны стали "недемократичными" и были разЪ...ны чуть более чем полностью.
 
[^]
Fernirs
20.01.2016 - 13:46
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (LeSabre @ 20.01.2016 - 12:53)
Fernirs
Цитата
Вообще-то исторически с Германией нам делить особо нечего.

Ну как сказать... Были противниками в Семилетнюю, союзниками при Наполеоне...
Цитата
(напомню, Николай и Вильгель - родственники!)

Николай и Георг V тоже. cool.gif Там вообще весело было.
Дальше вообще что-то стариковоподобное...
Цитата
а до него РИ была втянута в войну против Германии  на стороне Антанты.

Если очень кратко:
1882 - Германия, Австро-Венгрия и Италия создают Тройственный союз
1891 - создание Франко-русского союза
в 1904 и 1907 ВБ подписывает договоры с Францией и РИ соответственно.
Как видим, РИ стояла у истоков Антанты. И появилась в ней раньше ВБ.

Ну это у всех было - мы вон с Японией в 1904-1905 воевали, потом в 1914-1917 они с нами союзничали, потом снова мы воевали. Постоянных союзников нет ни у кого.
Далее. Про родство всех европейских императорских дворов я более чем в курсе cool.gif
И про договоры в курсе. А истинную причину Вам подсказать? Как обычно - "всё из-за денег". У РИ были немалые долги, и в частности долги перед Францией. Причём реально долги были тем тяжелее, что по части промышленности РИ оставалась весьма хилым государством, преимущественно сельскохозяйственным. Для справки, когда в 1914 году началась война, РИ не была в состоянии полноценно вооружить свою армию, и изворачивалась как могла, частью вооружая части второго эшелона "берданами", частью закупая любые системы вооружения у союзников, включая самые устарелые.
И да, тоже для справки. "Почему-то" на вооружении Российского императорского ВМФ стояли почти исключительно орудия французских систем (про трёхдюймовку русского образца знаю, но орудия на кораблях, гаубицы и прочее - системы французские), да и вообще что-то странное творилось с вооружениями, если честно. Кроме "трёхи" и трёхдюймовки как-то не особо видно чего отечественного, не?
 
[^]
LeSabre
20.01.2016 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Fernirs
Цитата
И про договоры в курсе. А истинную причину Вам подсказать? Как обычно - "всё из-за денег". У РИ были немалые долги, и в частности долги перед Францией. Причём реально долги были тем тяжелее, что по части промышленности РИ оставалась весьма хилым государством, преимущественно сельскохозяйственным. Для справки, когда в 1914 году началась война, РИ не была в состоянии полноценно вооружить свою армию, и изворачивалась как могла, частью вооружая части второго эшелона "берданами", частью закупая любые системы вооружения у союзников, включая самые устарелые.

С подобной байдой столкнулись все участники ПМВ. Как и со снарядным голодом. Другое дело, что преодолеть его остальные крупные участники смогли быстрее. Ну так мы аграрной страной все-таки были. Справедливости ради, в ВОВ столкнулись с близкими проблемами.
И таки союз с Францией (открыто антигерманский) был раньше накапливания долгов.)
Цитата
И да, тоже для справки. "Почему-то" на вооружении Российского императорского ВМФ стояли почти исключительно орудия французских систем (про трёхдюймовку русского образца знаю, но орудия на кораблях, гаубицы и прочее - системы французские), да и вообще что-то странное творилось с вооружениями, если честно. Кроме "трёхи" и трёхдюймовки как-то не особо видно чего отечественного, не?

Так страна-то аграрная. При этом, абсолютное большинство в полевой артиллерии у французов составляли те же дивизионные пушки (75мм в их случае).
Это были общие проблемы, ибо готовились к скоротечной и мобильной войне.
З.Ы. полностью перевооруженных армий в природе не бывает. Это постоянный процесс.
 
[^]
nukemall
20.01.2016 - 14:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Fernirs @ 20.01.2016 - 13:46)
И да, тоже для справки. "Почему-то" на вооружении Российского императорского ВМФ стояли почти исключительно орудия французских систем (про трёхдюймовку русского образца знаю, но орудия на кораблях, гаубицы и прочее - системы французские), да и вообще что-то странное творилось с вооружениями, если честно. Кроме "трёхи" и трёхдюймовки как-то не особо видно чего отечественного, не?

К 1-й мировой сухопутные гаубицы, мортиры и пушки крупных калибров были почти на 100% французские и английские покупные т.к. своих так и не удосужились разработать. Многие же корабельные орудия хотя и назывались "системы Кане" и "системы Виккерса" но от "системы" там было только патентованное устройство затвора, остальное отечественной разработки и производства. Более ранние орудия(систем 1867 и 1877 годов) были по лицензии Круппа, там кроме затвора лицензировалось устройство ствола и противооткатные устройства. Орудия калибром 254, 305 и 356мм были полностью отечественной разработки но производство 356мм пушек для недостроенных крейсеров типа "Измаил" заказывали кроме Обуховского завода также и в Англии.
 
[^]
Hedgehog24
21.01.2016 - 00:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 13695
Цитата
а теперь на въезде в город Королёв стоит она

Не-не, это уже Р-1. Был на месте ее первого запуска в Капустином Яру. Там тоже ракета стоит.
 
[^]
gaschekser
21.01.2016 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
да здравствуют германские ученые созлавшие первые ракеты на земле !
(так чтоли, хто неметчину хвалит ?)
 
[^]
LeSabre
21.01.2016 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
gaschekser
Цитата
да здравствуют германские ученые созлавшие первые ракеты на земле !
(так чтоли, хто неметчину хвалит ?)

Первые работоспособные крылатые - да. Первые баллистические - да.
В чем проблема-то? cool.gif
 
[^]
cleaner2009
21.01.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 690
Цитата (RUS030 @ 20.01.2016 - 01:43)
Цитата (cleaner2009 @ 20.01.2016 - 01:46)
Цитата (SESHOK @ 19.01.2016 - 18:20)
Вечером 8 сентября 1944 года над столицей Великобритании раздался мощный гул, который напомнил многим раскат грома: это в лондонском районе Чезвик упала первая немецкая ракета «Фау-2». Громовой раскат, раздавшийся в тот день над Лондоном, возвестил всему миру о том, что на полях сражений появилось новое оружие — баллистические ракеты.

Несмотря на свои небольшие боевые возможности и несовершенство конструкции, данные ракеты стали принципиально новым средством ведения войны. Эти ракеты, которые немцы относили к Вундерваффе (буквально «чудо-оружие»), не смогли изменить ход Второй мировой войны, но своим применением открыли новую эру — эру ракетной техники и ракетного оружия.
Будет 9 фото via

Да откуда вы все лезете, диванные аналитики?!? Во первых -ЧИЗИК! Chiswick!!! Во вторых, если Вы, автор были там, то памятник этому событию чуть выше пенька на простой Российской лесоразработке и !!! погибло там 3( три!!!) человека!!! А место для " памятника" 50#50 сантиметров отгородила от своей территории компания British Gas или Enrergy. Если не верите, то постараюсь напрячь бывших коллег из Западного Лондона на предмет опубликования фото тут. Стыд и позор: Англики-терпилы. Уж кто -кто, а англосаксы такого натворили в Мире, что ... Да Вы и сами все знаете! Спасибо;)

А что в твоем высере ценного, кроме транскрипции?
Пост вроде как не про произношение названий лондонских районов, не про то, кто где был, и уж тем более не про размеры памятников.
Я так понял, что весь смысл реплики - рисануться нам тут, что у тебя есть бывшие коллеги из Западного Лондона? Судя по твоему нику, тоже из индустрии мытья полов? Так вот, всем похуй. Засунь их себе в жопу.
Не благодари )

PS Бомбануло? Понимаю..

Спасибо Вам! Много нового о себе узнал! Нормально, без оскорблений высказать свою точку зрения религия не позволяет? Или земноводное душит? Научитесь контролировать себя и свои эмоции. Твори доБро! Хорошего дня;)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32677
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх