Результат нападения террористов на иракскую базу, Рамади 03.01. 2016

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZimaZ
7.01.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 6.01.2016 - 16:34)

Если результат нападения - трупики где?

Трупиков нет, потому что когда начинается замес иракская армия просто разбегается в разные стороны. Сколько таких топиков же было, одна разбитая техника и все.
 
[^]
Romanoid
7.01.2016 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?
 
[^]
LexMalin
7.01.2016 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (kENo @ 6.01.2016 - 17:35)

Чтобы победить терроризм, нужно научиться понимать терорристов. Но это довольно сложно сделать неокрепшим умом.

понять обдолбанного наркотой с промытым мозгом дикаря не стоит и пытаться, потому что не нужно.
террористы это лишь инструмент в руках тех, чью национальность нельзя называть. а с ними и так все понятно.

Добавлено в 17:14
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

кумулятивному боеприпасу вообще плевать на угол, потому и смысла нет уже давно. а пулевая и осколочная защита там достаточная для своих целей

Это сообщение отредактировал LexMalin - 7.01.2016 - 17:12
 
[^]
3A3968M
7.01.2016 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7869
Не удивлюсь если абрамсы жгли американкими же ПТУРами))
 
[^]
BorodaTHOR
8.01.2016 - 06:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

За лупят подкалиберными, а они, как правило, броню закусывают хорошо, т.е. мало рикошетов. Т. Е. Самые острые углы имеет лобовая броня, как наиболее вероятное место попадания снаряда. А теперь представте, если бы со всех сторон бронь была под таким же наклоном как лоб корпуса, сколько бы весил этот беляш ?! У Абрамса броня наз. чобхэм, т.е. композит с керамикой, против подкалиберных самое то, но жевучест в месте попадания слабая. Против рпг, у них КАЗ- активная защита. Что пиздеть абамс танк хороший, но в умелых руках! У этих аппаратов электроника злая!
 
[^]
Mxmx
8.01.2016 - 22:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 410
Мне вот интересно - а что, если такой бардак там, пару абрамсов отжать и перегнать к нам на посмотреть никак ?
 
[^]
vikingr90
10.01.2016 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 1000
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.
 
[^]
ClimberSPb
10.01.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Свиновод

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: -1
лютый замес там был судя по фото... бойцам не фартануло
 
[^]
DamienFrosT
10.01.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 9
Цитата (Romanoid @ 7.01.2016 - 17:07)
Я еще со времен обучения в ВВУЗЕ МО СССР удивлялся, почему у М113 броня на бортах с углом встречи 90 градусов? Это беспечность или тупость конструкторов? Либо уверенность тактиков в том, что бортом он никогда не повернётся к врагу? Кто что думает?

Ему лет уже прилично. Он где-то с 50-х разрабатывался. Собственно и заточен был под определенные задачи.
 
[^]
DamienFrosT
10.01.2016 - 13:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 9
Цитата (vikingr90 @ 10.01.2016 - 13:33)
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.

Случаи поражения абрамсов из рпг все-таки были. Можно поискать в сети. Но каждая ситуация на поле боя уникальна. Да и рпг разные бывают. В общем-то ни один ОБТ от поражения не застрахован. Главное - уцелел экипаж или нет, а это важно.
Ну, и потом непонятно, чем был поражён танк на фото. Может ПТУР. Фаготы и корнеты никто не отменял. Или просто в упор били.
 
[^]
vikingr90
10.01.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 1000
Цитата (DamienFrosT @ 10.01.2016 - 13:46)
Цитата (vikingr90 @ 10.01.2016 - 13:33)
Цитата (RimusKraev @ 6.01.2016 - 15:38)
Цитата (Atinec @ 6.01.2016 - 14:34)
ясно чем, американскими TOWами и подбили. РПГ вряд ли возьмет Абрамс. другого подобного оружия там мало.

Абрамсы как раз и вскрываются РПГ, как консервы ножом. Особенно если попадешь в систему подкрутки башни, писта всему танку. Топливная система, в отличии от русских танков, единая.

Ага, такие американцы тупые, клеят танчики, которые любой ослоеб гранатой может взорвать.

Случаи поражения абрамсов из рпг все-таки были. Можно поискать в сети. Но каждая ситуация на поле боя уникальна. Да и рпг разные бывают. В общем-то ни один ОБТ от поражения не застрахован. Главное - уцелел экипаж или нет, а это важно.
Ну, и потом непонятно, чем был поражён танк на фото. Может ПТУР. Фаготы и корнеты никто не отменял. Или просто в упор били.

Абсолютно верно. Просто любят всякие дебилы рассказывать про то, как Абрамс из ДШК уничтожается, а другие про то, как Т-72 от петарды отбрасывает башню. И это раздражает.
 
[^]
soltes
15.01.2016 - 12:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.09
Сообщений: 604
только на борту что-то нихуя не Американский флаг
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49364
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх