Почему 3 мировой войны не будет, абсолютно точно

Да уж, интересно, чем «удивят» в следующей войне.

Каждая новая война порождала новые чудовищные способы уничтожения людей.

1 мировая: танки, аэропланы, пулемёты, газ.

2 мировая: автомат, биологическое оружие, реактивная авиация, ракеты, РСЗО, атомное оружие.

Страшно себе представить, какими способами сейчас планируют генералы и учёные убивать людей в следующей войне.

П.С. В названиях мировых войн (первая, вторая) есть какая-то зловещая незавершённость. Следующую потомки назовут – «последняя». Надуюсь. Если будет кому назвать, и если сохранится письменность.

Glafir Дальше написано, что еще под водой и под землей, лапоть.

Бред конечно же. Не припоминаю кого там Китай завоевал, за последние 2000 лет?

Вот это скорее. Да и то, сомнительно. Все успехи Китая и Индии, объясняются лишь тем, что нищее сельское население поехало работать в города за копейки. То же самое мы можем наблюдать и в нашей истории. За пиком развития идёт спад и это нормально.

Чот до хуя к себе внимания привлекаешь.
На каждой странице повторяешь: "Я вот говорил, говорил...".
Кто-то воспринимает как прокремлевскуя пропаганду. Как по мне, чистейшее паникерство.

Дык проблема же вроде не в радиации, а в поднятых в верхние слои атмосферы дыме и пепле от пожаров из-за одновременных взрывов, а не растянутых во времени. Или нет?

Живи, пока живётся, ТС!
А дальше? А дальше тебя уже ничего не будет волновать.
Ты "великий мира сего"? Ты можешь на ЭТО повлиять? Нет.
Так чего ты воду мутишь и воздух сотрясаешь? Диван не жмёт?

Это сообщение отредактировал Glafir - 24.12.2015 - 09:40

А вот Апокалипсис говорит что будет. И даже конкретное место замеса указывает: Меггидо, ака Армагеддон! Так то вот.

Более того, мы Китайцев сейчас прикрываем в военном плане, а они нас в финансовом.

интересно, а прежде чем оставить комент ты текст то прочёл?

Вот оно к чему... И стоило ради этого столько текста писать?
Мог бы сразу написать. Мы уебем первыми потому что и бла, бла, бла.

Полагаю, что первоначально американцы планировали использовать Россию для борьбы с Китаем. То есть, они хотели нас столкнуть лбами, чтобы мы воевали с китайцами за их «национальные интересы» (как это делают сейчас украинцы, воюя с ополченцами и Россией ради американских «национальных интересов»). Я даже помню общие контуры некоторой пропаганды тех времён на эту тему: война Западного мира (к которому хотела причислять себя Россия) с Востоком (имелся в виду – в первую очередь Китай, ну и возможно, КНДР). Но это всё было до «Путина».

Сейчас планируют использовать против нас Европу и – прежде всего – Прибалтику, Польшу и Украину. Смешно. Если наш союз с Китаем полностью реален (а это очень может быть, так как у Китая бонусов в итоге от этого союза больше, чем у нас), то любые потуги «пиндосов» обречены.

Если честно, на мой взгляд, «империя» стала слишком много ошибаться, что может говорить о её скором конце. Одновременно, именно это меня и настораживает – боюсь, как бы империя не решила поставить «всё на красное!» Терять-то нечего!

В продолжение темы об «использовании» одних стран против других хитрыми «западными демократиями»:

Есть мнение, то Гитлера специально «выращивали», чтобы потом «натравить» на СССР, но он вышел из под контроля (бывает такое, думаешь, что ты кого-то или что-то контролируешь, а потом оказывается, что этот «кто-то» сам использовал тебя). И, если уж продолжить тему «заговоров» (которые, кстати, иногда буквально совпадают с реальностью), то: а вы знаете, что и Наполеон (а Наполеон пришёл к власти в результате революции, которую помогла осуществить, в том числе и Англия, чтобы ослабить своего «вечного» противника – Францию)… Итак, знали ли вы, что и Наполеон, и Гитлер больше всего ненавидели Англию, так как Англия и в начале 19 века, и в 20-м веке – это был ключ и центр Европейской политики и всех европейских «заговоров», и поэтому оба мечтали уничтожить Англию; и при этом, оба не решились на штурм острова, и оба ограничились в отношении Англии лишь «блокадой»; после чего оба, не добив противника в своём тылу, попёрлись в Россию? Странное совпадение, не так ли?

Иногда возникает мысль, что главный наш враг – это Англия, и стоит её расхерачить к чёртовой матери, и сразу станет значительно легче жить. Всем.

Это сообщение отредактировал ZSBooka - 24.12.2015 - 09:47

Ну вот. Вот и подтвердил.
ТС. За темой наблюдаю с самого начала...
И знаешь что странного?
А то, что через пост от тебя идут заготовки размером в простыню.

очередной комнатный аналитег.

"Открыл Америку". Англосаксы всегда мутили воду.
Для понимания этого, нужно всего лишь изучать историю. Чуть больше, чем пишется в учебниках истории за 9-11 классы средней школы.

ТС, уыпей соку. Узбагаивает)))

Депутаты, если что, вообще не наносят никаких ударов. При настоящей заварушке их никто не спросит, а у тех кого надо - те кто надо будут глубоко под землей.

Я лично на 200% согласен с автором вот в чем. Все явно и очевидно закусили удила и бегут наперегонки к прямому столкновению. Причем все будет в американском стиле и именно тогда, когда они посчитают что уже пора : нас очередной раз спровоцирует какая нибудь шелупонь типа Эрдогана или порошенко (а ля Грузия в 2008) Наши однажды не утрутся, а вьебут ответку и вуаля так сказать. Мы агрессоры и вот вам справедливый ответ от свободного мира в виде превентивного удара. Причем НЕ ядерным оружием -потому что в этом случае наши зассут отвечать сразу ядерным. Это ебать какие надо чугунные яйца иметь, чтоб первым применить ядерное оружие, причем не по номинальному зачинщику (эрдогану или порошенко) - а сразу по США. Ноль процентов вероятность что мы так сделаем. А обычным мы не отобьемся. Да и не будет никто отбиваться. ВВП куда то исчезнет, а какой нибудь Шувалов или дворкович возглавит переходное правительство и согласится на все требования пиндосов. Причем слово "капитуляция" даже звучать не будет, чтоб не задевать наши чувства. Просто типа смена власти, "тиран сбежал/погиб при попытке бегства/самоубился" И будет то же что произошло в черногории или украине - сядет эта марионетка в кремль и будет сидеть там лет 15 или 20.
ЗЫ Не согласен с автором, что мы нанесем первый удар. Зассым
ЗЫЫ Ура-патриоты, налетай минусить

Это сообщение отредактировал test357 - 24.12.2015 - 10:15

Уфа?

Автор, ты про "20 тыс. расстреляных евреев в день в Освенциме", в кавычки что-ли возьми, иначе создается впечатление что веришь в это. А если веришь, то зря так много букв писал, все впечатление от статьи именно этот абзац устремляет к нулю.

Согласен с тобой на 100500!

Оптимист не тот, кто первым кричит УРА, а тот, кто последним говорит пиздец...

Да будет вам,нормальные герои всегда идут в обход,гляньте карту то

Я так и не понял. Мы все умрем или как?

Люди уже взорвали в общей сложности такое количество ядерных зарядов, которого, как предполагается, при их одновременном применении хватит, чтобы уничтожить всё живое на земле. Как мы видим, это явное преувеличение – мы не умерли, земля продолжает жить. Да, все эти испытания проводились на безлюдных отдалённых полигонах. Да, в случае войны погибнет очень много людей. Но всё это само по себе не служит гарантией того, что «это не может быть, потому что такого не должно случиться». Каждая новая мировая война била «рекорды» по своей жестокости и численности жертв. Нет оснований полагать, что, если уж ВОЙНА случится, то эта страшная закономерность наращивания смерти, будет нарушена.

и

И последнее, на чаше весов может быть ещё много чего, о чём мы даже не подозреваем, в том числе и личные амбиции тех «альфа-самцов», которые принимают стратегические решения в мире, и любая из этих причин может вызвать серьёзный мировой кризис или даже БОЛЬШУЮ войну, а об истинных её причинах мы узнаем постфактум значительно позже, если цивилизация вообще сохранится.

Это сообщение отредактировал Prostofil - 24.12.2015 - 10:10

Еще помучаемся!

Кароче, если бы если бы не хутин мы уже померли бы все. Основную мысль я уловил.