32 факта о сталинских высотках

Рижская высотка в августе этого года

Академия наук Латвийской ССР (было) и Латвийская академия наук (стало)

Я думаю, что вид из окна очень сильно влияет на цену.

Зато это было бесплатно!
А сейчас самая дешевая студия (совмещена ванная с туалетом, кухня со спальней и прихожей) от 2.5млн.

Хрущев успел соединить ванну с туалетом,но не успел соединить пол с потолком.

Экономика тогда была другой. Никто не считал затраты на отопление тонких стен и то что пять этажей - это чтобы лифт не ставить, а то, что сети километрами потом тянуть никто не думал. Считали только себест дома. Без инфраструктуры.

Про замурованную в подвале МГУ статую Сталина байка родилась из-за того, что этот памятник за одну ночь демонтировали.

Высотки Москвы - великолепные здания, уникальные сооружения, величайшие памятники своей эпохи. Они же архитектурные доминанты Москвы, придающие ей свой, неповторимый и запоминающийся облик. Как москвич со всей ответственностью заявляю, что панорамы города с видами высоток - одни из самых моих любимых. И как всегда найдутся обмудки, для которых личный комфорт дороже сохранности знаковых сооружений, их эстетической и культурной составляющей. Всякий раз, когда езжу по Кутузовскому мимо жилой части гостиницы "Украина", поражает долбоебизм дебилов, изуродовавших своими сраными сплит-системами облик одного из красивейших зданий столицы (панораму можно увеличить): https://maps.yandex.ru/-/CVsn7Y0U

Ну уж глупости то не говорите, все считали. А то по вашему получается самолеты у нас летали только благодаря тому что тупо угадали... Да и все остальное тоже. И инженера тогда тупые были и строители и эклуатационные организации, у уж министерства все поголовно тупые бюрократы, и деньги смывали в унитаз.

Считали и рассчитывали тогда не хуже чем сейчас, а может даже и лучше. Сейчас новости посмотреть, тотут дом в реку пополз, то там стена обвалилась...
А хрущевки свой третий срок уже стоят, так чего там не рассчитали?


Да, и если уж цитируете, то не дергайте из контекста.

Что производилось и строилось при Сталине имеет мощь и силу) по мне так и должно быть!

да на МИДе башенка бутафорская, кажется из железа
вроде бы как не несет ни какой функции

это все так - просторное жилье
Но оно очень дорогое, все страну в такое заселить ну ни как не вышло бы


Добавлено в 15:18

а у них есть наука ? не знал ...

Тоже хотелось бы высказаться по поводу кондеев на домах, накипело. Прогулялась на панорамах по Котельнической наб., просто обратила внимание на одно здание, ну это ужас ведь:

Астана

Ну, если только издалека. Вблизи становится видно, что сделан он черт знает из чего, да и ободраный он был какой-то три года назад, когда довелось проходить мимо. То есть это жалкая пародия на сталинскую архитектуру.
В Астане, на мой взгляд, с архитектурой вообще хреново.

Добавлено в 17:22

А что непонятного? БАБЛО!!! МНОГО БАБЛА! вот и все

Вот, например. Выполнено в стиле высоток.

А прикинь сколько семей сейчас могло бы получить квартиры бесплатно, если б не яхта Абрамовича.

Наоборот, всё хорошо просчитывалось. Пятиэтажная застройка- самая разумная и эффективная. При достаточном месте вокруг домов для парков, детских площадок, магазинов и пр. жильо получается очень недорогим ( 200-220 рублей за кв. м.) . Коммуникации по стоимости сравнимы со стоимостью лифтов в многоэтажках.

На тему как и почему так стеоили в СССР и какой ужас строят сейчас - хорошо пишет Дедюхова. ( гуглится) . рекомендую.

Эка Вы батенька застряли в прошлом году

вот навскидку три разных двухкомнатных квартир
в сталинской высотке на Котельнической набережной

всего по 29 миллионов

http://www.cian.ru/sale/flat/26156866/
http://www.cian.ru/sale/flat/24804088/
http://www.cian.ru/sale/flat/32182414/

Это сообщение отредактировал timrog - 3.10.2015 - 04:52