Удар «Гермеса»


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~insekticid~~

29.05.2015 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 12:44)

Цитата (Goliar @ 29.05.2015 - 09:35)

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 09:28)

Сравнить корнет и джавелин... Для пропаганды российского оружия. В кремлеблоты что, берут людей с iq ниже 80?

Слово "кремлебот" из чьих-то уст - это как лакмусовая бумажка для определения агрессивного умственно неполноценного убожества.

А сравнение ПТРК и ПТУР вас не смутило нисколечки? Вы т.е для вас нормально, что вам откровенное вранье подсовывают, это для вас нормально, ведь это так патриотично)

ТС написал или скопипастил инфу, что Корнет бъет больнее и дальше, а джавелин - фуфел и все рады!
А то что устройства разного класса немного, это никого не волнует, что Джавелин целиком весит 11 кг, а у корнета только ракета - 29 кг... ну че, зачем такие вещи то. Корнет корректнее сравнить с TOW.

Или вы тоже заказные статейки с фейковыми обзорами строчите по тарифу 30 серебрянников? Родина нынче почем?

А ничего что ПТРК это комплекс в состав которого входит ПТУР, например в случае с Корнетом, это комплекс 9к135 с управляемыми ракетами 9м133. FGM-148 это прежде всего ПТРК, который включает в себя чемодан для переноски, транспортно-пусковой контейнер, ну и конечно управляемую ракету.

[^]

~~Elvekings~~

29.05.2015 - 11:02

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781

Цитата (insekticid @ 29.05.2015 - 10:35)

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 12:44)

Цитата (Goliar @ 29.05.2015 - 09:35)

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 09:28)

Сравнить корнет и джавелин... Для пропаганды российского оружия. В кремлеблоты что, берут людей с iq ниже 80?

А ничего, что, как я уже писал, только ракета у Корнета почти в 3 раза больше весит чем полностью снаряженный джавелин?
Сравните с TOW BGM-71H

[^]

KKori

29.05.2015 - 11:02

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892

А нахрена вообще нужны танки, если их можно так просто расстрелять со 100 км? Просто этот рекламный пиздеж как обычно имеет мало общего с реальной практикой.

Цитата

А он нужен? что эфективнее 1 джевелин или 100 рпг-18? Стоимость у обоих вариантов одинаковая.

Ну, если у тебя есть лишних 100 гранатометчиков... Они, как я понимаю, для тебя не стоят ничего.

[^]

vaisman	29.05.2015 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26499	Elvekings, конечно, ракета у "корнета" весит больше. Только она летит дальше, и ее БЧ мощнее. Кроме того, пассивная ИК система наведения делает Джавелин практически исключительно противотанковым оружием (против танков он действительно хорош), в то же время "корнетом" можно отоварить любую цель, на которую ты его наведешь. Ракета с термобарической БЧ для него тоже есть. Так что комплекс тяжелый, но более универсальный. Плюс это или минус - очень интересный вопрос.
	[^]

~~vobljademort~~

29.05.2015 - 11:35

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (NovaRegul @ 29.05.2015 - 10:15)

А танки практически все с гусеничным шасси и стволом пушки, торчащей из башни. А автоматы все имеют магазин, ствол, приклад, пистолетную рокоятку и пули у них вылетают из ствола. А практически все машины ездят с помощью колес, которые приводит в движение практически у всех ДВС...

Только вот первый танк сделали проклятые британцы, первый авто с ДВС - проклятые немцы.

Добавлено в 11:38

Цитата (greyten @ 29.05.2015 - 09:42)

Рисовальщик,умные люди приходят к одной мысли :

Согласен, но некоторые пришли к ней раньше и воплотили в металле.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 29.05.2015 - 11:39

[^]

setup	29.05.2015 - 12:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.11.08 Сообщений: 341	Красиво расписано... но у меня сразу же возник вопрос - как беспилотник будет работать в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы? Вся защита от этого комплекса сводится к обезвреживанию беспилотного летательного целеуказателя )))
	[^]

vaisman	29.05.2015 - 13:18 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26499	setup, насколько я понимаю, целеуказание можно не только с беспилотника будет дать. Но вообще БПЛА довольно уязвимы в любом случае. Вон Иран умудрился американскую "птичку" приземлить.
	[^]

goutaline

29.05.2015 - 14:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 320

Цитата (KKori @ 29.05.2015 - 11:02)

Цитата

А он нужен? что эфективнее 1 джевелин или 100 рпг-18? Стоимость у обоих вариантов одинаковая.

Ну, если у тебя есть лишних 100 гранатометчиков... Они, как я понимаю, для тебя не стоят ничего.

Самое точное замечание из всей писанины здесь....

Для американцев их гранатометчик стоит намного дороже джавелина

[^]

Goliar

29.05.2015 - 18:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 09:44)

Цитата (Goliar @ 29.05.2015 - 09:35)

Цитата (Elvekings @ 29.05.2015 - 09:28)

Сравнить корнет и джавелин... Для пропаганды российского оружия. В кремлеблоты что, берут людей с iq ниже 80?

1) Меня смущают идиоты.
2) "FGM-148 Джавелин (англ. Javelin — копье) — американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК)"
3) Тут один придурок вообще сравнивает американскую поделку непонятно для чего с полноценными РСЗО. Как его назвать? Теффтобот? Просто даун?

И да, я уже сталкивался с тем, как пудель, который делает антиправительственные ролики за деньги кидался на всех с криками про кремлеботов. Я же говорю, вас продажных тварей видно невооруженным глазом.

Это сообщение отредактировал Goliar - 29.05.2015 - 18:34

[^]

Goliar

29.05.2015 - 18:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807

Цитата (insekticid @ 29.05.2015 - 10:27)

Цитата (AFA @ 29.05.2015 - 10:35)

"В плане РСЗО это мы безнадёжно отстали от американцев

Например гуглим систему NLOS-LS и понимаем что ящичек с ракетами американцы могут приволочь в любую необходимую точку любым транспортом (грузовичком малой тоннажности, вертолётом, или с самолёта скинуть), потом прикопать в этой точке, замаскировать, свалить из этой точки и он (контейнер) будет ждать своего часа до нескольких месяцев. А когда окажется нужен, то у управляющих им американцев будут под рукой беспилотник, крылатая ракета или барражирующий боеприпас или стандартная баллистическая ракета малого радиуса действия как у большинства систем РСЗО.
С таким контейнером они любой гражданский грузовичок могут превратить в подвижную систему РСЗО, могут в любом самом маленьком ПВД бросить такой контейнер в качестве средства усиления размещённой там группы войск."

Забыли про кассетную БЛУ-102 с ударным ядром. Она известна каждому ЯПовцу: Две картинки с её изображением использовались в рекламе КАЗ "Афганит" "Арматы"( в очередной раз мой респект Первому отделу УВЗ).
По РСЗО мы с амерами дружно от....м у китайцев. Они крепко учли опыт Даманского и на вооружении 40!!!!! систем: от десантных на квадроцикле до 380мм с дальностью до 200!!!!!км и КОРРЕКТИРУЕМЫЕ. По сути равны ОТР "Искандер"

"У нас есть нечто близкое по идее, но в более крупном масштабе - ракетный комплекс "Клаб-к" но есть ли хотя-бы десяток таких комплексов в России я не знаю."

Кроме мультфильма ничего не производилось. КР наземного базирования запрещены по договору с США.

Теперь по теме:
Про гермес упоминали, что у него есть несколько вариантов, а про то, что авиационный и транспортный вариант используются без ускорителей и имеют не настолько впечатляющую дальность действия указать забыл топик стартер. Лень лезть гуглить, но вроде 12км насколько мне помнится.

+100500

Цитата

Например гуглим систему NLOS-LS

Программа закрыта в 2010, как и многие другие разрабатываемые в рамках Future Combat Systems program, знатный распил бюджетного бабла случился.

Цитата

По РСЗО мы с амерами дружно от....м у китайцев. Они крепко учли опыт Даманского и на вооружении 40!!!!! систем: от десантных на квадроцикле до 380мм с дальностью до 200!!!!!км и КОРРЕКТИРУЕМЫЕ. По сути равны ОТР "Искандер"

Что там в реальности никому кроме китайцев не известно, но есть основания делить их рекламные ТТХ надвое. ОТРК "Искандер-М" имеет дальность в 500 км, по причине договора РСМД.

Цитата

Кроме мультфильма ничего не производилось. КР наземного базирования запрещены по договору с США.

Да ладно, а как же Искандер-К (9м728) с КР Р-500, вполне себе на вооружении стоят и пуски проводят

Не, эти убогие будут минусить несмотря на факты, причем это убожество так и не смогло предоставить обратные док-ва. Я про закрытие этой программы чуть выше ссылку с сайта Пентагоны приводил, только тогда этот клоун убежал.

Ссылку на ограничение КР он тоже не предоставил. Видимо "икзперд" перепутал КР с БР средней и малой дальности.

[^]

~~BorodaTHOR~~

29.05.2015 - 19:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839

Цитата (Duran @ 29.05.2015 - 03:28)

Читаю Вас всех и улыбаюсь.)Через одного,если не каждый первый эксперт по оружию с мировым именем.)Ребят,да Вам хуй,кто в жизни скажет реальные характеристики оружия,сколько его имеется и где применяется.Все это настолько засекречено,что пиздец.)
И да,соглашусь с мнением,что победа в целом, зависит от людей.Наши немецкие тигры били с т34,хотя он,если объективно смотреть был лучше,по крайней мере по бронированию и вооружению.Однако это не помогло немцам.)

По первой части, для совковых комплексов много объективных данных по поражению бронетехники (что самое интересное - техники совковой совковыми гранатометами). Так что ничего секретного нет!
А по второй мировой можно отметить один объективный закон природы (Энгельс, Марк спиздеть не даст) - количество переходит в качество (Джуга про это знал). Т.е. тигров выпустили ококло 1300 шт., а 34-к - от 50к до 70к!
Кстати вопрос знатокам - есть ли на абрамсах динамическая броня, если нет то как онизащищаются от кумулятивных гранат (может активная защита)?

[^]

Goliar

29.05.2015 - 19:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807

Цитата (BorodaTHOR @ 29.05.2015 - 19:04)

Цитата (Duran @ 29.05.2015 - 03:28)

Нет ни КАЗ ни ДЗ на них, такие дела. Поэтому с борта очень уязвим.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30036
0 Пользователей: