Топ-10 самых дорогих танков

Стоимость - не играет роли, если она "вписана" в экономику страны.
Хоть по миллиарду за единицу, хоть по два.
Деньги совершая оборот приводят в движение производственные мощности, создают полезный продукт и в той или иной мере возвращаются в бюджет обратно.
Вот закупка Мистралей - там да - деньги за бугор безвозвратно, плюс постоянный подсос на техобслуживание.

Другой вопрос, что не нужно разбалансировать экономику подключая к процессу банки и "прокладки" в виде непонятных фирм однодневок, задача которых срубить бабла по легкому. Никак не возьму в толк, почему выполняя госзаказ предприятие должно брать кредит на кабальных условиях и платить драконоский процент банкам из ГОСУДАРЕВЫХ денег. Очень похоже на сговор, это повсеместно.
Поэтому завод банально необходимо национализировать, проверить цепочку поставщиков - назначить процентную ставку доходности предприятию и премиальные за вовремя выполненный заказ. Расширить полномочия военных представительств за контролем по расходу финансовых средств. Будет с кого спрашивать.

Короче советская система госзаказа рулит.
Она пожалуй единственная, которая способна поднять эффективность до максимума.
Как только появляются коммерсанты, всё - откаты, попил на пару с чиновниками.
Одни завышают цены под надуманными предлогами, другие с ними за это делятся.

Так например давно уже пора на упаковке ЛЮБЫХ товаров и продуктов ставить ОТПУСКНУЮ цену завода. Тогда будет сразу видна маржа коммерсантов и их честность.
Как-то так.

2-У нас все танки стоящие на вооружении проходят как "средние", ОБТ - это термин запада, который все чаще употребляют наши )

Это сообщение отредактировал Set777 - 10.05.2015 - 16:01

Но с Арматой тактика ещё больше решает )))

А пак-фа т50 скоро будет? А то только про танк этот и шумихи.

Так че и РПГ-32 поди не справится с божественной колесницей?
Надо бы испытать).

Ну извините, при наличии полного отсутствия баксов, как-то не догадался....
ПыСы. Заминусовали наверно, те, кому на курс насрать, но сразу догалались.

Зачем французикам танки, да еще такие дорогие? Им армия-то без надобности. Все-таки Кейтель при подписании капитуляции 8 мая 1945 года был прав.

а мен так больше т -90 мс Прорыв нравится

Сердюкову расскажите

http://lenta.ru/news/2015/05/08/uvzbankrot/
«Альфа-банк» намерен обратиться в суд с иском о банкротстве производителя танков «Армата» и Т-90 и вагонов — корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ). Соответствующее объявление размещено в газете «Коммерсантъ».

«"Альфа-банк" уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании УВЗ несостоятельным (банкротом)», — отмечается в разделе «Сведения о банкротствах».

Замгендиректора УВЗ Алексей Жарич пояснил «Ленте.ру», что действие банка связано с допущенной просрочкой по кредиту для дочернего предприятия — Челябинского тракторного завода (ООО «ЧТЗ-Уралтрак»). По его словам, она в данный момент погашена. «Тем не менее банк предъявил сразу всю сумму к погашению, а сейчас пытается банкротить корпорацию в целом. Банк официально уведомлен, что "ЧТЗ-Уралтрак" ждет решения по господдержке, которая будет направлена, в том числе, на реструктуризацию кредитного портфеля предприятия», — отметил он.

Только в твоем больном воображении!!! Оно еще ездить должно, а с єтим как раз и туго.....

А все украинцы такие спецы?

Хотя есть брать в расчет что кто-то из ваших месяца 2 назад уже видел этот танк на 404 и разфигачил из рпг, то не удивителен такой поворот событий.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.05.2015 - 18:51

Неправда. Двигатель на Абрамсе газотурбинный, он меняется как раз за 15 минут в поле.
А дизельный двигатель менять надо долго и нудно.
Впрочем, несмотря на множество достоинств газотурбинных двигателей это тупиковый путь. В итоге все вернулись к дизелю.
Это же касается Т-90. Начинали с ГТД, а потом поняли, что дизель лучше.

Добавлено в 19:41
И никто не вспомнит, что деньги на производство "Арматы" заложил Сердюков.

Более того, только благодаря финансированию Индии Т-90 увидел свет.

Почему тебе обидно?
Очень позитивненько так горит Абрамс после нашего РПГ7

А расстрел Абрамса из ДШК? ))))

вот именно что лучшего в регионе
долее на этом драндулете не проехать


Добавлено в 21:41

ты дурачек ?
откуда это можно знать, если данных по Армате ее ТТХ отсутствуют
ты головой думать научись, а не жопой

статья устарела,активная защита танка меркава давным давно разработана и взята на вооружение.армата подобие меркавы ,только очень уж дорогое

Т-14 не планируется к поставкам в страны НАТО, где в почёте германская 120-мм. А в России 125-мм много лет на вооружении. И новая пушка с успехом бахает старорежимными снарядами.

У ТС просто доллар всё ещё по 30.

Это сообщение отредактировал GreeMAx - 10.05.2015 - 21:57

уже не для кого не секрет, что Армата по всем показателям УГ и фикция!

у меня вопрос 1 - откедова цена взялась?:)))) сейчас даже теоретически цену серийного танка не узнать:)

полевая РЭБ эту (любую) АЗ скатит в гумно:)
ИМХО, ничего серьезного из радарного оборудования в танк запихать нереально:)

укры за газ заплятят , как раза на 200шт хватит , если не больше )

400 млн рубликов, а 7.8 - это +- по курсу на момент написания в первоисточнике.