«Золотой» американский фарс, оружие, которое бесполезно

Аж целый год проработал)))много наработал то, практику прошёл и свалил или что)))и что за НИИ??? Человек который проработал год в такой структуре не может полностью сформировать мнения о том что принимают и что не принимают на вооружения или ещё куда либо!!!Так что твои слова просто пф!)

Вооружённые силы Югославии для обнаружения сил противника были оснащены американскими дециметровыми и сантиметровыми радарами типов AN/TPS-70 и AN/TPS-63, а также британскими C-600. На вооружении у югославов состояли советские радары, которые работали на более длинных волнах (до 2 м), но обнаруживали самолёты с пониженной заметностью: это были радары П-12 «Енисей» и П-18 «Терек» которые были поставленыы на вооружения до того как первый невидимка поднялся в воздух!!!. Именно они были способны обнаруживать «самолёты-невидимки». А вот и ЗРК С-125 «Нева», из которого был сбит F-117
ИЗВИНЯЮСЬ за повтор сообщения, но человек невнимательно прочитал что и как было на самом деле, визуально наблюдали за самолётом который летит хрен знает на какой высоте и хрен знает на какой скорости)))

Это сообщение отредактировал Badgo - 31.03.2015 - 00:04

афтар, ты всё врешь!
в фильмах всё не так!

На весь этот высер могу сказать так - не ошибается тот, кто ничего не делает. Сами поймете, про кого это.

Пусть техника оказалась бесполезной, не соответствующей требованиям, но американцы нарабатывают технологии, набивают шишки, совершенствуют что-то, некоторые технологические примочки идут в гражданскую жизнь. В результате всего этого следующим поколениям инженеров достанутся книги по практическому применению технологий, они смогут найти ошибки, либо не наступать на те же грабли.
Но это дорого. Лучше уж бесконечно модернизировать модели 70х годов.

В СССР, в 60х-70х годах была такая же ситуация, деньги вбухивались в разные проекты, которые сейчас стоят на приколе. Давали волю инженерной мысли и убеждались, что что-то не прокатит, а что-то наоборот, стоит дальше разрабатывать.

Сейчас я в России вижу только пиздежь. Этот пиздежь уже перешел в массы, не только с экранов телевизоров. И народ с пеной у рта доказывает, что этот путь- правильный. Так и надо делать. Индия отказывается от российского оружия, Вьетнам недавно не купил вроде артиллерию российскую.
Может уже хватит срать высокомерно на врагов , а начать самим что=-то делать? пусть и не с первого раза, пусть с ошибками, но будет что-то свое, будет база знаний нарабатываться, подтверждаемая практическими исследованиями, а не только пиздобольство.

А то пока только картинки красивые, и ничего больше.

Согласен, что фактор раздолбайства со стороны ВВС США сиграло решающую роль в сбитии самолёта, но это ни как не умаляет мощи устаревшего ЗРК изготовленного ешё при СССР. А то, что авиация штатов продолжала хозяйничать в воздухе над Белградом, вовсе не заслуга новейших технологий СТЭЛС, а элементарное господство во всех видах вооружений США над маленькой страной. и если бы не были бы подавлены все излучатели радиоволн (кстати, там местные аборигены не плохо с бытовыми микроволновками повеселились), то сидели бы все эти хвалёные, якобы, невидимки на базах.

Вся невидимость создавалась против станций наведения и управления оружием, а это самолеты, несущие ракеты и ЗРК, применяющие более крупные ракеты. А вот РЛС обнаружения у нас работали в других диапазонах, но точность у них намного меньше, чем нужна для применения оружия, тут уже профессионализм расчёта. У меня оператор высотомера работал с точностью до 100 метров, при ТТХ 300 метров. Глаз-алмаз. Техника только стреляет, наводит человек. И не важно, сколько стоит техника, важно чего стоит спец, который на ней работает.

все так, но есть проблема....11 авианосцев....ну типа я не слышал чтобы авианосец преодолел северный морской путь даже в навигацию а насколько я знаю нужны суда ледового класса или ледокольная поддержка....а береговая линия на севере России все таки Арктика и таки да она не пустая и нас там есть вместе с белыми медведями играем на балалайке, Мурманск опять же видел и не таких "героев"....да, можно подкрасться с востока...но опять засада...радиус действия палубных самолетов меньше 1000 км....что такое 1000 км для российской территории? Опять таки, мы же не ждем никого....ну там "бастион" на всякий случай конечно есть, а 31е миги там для устрашения японов....ну и конечно Тихоокеанский флот который не будет действовать вблизи своих берегов. Черное море.....проблема.....не буду даже рассуждать.....что такое оборона Севастополя не надо по моему даже им рассказывать.....Балтика...ну тут надо земснаряд перед каждым из 11ти а то пили его потом на металл после того как на мель где нибудь сядет....все в шутку но наверное доля правды есть.....имхо

Добавлено в 00:52

да все так, нагнула пол мира, но теряет зубы и наклонялку кусая Россию, уловил разницу не-диванный?

руки ...самолет не важен..

Ф-14-15-16-18 и А-10 довольно-таки серьезные машины...

про ф-15 и 16 таки да, но ф14 один из самых проблемных самолетов, погуглите....неудачнее наверное только ф35....

Зато они дипломатий побеждают там, где мы правду-матку рубим.
Может пора уже понять, что сила не в правде, а том как ее продать.
Жестко и ценично, но увы факт.

Не-а! Не дождетесь! Если тока на сайте "Военного обозрения" про это не напишут...

цитирую президента : "я не тот кто подставляет другую щеку"...дипломатия хороша когда есть чем дипломиоровать, слава богу и президенту у России есть чем, Лавров наверное знает где как и где и что подавать, да храни его бог......

ТС, ...у меня, сложилось впечатление, что ты, сильно переживаешь, что гадкий Пентагон, тратит твои кровные налоги, на всякую бесполезную #ерню.
...Возвращайся в Россию, сделай её лучше, ..ведь это твоя Родина



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 31.03.2015 - 02:12

ТС абсолютно прав! "Меркава" создавался именно для войны на Ближнем Востоке, о чем сами израильтяне говорили. взгляните на его вес и все будет понятно

С "пятым поколением" у нас тоже жопа. От т-50 (пак-фа) отказались в пользу более простых и дешевых су-30 и су-35. Вместо 52 ранее заказанных выпустят 12 для парадов и выставок до 2020 года. И правильно сделают самолет то еще очень "сырой" как выяснилось. А что будет с "арматой"? Получается что новейшее оружие на 10% лучше старого но стоит в 10 раз дороже. И кто во всем этом виновен?

Это сообщение отредактировал dekodent - 31.03.2015 - 02:17

Годный псто. Картинка в тему.

Главная проблема не в самом распиле как таковом, а куда распиленные капиталы уходят. В чем проблема если полковник Смит распилит заказ на танки, если он же пойдет и пробухает деньги где-нибудь в Лас Вегасе. Проблема когда генерал Иванов строит дачи не только в подмосковье но и на сейшелах

ключевое-разьебут штаны..

Давай! Критерии еврейства в Майн Кампф смотреть будем, или еще где?

Пффф а что в мире дохуя больших стран? 2-3 и есть остальные все маленькие и сша может в любую прийти и наебошить там, а если мы придем в\на украину? Мы не придем, сила она не в армии а в убеждении, сша можно так делать а нам никто не даст вот в этом и сила, а не в числе конкретных самолетов или пароходов.

Мы живем по старому, они живут по новому, уже не нужна куча крутых стволов, показал одну игрушку напугал всех и ракетами ракетами.

a19991

землю 30 раз уничтожить? кто то Вас в заблуждение ввел

Не видишь человек из дурдома пишет, инопланетяне, еврейские заговоры, скучно человеку в дурдоме, а может таблетки сегодня не давали, а ты ему про книжки

F-117 Nighthawk Тем не менее почти 20 лет он действительно безнаказанно бороздил воздушное пространство. Вчитайтесь, почти 20 лет! Конечно через какое-то время было найдено противоядие. По другому и быть не могло. Но все таки срок прошел не малый.
Считаю успех потенциального противника всё-же нужно отметить а не смеяться. Они смеялись с 83 по 99 год.

Скажем так, не " безнаказанно бороздил", а летал до первого попавшегося ЗРК. С таким же успехом мог бы летать и любой другой самолёт, если ПВО противника подавлено, или его вообще ни когда не было.