Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого, класса Комарова


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Рециркулятор

13.03.2015 - 23:58

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3939

Цитата (agoragoran @ 13.03.2015 - 23:18)

Цитата

Да. Это труба с крылом изменяемой стреловидности. Только дырку спереди закрыли коком и сделали две дырки по бокам.
Это если совсем просто, не вдаваясь в подробности.

Ну, если судить по твоему определению, то ТУ-22, это две трубы на киле.

Блядь,не поверишь(я щас раздухарился парами алкоголя,но!!!)Любой,практически-самолёт представляет из себя :реактивный двигатель(основная часть), и потом крылья и кабина с устройствами контроля параметров работы этого двигателя присобаченные к этому двигателю.И вся эргономика приблуд приебашеных к движку или к паре оных рассчитана на наименьшие помехи для их тяги.потому что это важно для КПД двигателя,иначе-нахуй он там нужен!

[^]

~~agoragoran~~

14.03.2015 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Про технарей здесь разговор другой:те кто рассчитывает именно сопротивление воздуха,устойчивость планера,корректирует конструкцию,продувает в трубе,а не тот кто просто рисует картинки.

На Уфимском заводе, посмотрел, как собираются двигатели. На Иркутском заводе посмотрел, как их монтируют в планер. Постараюсь без мата, как мне движок поменять в полевых условиях. Вот это про технарей.

Про технарей здесь разговор другой:те кто рассчитывает именно сопротивление воздуха,устойчивость планера,корректирует конструкцию,продувает в трубе.

Представители ваши приезжали, здесь нельзя этого сделать, а мы делали.

[^]

~~thundercheef~~

14.03.2015 - 00:03

Статус: Offline

Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 13.03.2015 - 22:22)

Красивый, что пипец

Интересно, на какой из первых пяти секунд презентации руководство компании Волга-Днепр послало этот дивный проект нахуй?

[^]

~~agoragoran~~

14.03.2015 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Согласен с тобой, но надо как-бы и полезную нагрузку прикрутить.

[^]

LIAPb

14.03.2015 - 00:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 166

Цитата (Nurse @ 13.03.2015 - 23:55)

Цитата

такой тип хвостового оперения - это и киль и стабилизатор? или я чего то не знаю?

Совмещенный. посмотри на утюг-117.
И еще. времена планера ушли в прошлое. сейчас за счет бортового компьютера можно заставить летать даже сложную схему. сумбурно, но лень писать. под пивом я.

Угу, а аэродинамику уже отменили? Автоматика, которую ты имеешь ввиду, по сути, была внедрена на статически неустойчивых схемах, таких как "утка" (ГО спереди). Такие схемы позволяют увеличить маневровые характеристики, что имеет смысл на спортивных самолетах и истребителях. Транспортные же самолеты, всегда делались максимально устойчивыми, так что смысла пихать автоматику (блин, забыл как правильно называется, глаза в кучку уже) необходимости никакой нет.

[^]

~~thundercheef~~

14.03.2015 - 00:08

Статус: Offline

Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314

Цитата (Kirepik @ 13.03.2015 - 23:28)

Всё, что я знаю о самолетах, так это то, что хорошо летает самолет, который красив...на мой дилетантский взгляд, этот будет летать хорошо ))))

А как он грузы будет возить? Такая мысль не приходила в светлый ум? Ведь он типа кагбэ грузовой....

[^]

prosvet

14.03.2015 - 00:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (gvitas @ 13.03.2015 - 23:56)

Цитата (Antibzdun @ 13.03.2015 - 22:27)

У нас уже форму для армии разрабатывали всякие пидорасы - эстеты, теперь вот самолеты будут разрабатывать художники -недоучки.

Есть примеры военной техники, внешний вид которой разрабатывали отнюдь не дизайнеры, однако техника ПРЕКРАСАНА...

Любая техника должна быть прежде всего красивой...

Любая техника должна быть прежде всего работать... безотказно...
В кино всё сделанное дизайнерами летает

Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого

[^]

Рециркулятор

14.03.2015 - 00:12

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3939

Цитата (aircopter @ 13.03.2015 - 23:21)

Цитата (SilverGhost @ 13.03.2015 - 23:10)

Товарищи, ну что же вы копья ломаете? Это ведь всего лишь макет. Да таких макетов раньше на обложках ТМ и МК десятки были. Просто дизайнер так рисует, показывает свою фантазию, не более того. Он же художник, в первую очередь, ему трубу для продувки в голове держать не надо.

Так все же великие конструкторы в интернете)) Вон В-2 летает и не пиздит. Просто крыло летающее.

Я лично инженер-испытатель вертолётов. То, что у нас летает, лучше и не говорить. Аэродинамическое недоразумение, центнеры движущихся друг относительно друга и в воздушном потоке частей. И ничего, норм)

Молодца,а как у В-2 маневренность в горизонтальной плоскости?У меня складывается впечатление,-что от перехватчика или истребителя он не съебётся,будет "жертвой",причём лёгкой.Хотя,х.з.не дай бог столкнёмся-посмотрим.Но!!!Есть уверенность,что ,понтовые хлопцы в этом,как раз,меньше всего заинтересованы,чёбы "мифы" не развеяли СУ-шки...

[^]

Troll

14.03.2015 - 00:21

Статус: Offline

Аццкий кодер

Регистрация: 17.03.05
Сообщений: 925

Цитата

А что, у нас и самолёты теперь будут дизайнеры делать вместо конструкторов и инженеров?

Не дай бог. Заебала эта дизайнерская хрень, которая лезет везде и всюду, считая себя умнее всех. По "концепту" мне кажется, что это штука будет только ездить, а не летать.

[^]

~~agoragoran~~

14.03.2015 - 00:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

В кино всё сделанное дизайнерами летает

Ну как объяснить, транспортник, больше груза, меньше расход топлива, отсюда и расчет. Нет в настоящей перескпективе, изобрести, что-то новое.

[^]

Рециркулятор

14.03.2015 - 00:27

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3939

Цитата (agoragoran @ 14.03.2015 - 00:05)

Цитата

Согласен с тобой, но надо как-бы и полезную нагрузку прикрутить.

Нужно,потому и расчёт с запасом тяги,нагрузка планера.

[^]

palis

14.03.2015 - 00:28

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 600

Цитата (agoragoran @ 14.03.2015 - 00:05)

Ооооо, в стилистике узнаю двигателиста

Дружище, я тоже пьян, и иду спать, но!!
Самолёт (транспортный), всё-таки летает из за аэродинамических свойств крыла

Хотя, глядя на этот "концепт", я начинаю задумываться, а нужно ли ему крыло, с такими воздухозаборниками... Пардоньте, я имел ввиду - движками.

П.С. Все, господа, простите, но я - спать) Хорошо вам всем додискусскутировать.

Это сообщение отредактировал palis - 14.03.2015 - 00:34

[^]

Рециркулятор

14.03.2015 - 00:32

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3939

palis

Цитата

Самолёт (транспортный), всё-таки летает из за аэродинамических свойств крыла

Ясен пенис-нахуй ему скорость,если ему нужна подъёмность?!Там и тип планера иной.

Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 14.03.2015 - 00:33

[^]

~~agoragoran~~

14.03.2015 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

нагрузка планера

Извиняюсь, это ,что?

[^]

~~bw64~~

14.03.2015 - 00:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 1077

Цитата (uvolokbobra @ 14.03.2015 - 01:26)

Похож на лебедя-качка

Лебедь качек это Гузь

[^]

Рециркулятор

14.03.2015 - 01:17

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3939

Цитата (agoragoran @ 14.03.2015 - 00:39)

Цитата

нагрузка планера

Извиняюсь, это ,что?

Буквы русского алфавита на сайте ЯПлакал,у вас есть сомнения?Хотите поговорить об этом?

[^]

~~aligattor~~	14.03.2015 - 01:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.10.13 Сообщений: 873	Красавец. И пшли нахер укропитеки со своим ан-70.
	[^]

SilverGhost	14.03.2015 - 01:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 147	А не напоминает ли сей макет уважаемому сообществу один из эскизов М-52? Что-то есть схожее, те же два киля, к примеру.
	[^]

Алексей80	14.03.2015 - 02:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.01.15 Сообщений: 48	Он ахуенен!
	[^]

Azazelius	14.03.2015 - 02:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 93	Оууу.... это просто игрушка... а срача развела,... Судя по картинке - это кирпич с движками... летать будет как шмель - махая крыльями и сбрасывая вихревые кольца (?!)... ЗЫ ИМХО Для тяжелых фур в небе более интересны планера и буксиры на подобие тех, что проектировал и внедрял Антонов на заре своей карьеры... ЗЗЫ Кто вспомнит про ханди пэйдж витю (hp-80)? Это сообщение отредактировал Azazelius - 14.03.2015 - 03:05
	[^]

~~vobljademort~~

14.03.2015 - 06:50

Статус: Offline

Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722

Цитата (LIAPb @ 14.03.2015 - 00:06)

Делать статически неустойчивым выгодно любой самолёт.Не из-за маневренности, а из-за снижения балансировочного сопротивления. Отсюда экономия топлива и большая грузоподъёмность либо дальность. Так что смысл, теоретически, есть. Но понадобится квалифицированый наземный персонал для обслуживания ЭДСУ.

[^]

~~Камчадал~~

14.03.2015 - 07:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191

Цитата

2) Невротебические воздухозаборники - очень большое... Нет, не так. ООООЧЕНЬ БОЛЬШОЕ сопротивление воздуха в полете.

Спереди сосёт, сзади дует - так и пиздует.
Это нам радиоэлектронщикам на факультете СД (самолёт и двигатель) объясняли как работает турбореактивный двигатель.

[^]

4ipoLin0	14.03.2015 - 07:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.04.08 Сообщений: 374	Красава...Как впрочем и стратегический Ту-160. А красота как известно спасёт мир. Более того, думаю что именно красота оружия и имелась ввиду в этой фразе.
	[^]

~~PAUL1945~~	14.03.2015 - 10:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 377	Когда построят и он пройдёт все лётные испытания , тогда и поговорим а сейчас это очередной футуристический рисунок , ПАКФА уже в серии должен быть в этом году но кроме обещаний ничего нет !
	[^]

~~serjharrison~~	14.03.2015 - 10:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.13 Сообщений: 1026	" Московской государственной художественно-промышленной академии имени С.Г. Строганова. " До тех пор, пока у нас художники будут изобретать самолеты вместо инженеров, все у нас будет через жопу. ©
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43131
0 Пользователей: